Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2912/2020 ~ М-3609/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-2912/2020

УИД 23RS0058-01-2020-005648-37

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

25 декабря 2020 г.                                       Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре М.С. Колосовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Борисенко (Устян, Шендрикова) С.Н., Мелинте (Устян) О.Г. о взыскании сумм и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

    МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать

солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 19 780,22 рублей, пени в размере 67 261,73 рубль, судебные расходы     в размере 2 811,26 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Борисенко (Устян, Шендрикова) С.Н., Мелинте (Устян) О.Г. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».     Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 составляет 19 780,22 рублей, пени за период с 01.11.2016 по 05.04.2020 в размере 67 261,73 рубль, что подтверждается прилагаемым расчетом, так же понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска и судебных приказов в размере 2 275,61 рублей.

Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

         В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

               При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст.540 ГК Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

           Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу г.Сочи, <адрес> поскольку зарегистрированы и проживают в этом жилом помещении.

           В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

             В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

             В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

              На основании п.п.а п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

              Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер их задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания за период с 01.11.2016 по 30.09.2020 составляет 19 780,22 рублей и пени за период с 01.11.2016 по 05.04.2020 в размере 67 261,73 рубль (л.д.13-14, л.д.29).

С учетом указанных положений с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 67 261,73 рубля за период с 01.11.2016 по 05.04.2020.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 1 715,56 рублей, по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 560,05 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Борисенко (Устян, Шендрикова) С.Н., Мелинте (Устян) О.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 19 780 рублей 22 копейки, пени в размере    67 261 рубль 73 копейки и судебные расходы в размере 2 275 рублей 61 копейку, а всего взыскать солидарно с Борисенко (Устян, Шендрикова) С.Н., Мелинте (Устян) О.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" 89 317 (восемьдесят девять тысяч триста семнадцать) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации заочное решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАННО: СУДЬЯ                                                                   Н.А. ВОЛКОВА