Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-219/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Железногорск                            

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Косыгиным С.В.,

Федорченко Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старших

помощников Железногорского межрайпрокурора Раковой С.Н.,

Федоренковой Ю.П.,

подсудимого Апалькова Е.С.,

его защитника - адвоката                  Фроловой Т.А.,

представившей ордер № 091029 от 26.09.2019 г. и удостоверение № 973, выданное 19.12.2012 г. Управлением Минюста РФ по Курской области,

подсудимого Зеленова А.С.,

его защитника - адвоката                  Бирюковой А.П.,

представившей ордер № 073213 от 26.09.2019 г. и удостоверение № 898, выданное 12.08.2011 г. Управлением Минюста РФ по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Апалькова Евгения Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего АО «ТД «Кварц», прессовщиком-вулканизаторщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Зеленова Александра Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО16, **.**.** года рождения, не работающего военнообязанного, судимого 20.08.2018 г. Железногорским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, состоял на учете в Железногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области с 03.09.2018 г., 30.08.2019 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Апальков Е.С., Зеленов А.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

06.08.2018 года в вечернее время, Апальков Е.С. находясь у себя дома в *** Курской области, зная о том, что под мостом через реку Речица, расположенным в районе д. № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, в канале, часть которого разрушена, проложена телефонная линия связи ПАО «Михайловский ГОК», представленная в виде кабелей ТПП 100*2*0,4, изготовленных из цветных металлов, Апальков Е.С., преследуя корыстную цель, решил тайно похитить несколько фрагментов данных кабелей, чтобы в дальнейшем продать их металлические части в пункт приема металлического лома, а вырученные от их продажи денежные средства потратить на личные нужды.

06 августа 2018 года в вечернее время до 22.00 час. Апальков Е.С. встретился с Зеленовым А.С. на Ветеринарном проезде г. Железногорска Курской области, Апальков Е.С. и предложил Зеленову А.С. совершить совместно с ним группой лиц по предварительному сговору тайное хищение фрагментов кабелей телефонной линии связи, проходящих под мостом через реку Речица в районе д. № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, и, чтобы в дальнейшем продать их металлические части в пункт приема металлического лома, а вырученные от их продажи денежные средства разделить между собой и потратить на их личные нужды. Зеленов А.С., преследуя корыстную цель, с предложением Апалькова Е.С. согласился, вступив тем самым с ним в преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, Апальков Е.С. совместно с Зеленовым А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле Апалькова Е.С. <данные изъяты> регистрационный знак № ***, под управлением последнего в период с 22.00 час. до 23.00 час. 06 августа 2018 года приехали к мосту через р. Речица, расположенному в районе д. № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, взяли из автомобиля находившуюся в нем ножовку по металлу, принадлежащую Апалькову Е.С., для распиливания кабелей, после чего спустились под мост через р. Речица, и, подойдя к линии связи ПАО «Михайловский ГОК», договорились о том, что Апальков Е.С. имевшейся при них ножовкой по металлу отделит от линии связи фрагменты кабелей ТПП 100*2*0,4 общей длиной 30 м, стоимостью 228,81 рубля за 1 метр, общей стоимостью 6864,3 рублей, а Зеленов А.С., оставаясь под мостом в стороне от Апалькова Е.С., будет наблюдать за возможным появлением поблизости посторонних граждан, чтобы в случае их появления предупредить об этом Апалькова Е.С., а после того, как Апальков Е.С. отделит фрагменты кабелей, они вдвоем перенесут их в автомобиль.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору между собой, Апальков Е.С. 06.08.2018 г. в период времени с 22.00 час. до 23.00 час. при помощи имевшейся у него ножовки по металлу стал разделять один из кабелей ТПП 100*2*0,4, а Зеленов А.С., находясь под мостом в стороне от Апалькова Е.С., стал наблюдать за появлением поблизости с ними посторонних граждан, чтобы в случае возникновения опасности предупредить его об этом.

В это же время, 06 августа 2018 года в период с 22.00 час. до 23.00 час., на АТС №2 ПАО «Михайловский ГОК», к которой была подключена указанная линия связи, сработала сигнализация, в результате чего охранники ООО ЧОП «КМА-Защита» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 прибыли к месту совершения Апальковым Е.С. и Зеленовым А.С. преступления, и в период с 22.00 час. до 23.00 час. 06 августа 2018 года под мостом над рекой Речица задержали Апалькова Е.С. и Зеленова А.С., в связи с чем они не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Апальков Е.С., Зеленов А.С. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения им следователем их прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитников – адвокатов Фроловой Т.А., Бирюковой А.П. соответственно, заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Апальков Е.С., в присутствии защитника – адвоката Фроловой Т.А., поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией своих действий по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

В судебном заседании подсудимый Зеленов А.С. в присутствии защитника – адвоката Бирюковой А.П., поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией своих действий по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Представитель потерпевшего ПАО «МГОК» ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Апальков Е.С., Зеленов А.С., относится к категории преступлений средней тяжести, наиболее строгое наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимые каждый в отдельности осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и что ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Апалькову Е.С., Зеленову А.С. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Апалькова Е.С., Зеленова А.С., каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. они были задержаны охранниками мобильной группы ООО ЧОП «КМА-Защита».

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимым обоснованно, поскольку их действия свидетельствуют об их совместной договоренности на совершение преступления и непосредственном участии в нем, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления Апальков Е.С., Зеленов А.С. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у психиатра подсудимые не состоят /т. 1 л.д. 162, 196/, их поведение в ходе судебного разбирательства не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимых Апалькова Е.С., Зеленова А.С. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Апалькову Е.С., Зеленову А.С., суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве явки с повинной и обстоятельства, смягчающего наказание Апалькову Е.С., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его объяснение от 07 августа 2018 года, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления /т. 1 л.д. 18-21/.

В качестве явки с повинной и обстоятельства, смягчающего наказание Зеленову А.С., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его объяснение от 07 августа 2018 года, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления /т. 1 л.д. 22-24/; в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка /т. 1 л.д. 204/.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Апалькову Е.С., Зеленову А.С., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Апалькову Е.С., Зеленову А.С.,

по делу не установлено.

Суд также учитывает, что Апальков Е.С. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /т. 1 л.д. 162/; по месту жительства участковым уполномоченным и главой муниципального образования в целом характеризуется положительно /т. 1 л.д. 165, 167/, по месту работы в АО «Торговый дом «Кварц» в должности прессовщика-вулканизатора – положительно /т. 1 л.д. 168/; к административной ответственности не привлекался /т. 1 л.д. 166/.

Суд также учитывает, что Зеленов А.С. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /т. 1 л.д. 196/; по месту жительства участковым уполномоченным и главой муниципального образования в целом характеризуется положительно /т. 1 л.д. 200, 201/; к административной ответственности не привлекался /т. 1 л.д. 199/.

Совершенное Апальковым Е.С., Зеленовым А.С. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что Апальков Е.С., Зеленов А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, корыстно, безвозмездно, противоправно пытались похитить имущество, принадлежащее потерпевшему, однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении наказания Апалькову Е.С., Зеленову А.С. суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершено неоконченное преступление.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного Апальковым Е.С. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, с учетом возможности получения им дохода, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Апалькова Е.С. от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного Зеленовым А.С. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Зеленова А.С., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Зеленова А.С. от общества. Учитывая трудоспособный возраст Зеленова А.С., отсутствие инвалидности, возможность трудоустройства с целью получения заработной платы, суд также считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При назначении Апалькову Е.С., Зеленову А.С. наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Апалькову Е.С., Зеленову А.С. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что Зеленов А.С. совершил преступление по настоящему приговору до вынесения ему приговора Железногорским городским судом Курской области от 20.08.2018 года, наказание по совокупности с данным преступлением также должно быть назначено ФИО2 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний, и отбытое наказание по приговору от 20.08.2018 г. в виде исправительных работ должно быть засчитано в срок окончательного наказания.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Апальков Е.С., Зеленов А.С. не задерживались.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Апалькова Е.С., Зеленова А.С. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: ножовка по металлу в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304-305, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Апалькова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), ИНН 4633006110; КПП 463301001; счет № № ***, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001, ОКТМО: 38705000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН: № ***.

Зеленова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначите ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности данного преступления и преступления, за которое Зеленов А.С. осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от 20.08.2018 года путем полного сложения наказаний, назначить Зеленову А.С. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства и штрафа в размере 10 000 рублей.

Наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 20.08.2019 года, отбытое полностью в размере 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, засчитать в срок окончательного наказания.

Штраф исполнять самостоятельно.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), ИНН 4633006110; КПП 463301001; счет № № ***, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 043807001, ОКТМО: 38705000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН: № ***.

Вещественное доказательство по делу: ножовку по металлу – уничтожить.

Меру пресечения в отношении Апалькова Е.С., Зеленова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: И.П. Первенков