Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-20/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лух Ивановской области                                                       14 марта 2024 года

          Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7,

подсудимого Красильникова М.Ю.,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красильникова ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников М.Ю. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 26 минут до 24 часов 00 минут Красильников М.Ю., реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» , находясь на парковке автомобилей у <адрес>, нашел указанную банковскую карту. 26 ноября 2023 года в период времени с 12.26 часов до 14.11 часов Красильников М.Ю. в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, в корыстных целях, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией оплаты без ввода кода, осуществляя покупки, тайно похитил с банковского счета денежные средства:

- в 12.27 часов в магазине «Пятерочка» («PYATEROCHKA 13457»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Красноармейская, д.1, в сумме 213 рублей 98 копеек,

- в 12.28 часов в магазине «Пятерочка» («PYATEROCHKA 13457»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Красноармейская, д.1, в сумме 06 рублей 99 копеек,

- в 12.31 часов в магазине «Бристоль» («BRISTOL 1659»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Октябрьская, д.1, в сумме 397 рублей 99 копеек,

- в 12.35 часов в магазине «Колбасный домик» («KOLBASNYI DOMIK»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Боброва, д. 4а, в сумме 119 рублей 00 копеек,

- в 12.36 часов в магазине «Колбасный домик» («KOLBASNYI DOMIK»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Боброва, д. 4а, в сумме 135 рублей 00 копеек,

- в 12.42 часов в магазине «Бристоль» («BRISTOL 1659»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Октябрьская, д.1, в сумме 125 рублей 00 копеек,

- в 13.21 часов в магазине «Бристоль» («BRISTOL 1659»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Октябрьская, д.1, в сумме 349 рублей 97 копеек,

- в 13.56 часов в магазине «Бристоль» («BRISTOL 1659»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Октябрьская, д.1, в сумме 350 рублей 99 копеек,

- в 13.56 часов в магазине «Бристоль» («BRISTOL 1659»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Октябрьская, д.1, в сумме 125 рублей 00 копеек,

- в 14.10 часов в магазине «Колбасный домик» («KOLBASNYI DOMIK»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Боброва, д. 4а, в сумме 185 рублей 00 копеек,

- в 14.11 часов в магазине «Колбасный домик» («KOLBASNYI DOMIK»), расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Боброва, д. 4а, в сумме 35 рублей 00 копеек,

         Таким образом, Красильников М.Ю., имея единый корыстный преступный умысел, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» , принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2043 рубля 92 копейки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Красильников М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что в ноябре 2023 года он в снегу у магазина «Колбасный домик» нашел банковскую карту, которую поднял, и пошел в магазины за продуктами. Он зашел в магазин «Бристоль», где купил водку, пиво, сигареты, за что расплачивался, прикладывая найденную карту к терминалу. Потом он пошел в магазин «Колбасный домик», где купил продукты – рыбу, колбасу, за них он расплачивался, прикладывая данную карту к терминалу. Затем он пошел к Свидетель №4, у которого жил на <адрес>, где они вместе все купленное употребили. Он рассказал Свидетель №4, что нашел карту и покупал продукты с ее помощью. На следующее утро он опять купил продукты, спиртное, сигареты, что именно, не помнит, они со Свидетель №4 посидели. На следующий день он вновь пошел в магазин «Бристоль», пытался расплатиться за продукты той же картой, но у него уже не получилось. Он выбросил карту в урну у магазина «Бристоль». Больше такого не повторится, он хочет компенсировать Потерпевший №1 похищенное.

Из показаний Красильникова М.Ю., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце ноября 2023 года он из снега на парковке автомобилей около <адрес> поднял банковскую карту Сбербанк, и в этот момент он решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте. После этого он в магазине «Пятерочка» пос. Лух оплатил колбасу и хлеб, приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты, а затем таким же способом оплатил пакет за 6-7 рублей. После этого он зашел в магазин «Колбасный домик», где оплатил с помощью банковской карты через терминал 4 жареные рыбки. Затем он зашел в магазин «Бристоль», где взял бутылку водки объемом 0,5 литров, бутылку пива объемом около 1 литра, и на кассе с помощью найденной банковской карты оплатил покупку, приложив карту к терминалу. Далее на улице он выкурил сигарету, затем вернулся в магазин «Бристоль», где таким же способом приобрел пачку сигарет красного цвета марки «Манчестер» за 125 рублей. После этого он на улице частично употребил купленную водку, колбасу, хлеб. Затем он вновь вернулся в магазин «Бристоль», где приобрел 3 бутылки пива объемом около 1 литра, оплатив найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты на кассе. Через некоторое время он вновь вернулся в магазин «Бристоль», где приобрел пачку сигарет красного цвета «Манчестер» за 125 рублей, бутылку водки объемом 0,5 литров и пивной напиток объемом около 0,5 литров, расплатившись найденной банковской картой, приложив ее к платежному терминалу на кассе. После этого он дома по адресу: <адрес> хозяином квартиры Свидетель №4 употребил все принесенные спиртные напитки и продукты, пояснив Свидетель №4, что нашел чужую банковскую карту, с помощью которой приобрел спиртные напитки, продукты и сигареты. Что еще конкретно он покупал в указанных магазинах, на какую сумму, сколько раз приходил отовариваться в указанные магазины, не помнит. Расплачиваясь банковской картой за указанные товары, он понимал, что на счету карты находятся чьи-то денежные средства, и они ему не принадлежат, он осознавал, что совершает хищение чьих-то денежных средств (л.д. 80-82).

После оглашения показаний подсудимый Красильников М.Ю. их поддержал полностью, показал, что не помнит последовательность покупок, в обвинении все указано верно. Он планировал возместить ущерб потерпевшему в зале суда.

Согласно явки с повинной Красильников М.Ю. сообщил, что он 26 ноября 2023 года им в центре пос. Лух была найдена банковская карта на имя «Илья», фамилии не помнит, при помощи которой он совершал покупки товаров в магазинах «Бристоль» и «Пятерочка», «Колбасный домик», на общую сумму около 2000 рублей. Осознает, что тем самым совершил кражу, в содеянном раскаивается (л.д. 17).

Явку с повинной Красильников М.Ю. поддержал.

Согласно протоколу проверки показаний на месте Красильников М.Ю. указал, каким образом он совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 83-87).

Проверку показаний на месте подсудимый Красильников М.Ю. поддержал.

Виновность Красильникова М.Ю. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление Потерпевший №1 об установлении и привлечении к уголовной ответственности лица, которое 26.11.2023 года в период времени с 12.27 часов по 14.11. часов совершило хищение средств (денег) в общей сумме 2043,92 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк», оформленной на его имя, которая была им утеряна 25.11.2023 года около 22.00 часов в центре пос. Лух Ивановской области (л.д. 7).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 25 ноября 2023 года он был в гостях у матери по адресу: <адрес>, и в тот же день около 21.30 часов пошел гулять по пос. Лух, при этом, около 21.40 часов покупал в магазине «Бристоль» сигареты, расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк» серого цвета, платежной системы «МИР», номер карты не помнит, которая была привязана к его банковскому счету , с информацией о его имени и фамилии на английском языке. После оплаты он положил карту в карман куртки, надетой на нем, далее он гулял по пос. Лух, проходил мимо магазина «Колбасный домик». 26 ноября 2023 года он уехал по месту жительства в г. Иваново, и около 18.00 часов решил достать из кармана куртки данную банковскую карту, но ее в кармане не было, как и в других вещах. После того, как его мать сообщила, что банковскую карту у себя по месту жительства не нашла, он понял, что потерял ее в пос. Лух, после чего зашел в приложение «SBOL», установленное на его мобильном телефоне, посмотрел на произведенные 25 и 26 ноября 2023 года операции по банковской карте, где увидел, что с его банковской карты были осуществлены покупки в магазинах а именно: 26.11.2023 года в 12.27 – в магазине «Пятерочка» на сумму 213,98 рублей, 26.11.2023 года в 12.28 – в магазине «Пятерочка» на сумму 06,99 рублей, 26.11.2023 года в 12.31 – в магазине «Бристоль» на сумму 397,99 рублей, 26.11.2023 года в 12.35 – в магазине «Колбасный домик» на сумму 119 рублей, 26.11.2023 года в 12.36 – в магазине «Колбасный домик» на сумму 135 рублей, 26.11.2023 года в 12.42 – в магазине «Бристоль» на сумму 125 рублей, 26.11.2023 года в 13.21 - в магазине «Бристоль» на сумму 349,97 рублей, 26.11.2023 года в 13.56 – в магазине «Бристоль» на сумму 350,99 рублей, 26.11.2023 года в 13.56 – в магазине «Бристоль» на сумму 125 рублей, 26.11.2023 года в 14.10 – в магазине «Колбасный домик» на сумму 185 рублей, 26.11.2023 года в 14.11 – в магазине «Колбасный домик» на сумму 35 рублей. Данные покупки он в магазинах не осуществлял, понял, что неизвестное лицо нашло утерянную банковскую карту и с помощью ее осуществляло покупки. По наименованию магазинов он понял, что все происходило в пос. Лух Ивановской области. После перевода оставшихся на карте денежных средств он с помощью приложения «SBOL» заблокировал данную банковскую карту. Смс – уведомления об операциях по банковской карте ему на мобильный телефон не приходили, так как не были подключены. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 2043,92 рублей (л.д. 27-28).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает продавцом – кассиром в магазине ООО «Альбион-2002» «Бристоль», расположенном по адресу: Ивановская область, пос. Лух ул. Октябрьская, д. 1. 26 ноября 2023 года около 12.30 часов в магазин зашел житель пос. Лух Красильников, который взял с витрины бутылку водки «Полевая» объемом 0,5 литров и бутылку пива «Балтика №9» объемом 1,3 литров, общей стоимостью 397,99 рублей, и подошел к кассе, где с помощью находящейся при нем банковской карты, бесконтактным способом, через платежный терминал, оплатил товар на указанную сумму, и вышел из магазина. Около 12.40 часов в магазин вновь зашел Красильников, купил пачку сигарет «Манчестер Ред» стоимостью 125 рублей, за которую расплатился с помощью находящейся при нем банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал, после чего ушел. Около 13.20 часов в магазин вновь зашел Красильников, взял с витрины бутылку пива «Жигулевское Бочковое» объемом 1,15 литров, бутылку пива «Т» объемом 1,15 литров, бутылку пива «Левенбрау» объемом 1,3 литров, общей стоимостью 349,97 рублей, и подошел к кассе, где с помощью находящейся при нем банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал оплатил товар на указанную сумму, и вышел из магазина. Около 13.50 часов в магазин вновь зашел Красильников, взял бутылку водки «Полевая» объемом 0,5 литров и банку пивного напитка «Гараж» объемом 0,4 литров, общей стоимостью 350,99 рублей, и подошел к кассе, где с помощью находящейся при нем банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал оплатил товар на указанную сумму. После этого Красильников попросил продать ему 1 пачку сигарет «Манчестер Ред» стоимостью 125 рублей, за которую расплатился с помощью находящейся при нем банковской карты бесконтактным способом через платежный терминал, и вышел из магазина (л.д. 32-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом – кассиром в магазине «Колбасный домик», расположенном по адресу: Ивановская область, пос. Лух ул. Боброва, д. 4а. 26 ноября 2023 года около 12.35 часов в магазин зашел житель пос. Лух Красильников, который приобрел продукты питания на сумму 119 рублей и 135 рублей, после чего с помощью находящейся при нем банковской карты, бесконтактным способом, через платежный терминал, оплатил товар на указанные суммы. Около 14.10 часов в магазин вновь зашел Красильников, приобрел продукты питания на сумму 185 и 35 рублей, после чего с помощью находящейся при нем банковской карты, бесконтактным способом, через платежный терминал, оплатил товар на указанные суммы, и вышел из магазина (л.д. 34-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом – кассиром в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка 13457», расположенном по адресу: Ивановская область, пос. Лух ул. Красноармейская, д. 1. 26 ноября 2023 года в период времени с 12.20 часов до 12.40 часов в магазин зашел мужчина - житель пос. Лух по имени ФИО2, около 12.27 часов он подошел к кассе, выложил на кассу товар – буханку хлеба и колбасу весом 500 граммов, на общую сумму 213,98 рублей, после чего с помощью находящейся при нем банковской карты, бесконтактным способом, через платежный терминал, оплатил товар на указанную сумму. После этого мужчина пробить пакет стоимостью 6,99 рублей, который оплатил с помощью находящейся при нем банковской карты, бесконтактным способом, через платежный терминал, и вышел из магазина (л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, где вместе с ним проживает Красильников М.Ю., который 26 ноября 2023 года около 15.00 часов пришел домой с бутылкой водки объемом 0,5 литров и пивным напитком объемом 0,5 литров, несколькими пачками сигарет, продуктами питания. Спиртное и продукты они употребили, сигареты выкурили, тару и пустые пачки выбросили. Красильников говорил, что нашел чужую банковскую карту и купил данную продукцию, расплатившись этой банковской картой, но он не придал этому значения (л.д. 42-43).

Как следует из приобщенного к материалам дела товарного чека магазина «Колбасный домик» пос. Лух, была совершена продажа продуктов питания 26.11.2023 года на общую сумму 474 рубля (л.д. 37).

Согласно приобщенных к материалам дела распечаток из электронного журнала кассовых чеков магазина «Пятерочка», 26 ноября 2023 года в 12.27 часов была совершена продажа продуктов питания на сумму 213,98 рублей, в 12.28 часов – на сумму 06,99 рублей (л.д. 48, 49).

Согласно приобщенных к материалам дела товарных чеков от 26 ноября 2023 года в магазине ООО «Альбион-2002» по адресу: Ивановская область, пос. Лух ул. Октябрьская, д. 1, были совершены продажи спиртных напитков, сигарет на общую сумму 1348,95 рублей (л.д. 52-56).

Согласно приобщенных истории операций по дебетовой карте за период с 25.11.2023 по 27.11.2023, выписки по счету, представленных по запросу сведений по движению денежных средств на карте, принадлежащей Потерпевший №1, 26 ноября 2023 года были совершены покупки: в 12.27, 12.28 часов в магазине «Пятерочка» пос. Лух на 213,98 рублей и 06.99 рублей, соответственно; в 12.31 часов, 12.42 часов, 13.21 часов, 13.56 часов, в 13.56 часов на суммы 397,99 рублей, 125 рублей, 349,97 рублей, 350,99 рублей, 125 рублей, соответственно; в 12.35 часов, 12.36 часов, 14.10 часов, 14.11 часов в магазине «Колбасный домик» на суммы 119 рублей, 135 рублей, 185 рублей, 35 рублей, соответственно (л.д. 11-16, 62).

Выписка по счету ПАО «Сбербанк» , открытому на имя Потерпевший №1, была осмотрена (л.д. 63-67).

Представленные магазинами «Пятерочка», «Бристоль» СД-диски с видеозаписями от 26 ноября 2023 года в ходе предварительно следствия были осмотрены, на записях в магазинах находится мужчина, в котором Красильников М.Ю. узнал себя (л.д. 69-74).

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Красильникова М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Признательные показания Красильникова М.Ю., данные в судебном заседании, дополненные оглашенными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в явке с повинной, протоколе проверки показаний на месте, о времени, месте возникновения умысла на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, способе, месте, дате и времени хищения денежных средств, полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего о том, каким образом банковская карта в период списания с нее денежных средств выбыла из его обладания, и какие суммы были похищены путем покупок в магазинах пос. Лух, а также оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, являющихся продавцами в магазинах, в которых Красильников 26.11.2023 года покупал товары, расплачиваясь банковской картой, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, которому Красильников рассказал по покупке товаров с помощью чужой банковской карты 26.11.2023 года и который видел купленные Красильниковым товары, записями с камер видеонаблюдения, протоколом осмотра данных видеозаписей, историей операций по дебетовой карте, сведениями по движению денежных средств карте, принадлежащей Потерпевший №1, 26 ноября 2023 года, и другими документами.

Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, добыты и оформлены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Доказательств в совокупности достаточно для признания Красильникова М.Ю. виновным в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

При хищении с банковского счета денежных средств потерпевшего подсудимый действовал тайно, поскольку изъятие им денежных средств на оплату для собственных нужд товаров с чужого банковского счета не было известно третьим лицам, что им осознавалось. При этом, подсудимым не использовался обман или злоупотребление доверием для совершения хищения. Поэтому признаки преступления, предусмотренные статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ, отсутствуют.

Красильников М.Ю. осуществлял покупки в магазинах с помощью банковской карты Потерпевший №1, на банковском счету которого имелись денежные средства, поэтому в его действиях имеется квалифицирующий признак преступления – совершение кражи с банковского счета.

Красильников М.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поэтому умысел Красильникова М.Ю. на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 доказан.

Суд квалифицирует действия Красильникова М.Ю. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания Красильникову М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Красильников М.Ю. не судим, совершил одно тяжкое преступление, направленное против собственности, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка (л.д. 122, 123, 127-128).

Из рапорта - характеристики ст. УУП ПП №14 (пос. Лух) МО МВД России «Родниковский» следует, что Красильников М.Ю. регистрации в <адрес> не имеет, проживает у Свидетель №4 по адресу: <адрес>, не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, со слов соседей и администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 130). Красильников имеет регистрацию по месту жительства в <адрес> (л.д. 100).

Красильников М.Ю. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 132, 133, 134), состоит на диспансерном учете в ОБУЗ Ц ПБ СПИД ИЗ с диагнозами <данные изъяты> (л.д. 138), имеет хроническое заболевание (л.д. 136).

Смягчающими наказание обстоятельствами Красильникову М.Ю. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полиции информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, по ч.2 ст. 61 УК РФ – фактическое признание Красильниковым М.Ю. вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья при наличии хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого после его совершения, обратившегося в полицию с явкой с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, не судимого, учитывая небольшой размер похищенного, суд признает указанные обстоятельства и совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает Красильникову М.Ю. наказание в виде исправительных работ с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, полагая, что более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, и данный вид наказания сможет обеспечить исправление осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.

Красильников М.Ю. находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению Красильникову М.Ю. наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, мотивы, цели, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как приходит к выводу, что исправление Красильникова М.Ю. невозможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, при этом суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Судом засчитывается Красильникову М.Ю. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года включительно, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ (что составляет 54 дня исправительных работ).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: банковские выписки ПАО Сбербанк, 2 СД-R диска с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Красильникова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Зачесть Красильникову М.Ю. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26 февраля 2024 года по 14 марта 2024 года включительно, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Красильникову М.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Красильникова М.Ю. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

              В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий                                    Е.П. Верховская

1-20/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лазарев Э.А.
Другие
Зиновьева Е.Д.
Красильников Максим Юрьевич
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Верховская Елена Павловна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2024Передача материалов дела судье
05.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Провозглашение приговора
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее