Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2023 от 16.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Магистральный 06 сентября 2023 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Чергинца С.В., потерпевшего ФИО9 подсудимой Григорьевой В.А., защитника Пудовой Н.В.,

рассмотрев уголовное дело № в отношении

Григорьевой Веры Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Подсудимой Григорьевой В.А. заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший Потерпевший №1 заявил, что, действительно, он и Григорьева В.А. примирились, она принесла ему извинения, он их принял, простил ее, моральных и материальных претензий он к ней не имеет, в настоящее время они проживают совместно.

В судебном заседании подсудимая, защитник, потерпевший ходатайство поддержали, государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Григорьева В.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший Потапов А.В. указал, что они примирились, каких-либо претензий к Григорьевой В.А. он не имеет, просил прекратить дело за примирением.

Таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто, ходатайство о прекращении уголовного дела следует удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Подсудимая в настоящее время не работает, воспитывает внуков, ее следует освободить от уплаты процессуальных издержек ввиду ее имущественной несостоятельности согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Григорьевой Веры Анатольевны о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой Веры Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить Григорьеву Веру Анатольевну от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья