Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-183/2022 от 09.03.2022

Материал № 4/17-183/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     8 апреля 2022 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Орехова Ю.А.,

осужденного Пуляева А.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Б.И.В. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Пуляева А. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Приговором <данные изъяты> от 15.10.2020 года Пуляев А.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, в том числе явки на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Приговор в отношении Пуляева А.С. поступил на исполнение и поставлен на учет в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...>, где 18.11.2020 года ему при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом.

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением об отмене частично и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Пуляева А.С., а именно установить ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 до 06.00 часов за исключением выполнения им в ночное время работ по трудовому договору.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что в период отбывания наказания Пуляев А.С. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно 01.03.2022 года не прибыл на регистрацию в УИИ по неуважительным причинам. Поэтому, в целях усиления контроля за поведением осужденного и недопущения им нарушений в дальнейшем, уголовно-исполнительная инспекция и считает целесообразным изменить ранее установленные Пуляеву А.С. ограничения.

             Суд, выслушав осужденного, признавшего факт нарушения, представителя УИИ, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Таким образом, вменение дополнительной обязанности может быть основано как на установлении со стороны осужденного факта нарушения порядка отбытия наказания, так и должно быть обосновано с учетом личности осужденного и его отношения к отбыванию наказания.

В судебном заседании, а также при даче пояснений инспектору УИИ, Пуляев А.С. признал, что неявка 01.03.2022 года на регистрацию в УИИ была обусловлена неуважительной причиной, но из под контроля УИИ он не вышел, осознал нарушение, впоследствии (на утро следующего дня) самостоятельно прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом установлено, что Пуляев А.С. имеет семью, постоянное место жительства, трудоустроен, правонарушений в период отбытия ограничения свободы не допускал, неисполнение обязанностей совершил однократно, до и после чего иных претензий к нему со стороны УИИ нет.

За допущенное нарушение 02.03.2022 года к Пуляеву А.С. применена мера взыскания в виде официального письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которую в данном случае суд считает достаточной для оказания на осужденного необходимого профилактического воздействия.

Никаких других обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы, его склонности к нарушению установленных судом ограничений и обязанности, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления в настоящее время.

             Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                                 п о с т а н о в и л :

             в удовлетворении представления начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о дополнении ранее установленных ограничений дополнительным ограничением в отношении осужденного Пуляева А. С. - отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

    Судья                                                                        В.В. Богатырев