Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4014/2022 ~ М-3358/2022 от 09.08.2022

УИД-05RS0-51

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление Пашаева Салимгерея Юсуповича к Зайналбекову Абсаламу Руслановичу о взыскании страхового возмещения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Пашаева Салимгерея Юсуповича к Зайналбекову А.Р. о взыскании страхового возмещения.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

С учетом изложенного, исковое заявление Пашаева Салимгерея Юсуповича подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пашаева Салимгерея Юсуповича к Зайналбекову Абсаламу Руслановичу о взыскании страхового возмещенияоставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.Г. Магомедов

2-4014/2022 ~ М-3358/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Пашаев Салимгерей Юсупович
Ответчики
Зайналбеков Абсалам Русланович
Другие
Иманова Эльмира Магомед-башировна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Подготовка дела (собеседование)
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
25.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.12.2022Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее