Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 ~ М-145/2023 от 17.04.2023

УИД 57RS0001-01-2023-000181-33

дело № 2-206/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-206/2023

01 августа 2023 года                                      г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Дубровской Елене Евгеньевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Дубровской Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 730193 руб.80 коп.; процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, расходов по уплате госпошлины в размере 10502 руб.; а также почтовых расходов в сумме 210 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Дубровской Е.Е. был заключён договор займа №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил Дубровской Е.Е. денежные средства в размере 455000 рублей. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Заёмщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме.

Право требования задолженности в размере 691385,25 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору передано ООО «СААБ». Данная сумма подлежит взысканию. Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 22152,62 руб.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 16655 руб. 93копейки.

В судебное заседание истец представителя не направил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещён надлежащим образом.

Ответчик Дубровская Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубровская Е.Е. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на заключение договора займа на сумму 455000 рублей сроком на 60 месяцев,которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и Дубровской Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор потребительского займа № сроком действия - с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа 32,9 % годовых. Процентная ставка после окончания срока возврата 10% годовых. Срок возврата займа 60 месяцев (п.п.1,2 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа ).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ,согласием на обработку персональных данных, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, заявлением -офертой на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на обработку персональных данных и получение кредитных отчётов, индивидуальными условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс». Указанные документы ответчиком, как следует из материалов дела, подписаны, ответчик с ними ознакомлен.

Согласно указанному договору ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил Дубровской Е.Е. денежные средства в размере 455000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в соответствии с условиями договора не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору АО «ОТП банк» уступил право требования к физическим лицам по кредитным договорам согласно реестру заёмщиков ООО «СААБ», в том числе в отношении ответчика Дубровской Е.Е. в размере 297 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил право требования к физическим лицам по кредитным договорам согласно реестру заёмщиков ООО «СААБ», что подтверждается договором № МФК -51 и дополнительным соглашением к нему, актом приёма -передачи. В данном акте передано право требования задолженности и по договору с Дубровской Е.Е. в размере 691088, 25 руб.(сумма основного долга 432390,80 руб., сумма процентов 258697,45 руб).

ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ответчика уведомление об уступке прав денежного требования по указанному выше договору, досудебную претензию о необходимости погасить задолженность в течение срока, установленного договором.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 22152,62 руб. ( 432390,80 х187х10%/365).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16655,93 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12900,64 руб.

Период	количество дней	ключевая ставка, %	Формула	Сумма процентов, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	7	8	432390,80х7х8/365	663,39
ДД.ММ.ГГГГ	180	7,5	432390,80х180х7,5/365	15992,54
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ	135	7,5	432390,80х135х7,5%/365	11994,40
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	9	8,5	432390,80х9х8,5%/365	906,24

При этом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что с ответчика также должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, предусмотренном нормами ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 и ч. 1. ст. 100 ГПК РФ, а также, учитывая, что несение расходов документально подтверждено и было необходимо в связи с предъявлением искового заявления, с ответчика в пользу ООО «СААБ» также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере10502 руб., почтовых расходов в размере 210 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Дубровской Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Дубровской Елены Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»     задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 730193,80 рублей ( в том числе остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 691385,25 руб., задолженность по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22152,62 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16655, 93 руб.), проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12900,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также госпошлину в сумме 10502, почтовые расходы в сумме 210 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда     изготовлено 08 августа 2023 года.

       Судья:                 Н.А.Воропаева