Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-349/2024 ~ М-1792/2024 от 29.05.2024

М-1792/2024

68RS0001-01-2024-003133-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Дьяковой С.А.

изучив исковое заявление Комарова Алексея Николаевича, Барановой Алины Дмитриевны к ПАО СК «Росгосстрах», Зимину Юрию Витальевичу о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.Н., Баранова А.Д. обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Зимину Ю.В. с указанным выше иском.

Изучив материалы иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Федеральным законом от 04 июня 2018 года N133-ФЗ внесены соответствующие изменения в ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Из искового заявления не усматривается факт обращения истцов к финансовому управляющему с заявлением о взыскании указанной выше суммы ущерба.

Учитывая положения Закона № 123-ФЗ и разъяснения, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г., суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный ч. 2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для возвращения иска истцу.

Кроме того, сведений о том, что ответчики ПАО СК «Росгосстрах» и Зимины Ю.В. зарегистрированы в Октябрьском районе г.Тамбова, материалы иска не содержат, что является основанием для возврата иска, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Комарова Алексея Николаевича, Барановой Алины Дмитриевны к ПАО СК «Росгосстрах», Зимину Юрию Витальевичу о взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.

Судья                              Дьякова С.А.