Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-434/2024 от 29.03.2024

Дело

                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                ДД.ММ.ГГГГ года                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Мулланурова М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого Джураева С.А.,

защитника – адвоката ФИО6,

переводчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джураева С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джураев С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебное заседание потерпевшим представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, с указанием, что причиненный вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет, примирение достигнуто.

Подсудимый Джураев С.А., после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Джураева С.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, по которым свою вину признает, ранее не судим, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, потерпевшему вред загладил, возместил ущерб в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме более чем предъявленной в обвинении органом предварительного следствия, примирение достигнуто.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим и заглаживание ему вреда, и полагает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Джураева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джураева С.А. сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу видеозаписи – хранить в деле в течении срока его хранения; болгарку, рюкзак, удлинитель, канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения ОП «<адрес>» УМВД России по <адрес> – выдать Джураеву С.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а Джураевым С.А. – со дня получения его копии, через <адрес> районный суд <адрес> Республики <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: М.А. Муллануров

КОПИЯ ВЕРНА:

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                         М.А. Муллануров

1-434/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Сафина А.Р.
Другие
Джураев Салохидин Абдулмукимович
Назмиева Н.Г.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Муллануров Марат Азатович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
11.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
01.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее