Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5913/2021 ~ М-6140/2021 от 24.08.2021

86RS0002-01-2021-011988-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5913/2021 по исковому заявлению Шпитова Д. В. к Шишелову С. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2020 года около 14 часов 30 минут Шишелов С.Н., управляя автомобилем Тойота королла, госномер №, двигаясь по автодороге Нижневартовск-Излучинск со стороны <адрес> в сторону г.Нижневартовск, приблизившись к 4 км данной дороги не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем КИА, госномер №, под управлением Шпитовой А.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль КИА, госномер №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Постановлением Нижневартовского районного суда от 14 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Шишелова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации было прекращено в связи с примирением сторон. Поскольку гражданская ответственность автомобиля ответчика была застрахована в ПАО СК «Россгострах», то истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, и ему было выплачено страховое возмещение в сумме 400000 рублей. Ответчик в целях частичного возмещения причинения ущерба передал истцу сумму в размере 100000 рублей. Согласно экспертному заключению №Р стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА, госномер №, без износа составила 1168271 рублей, следовательно, разница в размере 668271 рубль подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта – 10000 рублей, почтовые расходы – 560,30 рублей и 517, 90 рублей, расходы по осмотру автомобиля – 4000 рублей и 3000 рублей, оплате государственной полшины – 9883 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 668271 рубль, расходы по оплате услуг эксперта – 10000 рублей, почтовые расходы – 1078,20 рублей, по транспортировке – 4000 рублей, по осмотру автомобиля – 3000 рублей и оплате государственной полшины – 9 883 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нижневартовский районный суд.

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МОМВД России «Нижневартовский» Шишелов С.Н. зарегистрирован по месту жительства в п.г.т.<адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск Шпитова Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявлен к ответчику Шишелову С.Н. который зарегистрирован и проживает в п.г.т. <адрес>, то суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Шпитова Д.В. к Шишелову С.Н. о взыскании ущерба необходимо передать на рассмотрение в Нижневартовский районный суд ХМАО – Югры, территориальная подсудность которого распространяется на место жительства ответчика, поскольку к подсудности Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры данное заявление не относится.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шпитова Д. В. к Шишелову С. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для его рассмотрения по подсудности в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова