Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2022 от 02.02.2022

Дело № 12-63/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г., рассмотрев жалобу Кузнецова Андрея Владимировича на постановление от 22.01.2022 № 18810050220000372073, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810050220000372073, вынесенным инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области от 22.01.2022 Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Кузнецов А.В. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с жалобой в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с поступившими по жалобе 17.02.2022 материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из текста постановления по делу об административном правонарушении от 22.01.2022 следует, что вмененное в вину Кузнецову А.В. правонарушение имело место 22.01.2022 в 02:20 часов адресу: 40 км. автомобильной дороги М2 «Крым» г.о. Подольск Московской области. Местом рассмотрения дела в постановлении указан так же данный адрес.

Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, определяется по месту рассмотрения дела, судья полагает, что данная жалоба подсудна Подольскому городскому суду области Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Кузнецова Андрея Владимировича на постановление от 22.01.2022 № 18810050220000372073, вынесенное инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Подольский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142100, Московская область, г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22.

Судья: Л.Г. Бахановская