Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9224/2022 ~ М-8942/2022 от 03.10.2022

УИД:72RS0014-01-2022-012016-17

Дело № 2-9224/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 11 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Лопко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.12.2020 г. в размере 527 344,59 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 473,45 руб., мотивируя свои требования тем, что 07.12.2020 между ПАО «МТС - Банк» и Лопко ФИО5 был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 626 000,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,40% годовых. Согласно условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк». В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 626 000,00 рублей были перечислены на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 26.08.2022 г. образовалась задолженность в размере 530 606,14 руб., из которых: 507 131,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,20 213,32 – проценты за пользование кредитом, 3 261,55 руб.– штрафы и пени. Однако истец принял решение не истребовать с ответчика сумму неустойки, начисленную за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, просит взыскать 527 344,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.12.2020 между ПАО «МТС - Банк» и Лопко ФИО6 был заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 626 000,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,40% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Срок действия договора, срок возврата кредита до 05.12.2025 г. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 13 422,00 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 5 числа каждого месяца.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открытый в ПАО «МТС-Банк»

ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит размере 626 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету, заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, и не было оспорено ответчиком.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего, по состоянию на 26.08.2022 г. задолженность ответчика составила 527 344,59 руб., из них: 507 131,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 212,32 руб. – проценты за пользование кредитом, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

31.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору со сроком оплаты до 30.06.2022, однако до настоящего времени задолженность не возвращена.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства о погашении задолженности, или её части по кредитному договору № ПНН450280/810/20 от 07.12.2020 г.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лопко ФИО7 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № от 07.12.2020 г. в размере 527 344,59 руб., из них: 507 131,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 212,32 руб. – проценты за пользование кредитом, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 473,45 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Лопко ФИО8 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 07.12.2020 № № от 07.12.2020 в размере 527 344,59 руб., из них: 507 131,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 20 212,32 руб. – проценты за пользование кредитом; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 473,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова