Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2022 ~ М-616/2022 от 13.04.2022

№ 2-1018/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-000870-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                              26 мая 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Овчинниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4).

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № * от * в размере 605 162 руб. 50 коп., в том числе: 558 758 руб. 63 коп. – основной долг, 46 403 руб. 87 коп. - проценты за период с * по *, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 251 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 25).

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

* между АО «ВУЗ-банк» и Овчинниковой Г.А. (заемщиком) заключено кредитное соглашение № KD222489000000256 на сумму 583 795руб. 78 коп. сроком до * под * годовых (л.д. 12-15).

Выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

         Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком (л.д. 15, 15 об.). Кроме того, заемщик выразил согласие с общими условиями договора, с графиком платежей ознакомлен и согласен (л.д. 13-14).

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, 13.04.2022 года АО «ВУЗ-банк» обратился в суд для взыскания задолженности по кредитному договору № KD222489000000256 от 20.08.2020.

Согласно расчету истца, задолженность по договору составляет 605 162 руб. 50 коп. (л.д. 9).

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся в форме ежемесячных аннуитетных платежей.

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение условий заключенного кредитного договора, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе суммы процентов за пользование кредитом, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

         В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания кредита подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 9 251руб. 63 коп. (л.д. 5).

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Иск АО «ВУЗ-банк» к Овчинниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой Г.А. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № * от * в размере 605 162 руб. 50 коп., в том числе: 558 758 руб. 63 коп. – основной долг, 46 403 руб. 87 коп. - проценты за период с * по *, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 251 руб. 63 коп., всего 614 414 (шестьсот четырнадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 13 коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

      Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года.

СУДЬЯ:                                              С.Л. МАРТЫНЮК