Дело № 2-493/2022 26 мая 2022 г.
29RS0010-01-2022-000846-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26.05.2022 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Л. Н. к Лебедеву М. В. и Киселевой Л. В. о признании права собственности на гаражный бокс и садовый домик в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Л.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Лебедеву М.В. и Киселевой Л.В. о признании права собственности на гаражный бокс <...>, а также на садовый домик, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... скончался ее муж ФИО8, которому при жизни принадлежали вышеуказанный гаражный бокс и садовый домик. Право собственности ФИО8 на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано. Наследником ФИО8, принявшим наследство, является его жена Лебедева Л.Н.
Истец Лебедева Л.Н., ответчики Лебедев М.В. и Киселева Л.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Строитель» и ПКЭГ № уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ФИО8 при жизни являлся членом <...> и имел во владении гаражный бокс №, также являлся членом СНТ <...> в его пользовании имелся земельный участок № по <адрес>, на котором он в 1995 г. построил садовый домик.
Согласно сведениям, представленным Коряжемским межрайонным филиалом ГБУ АО «АрхОблКадастр», вышеуказанные садовый домик и гаражный бокс учтены за ФИО8, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Сведений о задолженности ФИО8 перед потребительским кооперативом по вступительным, членским и паевым взносам, по уплате членских взносов СНТ «Строитель» материалы дела не содержат. В связи, с чем суд приходит к выводу о возникновении у ФИО8 в порядке ст. 218 ГК РФ права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
ФИО8 ... умер, не зарегистрировав право собственности на указанные гаражный бокс и садовый дом в установленном законом порядке. Согласно наследственному делу, наследником ФИО8, принявшим наследство после смерти умершего, является его жена Лебедева Л.Н.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у истца Лебедевой Л.Н. права собственности на гаражный бокс <...> и на садовый домик, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.
В связи с тем, что обращение истца в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов Лебедевой Л.Н., судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 221 рубль подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лебедевой Л. Н. к Лебедеву М. В. и Киселевой Л. В. о признании права собственности на гаражный бокс и садовый домик в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Лебедевой Л. Н. право собственности в порядке наследования имущества умершего ФИО8:
- на гаражный бокс <...>
- садовый домик <...>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Лебедевой Л. Н. на гаражный бокс <...>; и на садовый домик <...>
Возвратить Лебедевой Л. Н. излишне уплаченную чеком-ордером от ... при обращении в суд государственную пошлину в размере 1 221 (одна тысяча двести двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий А.П. Спиридонов