Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1991/2023 ~ М-1860/2023 от 28.08.2023

            УИД 13RS0025-01-2023-002305-85

            Дело № 2-1991/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Саранск                                                                                     26 октября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к Нечуразовой Наталье Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Финансовая компания «Конгломерат» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нечуразовой Н.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14.06.2019г. Нечуразова Н.А. и ООО МК «ЦФП» заключили договор потребительского займа <..>, в соответствии с которым ООО МФК «ЦФП» предоставил денежные средства в размере 25 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

По данным основаниям истец просит суд взыскать с Нечуразовой Н.А. в пользу ООО «ФК «Конгломерат» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <..> от 14.06.2019г. за период с 17.09.2019г. по 16.08.2023г. в сумме 71 474 руб. 80 коп, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 345 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ФК «Конгломерат»,

ответчик- Нечуразова Н.А., представитель третьего лица- МК «Центр Финансовой Поддержки» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет.

В соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саранска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 04.10.2023г. Нечуразова Наталья Алексеевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 27 марта 2018 г. №718-О указал, что установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело.

Учитывая, что на территории Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия ответчик не зарегистрирована, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, а потому суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, то есть по месту жительства ответчика Нечуразовой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к Нечуразовой Наталье Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                                                            В.П.Артемьев