Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5886/2021 ~ М-5702/2021 от 11.08.2021

Копия

УИД31RS0016-01-2021-009393-59 Дело № 2-5886/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Белгорода

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.

при секретаре Носовой О.И.,

В отсутствие истца Щербатенко А.А., ответчика Горбатовского О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатенко Азалии Азатовны к Горбатовскому Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

№ г. Щербатенко А.А. (займодавец) и Горбатовский О.С. (заемщик) заключили договор займа, по которому займодавец передал заемщику 249 000 руб. В дальнейшем 08 декабря 2019 г. Щербатенко А.А. передала в долг Горбатовскому О.С. 240 000 руб. Последний получил денежные средства и обязался их возвратить до 01 ноября 2020 г. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Горбатовским О.С. Денежные средства были переведены 30 ноября 2019 г. и 08 декабря 2019 г. с банковского счета №№ банка ПАО «Сбербанк» на карту получателя Горбатовской Н.Г. (матери ответчика). Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязался выплачивать проценты в установленной денежной сумме в размере 158 400 руб. Срок погашения долга по процентам истек 01 ноября 2020 г.

Щербатенко А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Горбатовского О.С. долга по договору займа в размере 490 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2020 г. по 09 августа 2021 г. в 17 848,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9863 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Щербатенко А.А., ответчика Горбатовского О.С.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК Российской Федерации по договору займа, заключенному в письменной форме, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из искового заявления, следует, что 30 ноября 2019 г. Щербатенко А.А. (займодавец) и Горбатовский О.С. (заемщик) заключили договор займа, по которому займодавец передал заемщику 249 000 руб.

08 декабря 2019 г. Щербатенко А.А. передала в долг Горбатовскому О.С. 240 000 руб., но расписка была написана с учетом вышеуказанного долга на сумму 490000 руб. со сроком возврата долга не позднее 01 ноября 2020 г., что подтверждается распиской от 08 декабря 2019 г.

Денежные средства были переведены 30 ноября 2019 г. и 08 декабря 2019 г. с банковского счета №№ банка ПАО «Сбербанк» на карту получателя Горбатовской Н.Г. (матери ответчика).

Согласно условиям расписки от 08 декабря 2019 г., ответчик обязался выплачивать проценты в установленной денежной сумме 158 400 руб. Срок погашения долга по процентам истек 01 ноября 2020 г.

Названные расписки подписаны собственноручно ответчиком, что соответствует требованиям ст. 808 ГК Российской Федерации о соблюдении сторонами письменной формы договора займа и в силу указанной нормы права являются допустимыми доказательствами (ст.60 ГПК Российской Федерации) возникших между сторонами правоотношений.

Ответчик до настоящего времени вышеназванную сумму займа и проценты истцу не возвратил.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В нарушение положений ст.ст.12,56 ГПК Российской Федерации ответчик доказательств безденежности договора займа либо возврата денежных сумм по договорам суду не представил.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что ответчик денежные средства в срок определенный в документах не вернул, поэтому, невозвращенная сумма займа на основании приведенных норм права подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условиям расписки от 08 декабря 2019 г., ответчик обязался выплачивать проценты в установленной денежной сумме 158 400 руб. Срок погашения долга по процентам истек 01 ноября 2020 г.

Ответчик обязательства по возврату истцу заемных денежных средств, долга по процентам в срок до 01 ноября 2020 г. не исполнил.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 490000 руб., процентов в размере 158400 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 395 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом в сумме 17848,63 руб. за период с 01 ноября 2020 г. по 09 августа 2021 г. (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации) является правильным, произведен по правилам ст. 395 ГК Российской Федерации (сумма долга * ставку Банка России, действующую в период просрочки / количество дней в году * количество дней просрочки).

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 9863 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации суд присуждает возместить ответчику.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щербатенко Азалии Азатовны к Горбатовскому Олегу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горбатовского Олега Сергеевича пользу Щербатенко Азалии Азатовны долг по договору займа в размере 490 000 рублей, проценты в размере 158 400 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2020 года по 09 августа 2021 года в размере 17 848,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9863 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>