Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-285/2024 от 11.06.2024

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2024 года                                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес Морозовой А.П.,

защитника Шипиловой Л.В.,

осужденного Кравцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Кравцова А. А., ...

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата Кравцов А.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В суд поступило представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО4 о замене осужденному Кравцову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, пояснила, что осужденный Кравцов А.А. продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Осужденный в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что в настоящее время трудоустроен в ТСЖ разнорабочим, намерен отбыть назначенное судом наказание.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор в судебном заседании просил представление удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается, в том числе осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Дата Кравцов А.А. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где Дата он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание о необходимости явки для трудоустройства к ИП ФИО5

Согласно трудовому договору №-к от Дата и соответствующему приказу, Кравцов А.А. принят на работу к ИП ФИО5 на должность дворника с Дата, с этого же дня начаты удержания из заработной платы осужденного в доход государства.

Согласно сообщению ИП ФИО5, осужденный Кравцов А.А. Дата отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, допустив прогул.

Из письменных объяснений осужденного Кравцова А.А. следует, что Дата он был трудоустроен к ИП ФИО5 в должности дворника, однако данный вид работы ему не подходит. Он не желает работать и отбывать наказание в виде исправительных работ. Просит заменить данный вид наказания лишением свободы, поскольку работать он не хочет и не будет.

За допущенное нарушение (допустил прогул Дата без уважительных причин) Дата Кравцову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно сообщению ИП ФИО5, осужденный Кравцов А.А. в период с 20 по Дата отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, допустив прогулы.

В своих письменных объяснениях осужденный Кравцов А.А. указал, что в указанный период он не выходил на работу, так как не хочет работать и отбывать наказание, согласен на замену наказания в виде лишения свободы.

За допущенное нарушение (допустил прогулы в период с 20 по Дата) Дата Кравцову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на Дата Кравцов А.А. отбытое наказание в виде исправительных работ составляет 1 день, неотбытое наказание составляет – 4 месяца 29 дней.

Таким образом, факты допущенных Кравцовым А.А. нарушений условий и порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Между тем, по смыслу закона, само по себе уклонение от отбывания наказания не влечет автоматического принятия решения о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания, а представляет собой лишь основание, которое может побудить принять такое решение, ибо закон лишь наделяет суд таким правом, а не обязывает к этому. Поэтому выяснению и установлению подлежит не только факт злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, но и данные о его личности и поведении, предшествовавшем обращению в суд с представлением.

Принимая во внимание пояснения Кравцова А.А. о его самостоятельном трудоустройстве и намерении исполнить назначенное ему приговором наказание, суд считает, что исправление осужденного еще возможно без изоляции от общества, и обращение в суд с представлением о замене Кравцову А.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 в отношении Кравцова А. А. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

...

.... Судья                                     А.А. Щеткина

...

...

...

...