Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2023 от 11.01.2023

Дело №1-272/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-000162-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                    20 февраля 2023 год

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Магуева ФИО10,

защитника Бейболатова Р.Н., представившего удостоверение №2253, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № 123254 от 17.02.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магуева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2021 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их личного употребления, будучи осведомленным о противоправности своих действий, с дикорастущего куста растения конопли обнаруженного на окраине <адрес>, сорвал его части и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 16,17 грамм, которое измельчив, высушив и упаковав в полимерный пакет незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления как при себе, так и своем жилище, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

5 мая 2022 года, примерно, 20 час. 50 мин., ФИО2 пересыпал из полимерного пакета небольшое количество марихуаны в бумажный сверток для личного потребления и, положив в карман надетых на нем брюк, вышел из дома.

Далее, 5 мая 2022 года, примерно в 21 час, сотрудниками ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале ФИО2 был задержан возле <адрес> (Степная), д.3 Ленинского района г.Махачкалы и доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, расположенный по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Пушкина, 25, где у него в ходе личного досмотра, произведённого там же, 5 мая 2022 года, в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 45 мин., в кармане надетых на нём брюк обнаружен и изъят бумажный сверток коричневого цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта № 507/3 от 26.05.2022 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 0,06 грамм.

Далее, 1 июня 2022 года, в ходе проведения обыска в жилище Магуева Ш.А., расположенном по адресу: РД, <адрес>, в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 35 мин., в спальной комнате обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 569/3 от 14.06.2022, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 16,11 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16,17 грамм, образует значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО6 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, вину свою признал полностью, раскаялся, на учете в РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу ст.ст.75 и 76.2 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей с 8 мая 2022 года по 7 июля 2022 года, полностью освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа, считать данное наказание отбытым.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство канабис (марихуану), массами 0,06 и 16,11 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук и полости рта ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                                                             Р.А.Исаев