Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2023 ~ М-1898/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-2061/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Удовиченко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Удовиченко Л.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа на условии возврата в сроки и порядке, установленные договором. Заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование займом, комиссии и штрафы. Кредитором исполнены обязательства по договору, однако заемщик допустила образование задолженности на сумму 65063,30 руб. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ кредитор передал правопреемнику ООО «ССК» право требования уплаты долга, который, в свою очередь, переуступил данное право ООО «РСВ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении заемщика о взыскании задолженности в сумме 62903,18 руб., отменен по возражениям должника ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как правопреемник первоначального кредитора, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62903,18 руб., которая осталась неизменной после отмены судебного приказа, а также расходы по госпошлине 2 087,10 руб.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Удовиченко Л.В. о рассмотрении дела извещена по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчикам направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Удовиченко Л.В. оформлен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 21 000 руб. на срок 14 календарных дней с процентной ставкой 758,679% годовых. Полная стоимость кредита установлена в размере 758,679% годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств (л.д. 8-10).

Сумма, подлежащая выплате заемщиком, составила 27111 руб., в том числе основной долг 21 000 руб., проценты 6111 руб. (п. 6).

В случае нарушения обязательств заемщик обязалась уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств до момента возврата займа (п. 12).

Право кредитора уступать свои права по договор займа третьим лицам без согласования с заемщиком предусмотрено п. 13 договора.

Неотъемлемой частью заключенного договора, согласно п. 14 договора, являются Общие условия, с которыми заемщик согласилась и обязалась выполнять (л.д. 10 оборот-14).

Договор займа № заключен путем акцепта кредитором оферты, содержащейся в заявке заемщика на предоставление займа (л.д. 9 оборот). Сумма займа зачислена на банковскую карту, открытую на имя Удовиченко Л.В.

Заемщик ненадлежащим образом исполнила обязательства, допустив просрочку исполнения обязательств и образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ООО «ССК» заключен договор цессии №, на основании которого право требования уплаты задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к правопреемнику, который, в свою очередь, переуступил данное право ООО «РСВ» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18, 18 оборот-21).

На дату уступки прав в пользу ООО «РСВ» задолженность Удовиченко Л.В. составила 65063,30 руб., в том числе 21 000 руб. – основной долг, 6 111 руб. – проценты, 35792,18 руб. – просроченные проценты, 2 160,12 руб. – неустойка (л.д. 27 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с Удовиченко Л.В. в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62903,18 руб., который отменен в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 37-43).

Данных об исполнении и принудительном удержании суммы долга не имеется. Задолженность после отмены судебного приказа не погашалась, платежи не вносились, что свидетельствует о неисполнении заемщиком обязательств по договору займа.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 62903,18 руб.

Анализируя расчет, предъявленный истцом и не опровергнутый ответчиком надлежащими доказательствами, суд находит обоснованным, размер задолженности включает в себя сумму основного долга, проценты по займу и просроченные проценты. Предусмотренная договором неустойка за нарушение обязательств истцом к взысканию не заявлена. Сумма задолженности является актуальной и неизменной момента отмены судебного приказа №.

На дату рассмотрения спора сведений об ином размере задолженности не имеется. Доказательств частичного, либо полного погашения долга, а также наличия неучтенных платежей суду не представлено. Исчисленная сумма задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнута.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение заемных денежных средств, принятие обязательств по договору займа на вышеуказанных условиях явилось добровольным волеизъявлением сторон, каких-либо нарушений прав заемщика не допущено.

С учетом установленных обстоятельств, суд определяет для взыскания с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 087,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Удовиченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 903 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Грибанова

Мотивированное решение составлено 30.11.2023.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 2061 /2023

УИД 59RS0040-01-2023-002437-72

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края