Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2023 от 25.07.2023

КОПИЯ

Дело № 11-76/2023, 2-898/2023, УИД 42MS0010-01-2023-001246-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 25 сентября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невзоровой М.Т.

при секретаре Пестеревой В.О.

с участием заявителя апелляционной жалобы Слесаренко Н.Н., представителя истца Никитиной И.В., ответчика Слесаренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо апелляционной жалобе Слесаренко Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Слесаренко Людмиле Васильевне, Слесаренко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, услуги водоотведения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к Слесаренко Л.В., Слесаренко Н.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 8082,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5254,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 533 руб.

Требования мотивирует тем, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению.

Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора аренды муниципального нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту - Правила) ответчику были оказаны жилищно-коммунальные услуги (услуги холодного водоснабжения).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартальных домах и жилых домов исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Согласно указанным формулам, при расчете платы за потребление холодной воды за расчетный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

<данные изъяты> гражданина понимается место его регистрации, так как согласно абзацу 2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по <данные изъяты> в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые разработаны в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», жилищным гражданским и другим законодательством РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством или обществом.

В соответствии с п.9 названных выше Правил граждане, пребывающие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их <данные изъяты>, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратится к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов с заявлением установленной формы и регистрации по месту пребывания.

В связи с чем полагает требования ООО «Водоснабжение» к ответчикам о взыскании с них задолженности за услуги холодного водоснабжения по данному адресу законными и обоснованными, поскольку должники в заявленный исковой период фактически проживали по данному адресу, а, следовательно, пользовались услугами, предоставляемыми ООО «Водоснабжение».

На <данные изъяты> № образовалась задолженность за предоставляемые ООО «Водоснабжение» услуги в размере 8082,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за заявленный исковой период ответчиками была произведена частичная оплата задолженности за услуги холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.540 и п.2. ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в силу ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а в соответствии ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с пунктом 14 статьи 15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В свою очередь ООО «Водоснабжение» относится к объектам естественной монополии и занимает доминирующие положение в сфере поставки холодной воды и осуществляет поставку холодной воды населению <адрес>. В связи с чем, ООО «Водоснабжение» включено в реестр хозяйствующих субъектов. Данный факт является общеизвестным и поэтому в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в дальнейшем доказывании. Люди без воды обходиться не могут, что также общеизвестно, следовательно, ответчики пользуются холодной водой поставляемой ООО «Водоснабжение».

В добровольном порядке должники отказываются оплачивать услуги холодного водоснабжения, чем нарушает ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ.

В судебых заседаниях у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

В судебых заседаниях у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Слесаренко Н.Н. исковые требования не признал, пояснил, что он не пользуется питьевой водой, водопровода у него нет.

В судебном заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ ответчик Слесаренко Л.В. исковые требования признала в полном объеме.

Решением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к Слесаренко Людмиле Васильевне, Слесаренко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и услуги водоотведения, пени, постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Слесаренко Людмилы Васильевны, Слесаренко Николая Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 8082,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 1000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 533 рубля. Всего взыскать 9615 рублей 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» отказать.

Ответчиком Слесаренко Н.Н. на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) отменить. Принять новое решение.

В обоснование жалобы, в судбеном заседании ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что является зарегистрированным по адресу <адрес>, вместе с ним происана Слесаренко Л.В. Слесаренко Л.В. не проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Требования ООО «Водоснабжение» считает незаконными и неправомерными.

Указывает, что при вынесении судом решения о взыскании с него задолженности за потребленный ресурс не учтено, что в ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения мирового судьи судебного участка № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

Ответчик неоднократно обращался в ООО «Водоснабжение» с ззаявлением о разеделении счетов на оплату.

В письменном возражении относительно апелляционной жалобы представитель истца ООО «Водоснабжение» просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Слесаренко Н.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы полностью, дал пояснение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции а ответчик Слесаренко Л.В. не возражала против оставления решения суда без изменения, представила суда документы, которые были приняты апелляционной инстанцией, согласно которым Слесаренко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу ул. 8 марта, 20, начисления будут производиться по данному адресу. Также представитла доказательства исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части своей задолженности.

Представитель истца ООО «Водоснабжение» по доверенности Никитина И.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение мирового судьи без изменения, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении на апелляционную жалобу.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы и возражения согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики Слесаренко Людмила Васильевна и Слесаренко Николай Николаевич (с ДД.ММ.ГГГГ л.д. 99) зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными ОВМ МО МВД России по <адрес> (л.д. 5а).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ООО «Водоснабжение», на основании базы данных ответчики пользуются услугами ООО «Водоснабжение», у ответчиков сложилась задолженность за услуги холодного водоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8082,42 руб.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, п. 2, п.п. «и» п. 34, п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, ответчики Слесаренко Н.Н. и Слесаренко Л.В. обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На момент расчета задолженности сведения о том, что Слесаренко Л.В. не проживает по адресу <адрес>, не представлены.

Расчет платы за услуги водоснабжения произведен согласно установленному законом тарифу на оказываемые услуги. Из расчета пени следует, что за нарушение ответчиками обязательств по своевременной оплате услуг холодного водоснабжения, истцом начислена пеня в соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 5254,85 руб.

Мировой судья, анализируя расчеты, представленные истцом, пришел к правильному выводу о необходимости снижения пени, и решил взыскать солидарно с ответчиков Слесаренко Л.В. и Слесаренко Н.Н. в пользу истца задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 8082,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 533 рубля, всего взыскав 9615,42 рубля.

Ответчиком Слесаренко Н.Н., не согласным с исковыми требованиями, в суде первой и апелляционной инстанции указано, что он оплачивал ежемесячно задолженность по услугам ООО «Водоснабжение», согласно представленным в первой инстацнии квитанциям, в опровержение заявленных истцом требований, основанных на указанных выше расчетах, контрассчет не был представлен.

Ответчиком Слесаренко Н.Н, представлен акт, согласно пояснениям составленый в ДД.ММ.ГГГГ, подписанный соседями Слесаренко Н.Н., в котром указано, что Слесаренко Н.Н. не имеет летнего водопровода, и не пользуется водопроводом, является <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> воду носит социальный работник по уходу за ним.

Указанный в акте обстоятельства учтены ООО «Водоснабжением» при расчете задолженности за спорный период.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ст.157 ч.1 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу девятому пункта 2 Правил, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Потребителем коммунальных услуг согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Основывая свои выводы на вышеизложенных обстоятельствах, нашедших свое подтверждение материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о солидарном взыскании с ответчиков Слесаренко Л.В. и Слесаренко Н.Н. задолженности за услуги холодного водоснабжения и пени в пользу истца. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют нормам материального права.

Доказательств, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в деле не имеется и заявителем апелляционной жалобы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы Слесаренко Н.Н. основаны на неверном толковании норм материального права, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Доводы ответчика Слесаренко Н.Н. о том, что он вносит денежные средства в счет оплаты услуг, представляемых ООО «Водоснабжение», проверен судом первой инстанции, ему дана оценка, суд первой инстанции учел, что из расчета задолженоости, представленном ООО «Водоснабжение», усматривается, что внесенные суммы учтены истцом при определении задолженоости, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик Слесаренко Н.Н. не оспаривал расчет задолженности, имея прямой интерес, действуя достаточным образом разумно и добросовестно.

Довод о не проживании Слесаренко Л.В. по адресу <адрес>, в спорный период, также рассмотрен судом первой инстации, указано, что доказательств оплаты коммунальных платежей по адресу фактического проживания не предствлено, в период образования задолженности ответчики с заявлением в ООО «Водоснабжение» о разделе <данные изъяты> не обращались. В суде апелляционной инстанции представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Слесаренко Л.В. проживает по адресу <адрес>.

В материалы дела представлено заявление (л.д. 60) об обязании ООО «Водоснабжение» открыть на имя Слесаренко Н.Н. отдельный финансовый счет для оплаты услуг холожного водоснабжения по адресу <адрес>, либо произвести раздел настоящего <данные изъяты>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, то есть датированное датой не включенной в период расчета задолженности.

Таким образом, решение суда первой инстанции по настоящему делу следует признать законным и обоснованным, юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объеме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Выводы суда первой инстанции сделаны с учетом обстоятельств дела и на основании представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Слесаренко Николая Николаевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья (подпись) М.Т. Невзорова

Мотивированное определение составлено 2 октября 2023 года.