Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2020 ~ М-939/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1152/2020

28 сентября 2020 года          город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.

при секретаре судебного заседания Пановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Зайкова Евгения Сергеевича к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда,

установил:

Зайков Е.С. обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании денежных средств, морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец является абонентом ООО «Т2 Мобайл». 20.05.2020 истец принял решение о закрытии абонентского номера №, направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 355 989 руб., которые были перечислены в качестве авансового платежа на вышеуказанный абонентский номер. Претензия принята сотрудником офиса обслуживания ответчика. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 355 989 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 01.09.2020 и 28.09.2020 истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика Ануфриева Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222,224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зайкова Евгения Сергеевича к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Беляева