Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 16.01.2023

КОПИЯ

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, не работает, состоящего в браке, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 мин. в <адрес> было остановлено транспортное средство Мерседес – Бенц г.н. К 113 ТО 186 под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения,. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. ФИО1 отказался выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО1 был предупрежден, что он оказывает своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и к нему будет приминена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ «О полиции». Но ФИО1 продолжал оказывать неповиновение и отказывался выходить из своего автомобиля. После чего ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. Находясь в патрульном автомобиле ФИО1 самостоятельно вышел из патрульного автомобиля и пытался скрыться в пешем порядке путем бегства. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 предпринял попутку, для задержания ФИО1 схватив его за рукав куртки, при этом ФИО1 пытался вырваться, оказывал физическое сопротивление, хватался руками за форменное обмундирование. В дальнейшем к ФИО1, для прекращения физического сопротивления была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязан Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах освидетельствования на состояние опьянения, протоколами о задержании и о доставлении лица в служебное помещение ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью на CD-R носителе.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 мин. в <адрес> было остановлено транспортное средство Мерседес – Бенц г.н. К 113 ТО 186 под управлением гражданина ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками опьянения,. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. ФИО1 отказался выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО1 был предупрежден, что он оказывает своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции и к нему будет приминена физическая сила и специальные средства согласно ФЗ «О полиции». Но ФИО1 продолжал оказывать неповиновение и отказывался выходить из своего автомобиля. После чего ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. Находясь в патрульном автомобиле ФИО1 самостоятельно вышел из патрульного автомобиля и пытался скрыться в пешем порядке путем бегства. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 предпринял попутку, для задержания ФИО1 схватив его за рукав куртки, при этом ФИО1 пытался вырваться, оказывал физическое сопротивление, хватался руками за форменное обмундирование. В дальнейшем к ФИО1, для прекращения физического сопротивления была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности, признание вины, отягчающих обстоятельств, к которым суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 08 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры