Материал № 4/17-283/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
под председательством судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,
защитника осужденного ФИО1 – адвоката Хуранова А.А.,
представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Головиной Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, получившего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка,
о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,
установил:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО8 неотбытого наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания в виде лишения свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.
В судебном заседании на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по представлению в связи с неявкой осужденного ФИО1, место нахождения которого не известно.
Прокурор полагала необходимым производство по представлению прекратить, так как рассмотрение материала в отсутствие осужденного невозможно.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции, защитник осужденного не возражали против прекращения производства по представлению.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по представлению.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный, представитель органа, исполняющего наказание, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Между тем, у суда отсутствует возможность извещения осужденного ФИО1 о времени и месте судебного заседания, соблюдение тем самым требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ, поскольку место нахождения осужденного не известно.
При этом, в силу требований ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказанию в виде исправительных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
производство по представлению начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного ФИО1 о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья