Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 от 31.01.2024

Копия                                                                                                                   УИД: 66RS0030-01-2024-000089-18

                                                                                                                                                            Дело № 1-32/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.03.2024                                                                                                         г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

     председательствующего судьи Дранициной В.В.,

     при секретаре судебного заседания Исаеве В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора                                 г. Карпинска Зайдуллина С.Д.,

подсудимого Онорина С.В., его защитника – адвоката Алексеева В.Г., предоставившего удостоверение и ордер от 12.03.2024 № 053009,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Онорина Сергея Витальевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего одного ребёнка, работающего разнорабочим в ООО «ТЭГАЛЕС», военнообязанного (В-ограниченно годного к военной службе), не судимого,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Онорин С.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им на территории городского округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.06.2023 около 16:00 Онорин С.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь около дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Шестой Пятилетки, д. 24, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, после чего начал движение и управлял данным автомобилем в период с 16:00 час. 30.06.2023 по 01:40 час. 01.07.2023, двигаясь по улицам г. Серова, г. Североуральска и г. Карпинска Свердловской области.

01.07.2023 около 01:40 указанный автомобиль под управлением                    Онорина С.В. был остановлен инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» около дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 27. В связи с наличием у Онорина С.В. признаков алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, несоответствующего обстановке, в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 touch»                  № 850933, от прохождения которого Онорин С.В. отказался.

После этого Онорину С.В. сотрудником ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Онорин С.В. отказался, то есть в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица, что отражено в протоколе от 01.07.2023 серии 66 МО № 0805031 о направлении Онорина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 30.06.2023-01.07.2023 Онорин С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку 06.02.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 21.04.2023,               Онорин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2023, вступившего в законную силу 21.05.2023, Онорин С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По состоянию на 30.06.2023 назначенные на основании указанных постановлений административные наказания Онориным С.В. не исполнены. Водительское удостоверение изъято у Онорина С.В. инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» 01.07.2023.

В судебном заседании подсудимый Онорин С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме.

От дачи показаний в судебном заседании Онорин С.В. отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 98-101, 103-107), из которых следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №. Около 16:00 час. 30.06.2023 он выехал на указанном автомобиле от своего дома, расположенного по адресу: г. Серов, ул. Шестой Пятилетки, д. 24 и проехал в г. Североуральск, чтобы забрать с работы приятеля. При этом он понимал, что ему нельзя управлять транспортным средством по причине лишения его права управления транспортными средствами. Из г. Североуральска он поехал в г. Карпинск, где около 01:40 час. 01.07.2023 по ул. Некрасова в г. Карпинске в районе дома № 27 он был остановлен сотрудниками ГИБДД в момент управления данным автомобилем. После проверки по базам данным сотрудники полиции установили, что он лишён права управления транспортными средствами, так как на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области. Также в связи с наличием у него признаков опьянения сотрудниками ГИБДД в присутствии двоих понятых он был отстранён от управления своим автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933, от прохождения которого он отказался, о чём был составлен акт, в котором он расписался. Затем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался по причине употребления наркотического средства растительного происхождения, так как понимал, что по результатам освидетельствования будет установлен факт употребления наркотических средств. Вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (при сохранении в организме остатков от ранее употребленного наркотического средства растительного происхождения, с учетом того, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами признал в полном объёме.

Оглашённые показания с учётом дополнительного допроса (л.д. 103-107) подсудимый подтвердил, просил не конфисковывать его автомобиль, так он намерен передать его своим близким родственникам.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение и установлена на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 суду показал, что в сентябре 2023г. при несении службы в ночное время совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 по ул. Некрасова в г. Карпинске был замечен автомобиль синего цвета марки «ВАЗ-21150», относительно которого имелась информация о том, что ранее данный автомобиль был замечен в местах обнаружения закладок с наркотическими средствами, в связи с чем ими было принято решение остановить данный автомобиль для проверки. После остановки указанного автомобиля ими была установлена личность водителя, которым оказался Онорин С.В., который заметно нервничал, отрицал, что находился на своем автомобиле в местах обнаружения тайников с наркотиками, утверждал, что едет из г. Североуральска. Учитывая наличие у Онорина С.В. признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, и покраснении кожных покровов лица, было принято решение о проведении в отношении него процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ими были приглашены двое понятых из проезжавшего мимо автомобиля. В присутствии понятых           Онорин С.В. был отстранён от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», от чего Онорин С.В. отказался, что отражено в составленном ими акте, где Онорин С.В. расписался. После чего Онорину С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Онорин С.В. также отказался. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что Онорин С.В. лишён права управления транспортным средствами в качестве административного наказания за отказ от прохождения освидетельствования, в связи с чем он изъял у него водительское удсотоверен6ие, которое тот ему предъявил при остановке автомобиля.         Онорин С.В. утверждал, что не употреблял никаких веществ, при этом запах алкоголя от него не исходил. В момент остановки автомобиля им управлял именно Онорин С.В., который вышел к ним из автомобиля с водительского сиденья.

На основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием существенных противоречий частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 21.08.2023 (л.д. 85-87), из которых следует, что автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № под управлением Онорина С.В. был остановлен им и инспектором ДПС Свидетель №2 01.07.2023 около 01:40 около дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 27.

Оглашённые показания свидетель подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия в своих показаниях относительно даты остановки транспортного средства под управлением подсудимого тем, что перепутал Онорина С.В. с другим подсудимым, по уголовному делу которого он также является свидетелем, в силу схожести обстоятельств, в связи с чем за основу вывода о виновности подсудимого суд берёт показания свидетеля Свидетель №1 с учётом его оглашённых показаний.

Вина подсудимого Онорина С.В. подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 от 01.07.2023 (КУСП № от 01.07.2023), согласно которому в действиях Онорина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 29);

- постановлением от 01.07.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбуждённому по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, по факту управления Онориным С.В. 01.07.2023 около 01:470 автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак О069ОМ96 при наличии визуальных признаков опьянения и не выполнении требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30);

- протоколом серии 66 ОУ № 1137139 от 01.07.2023 об отстранении            Онорина С.В. от управления транспортным средством «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № (л.д. 31);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сери 66 АО № 0465181 от 01.07.2023, согласно которому Онорин С.В. в присутствии двоих понятых отказался прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 32);

- протоколом серии 66 МО № 0805031 от 01.07.2023 о направлении          Онорина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения в связи с резким изменением окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, от прохождения которого           Онорин С.В. отказался (л.д. 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023 со схемой места совершения административного правонарушения, согласно которому осмотрена территория около дома, расположенного по адресу: г. Карпинск, ул. Некрасова,             д. 27, где находится автомобиль «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № (л.д. 38, 39-40);

- копией протокола изъятия документов от 01.07.2023, согласно которому инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 у Онорина С.В. изъято водительское удостоверение на его имя (л.д. 41);

- карточкой учёта транспортного средства, в соответствии с которой собственником транспортного средства «ВАЗ-21150» государственный номер              № является Онорин С.В. с 03.09.2022 (л.д. 42);

- справкой от 01.07.2023 старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №3, из которой следует, что             Онорин С.В. дважды: на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023, вступившего в законную силу 21.04.2023, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2023, вступившего в законную силу 21.05.2023, – привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Наказания по данным постановлениям в виде лишения права управления транспортными средствами и административных штрафов не исполнены по состоянию на 01.07.2023 (л.д. 44);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023, вступившего в законную силу 21.04.2023, которым Онорин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 47-48);

- копией решения Серовского районного суда Свердловской области от 21.04.2023, которым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023 в отношении Онорина С.В. оставлено без изменения, а жалоба Онорина С.В. – без удовлетворения (л.д. 50-51);

- копией постановления судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2023, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023 и решение Серовского районного суда Свердловской области от 21.04.2023 оставлены без изменения, а жалоба Онорина С.В. – без удовлетворения (л.д. 52-54);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2023, вступившего в законную силу 21.05.2023, которым Онорин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1            ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 56-57), копию которого    Онорин С.В. получил 10.05.2023 (л.д. 58);

- протоколом выемки от 08.08.2023 с фототаблицей, согласно которому со специализированной стоянки изъято транспортное средство «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № (л.д. 62-63), которое осмотрено (л.д. 64-73), признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 74), возвращено Онорину С.В. для хранения (л.д. 75, 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием Онорина С.В. осмотрена придворовая территория части дома, расположенного по адресу: г. Серов, ул. Шестой Пятилетки, д. 24, от которой, как пояснил Онорин С.В., он отъехал около 16:00 час. 30.06.2023 на своём автомобиле «ВАЗ-21150» государственный знак № (л.д. 108-113);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2023 о взыскании с Онорина С.В. административного штрафа в размере 30 000 руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023, вступившего в законную силу 21.04.2023 (л.д. 147-149);

- приобщённой государственным обвинителем в судебном заседании информацией из Североуральского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области о том, что по состоянию на 16.01.2024 на принудительное исполнение постановление мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2023 о взыскании с Онорина С.В. административного штрафа в размере 30 000 руб. не поступало.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает установленным, что в период с 16.:00 час. 30.06.2023 по 01:40 час. 01.07.2023 Онорин С.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак             №, двигаясь по улицам городов Серов, Североуральск и Карпинск Свердловской области.

Онорин С.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и из оглашённых показаний которого следует, что 30.06.2023-01.07.2023 он управлял автомобилем в отсутствие водительского удостоверения, так как ранее был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом до остановки транспортного средства сотрудниками полиции употреблял наркотическое средство, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как полагал, что будет выявлен наркотик.

Факт управления Онориным С.В. автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № подтверждается показаниями инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку оснований для оговора свидетелем подсудимого не установлено. Факт управления транспортным средством не оспаривает и сам подсудимый.

Показания указанных лиц подтверждаются иными доказательствами, в том числе протоколом о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 33), от прохождения которого Онорин С.В. в присутствии двоих понятых отказался.

Факт отказа Онорина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования в судебном заседании подтверждён также показаниями инспектора ДПС Свидетель №1, а также самим Онориным С.В.

Нарушений при направлении Онорина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые бы повлекли исключение соответствующего протокола от 01.07..2023 из числа доказательств по делу, не установлено.

Как установлено из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2023 (л.д. 32), Онорин С.В. имел визуальные признаки опьянения, что в свою очередь при отказе подсудимого от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения давало сотрудникам полиции законные основания предъявить Онорину С.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отражением в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование признаков опьянения, которые наблюдались у Онорина С.В., от прохождения которого тот отказался.

При этом нарушений при проведении освидетельствования Онорина С.В. на состояние алкогольного опьянения, которые бы повлекли исключение акта освидетельствования из числа доказательств по делу, не установлено.

Из содержания примечания 2 к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что для целей ст. 264.1 указанного Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Онорин С.В. управлял автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Факт того, что Онорин С.В. по состоянию на 30.06.2023-01.07.2023, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлен из исследованных в судебном заседании письменных документов, в том числе копии постановления мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района Свердловской области от 06.02.2023, вступившего в законную силу 21.04.2023, о признании Онорина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 47-48) с учётом решения Серовского районного суда Свердловской области от 21.04.2023 (л.д. 49-51) и постановления судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2023 (л.д. 52-54); а также копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2023 о взыскании с Онорина С.В. административного штрафа в размере 30 000 руб., которое не окончено. Кроме того, установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2023, вступившего в законную силу 21.05.2023, Онорин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д. 56-57), наказание по которому не исполнено. Водительское удостоверение у Онорина С.В. изъято только 01.07.2023 (л.д. 41).

В силу изложенного суд находит доказанной вину Онорина С.В. в совершении инкриминированного ему преступления, основывая свой вывод на показаниях свидетеля Свидетель №1 с учётом оглашенных показаний, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе оглашёнными показаниями подсудимого. Никаких личных причин или оснований для оговора подсудимого свидетель не имеют. Также судом не установлено и оснований для самооговора, в связи с чем признательные показания Онорина С.В. суд принимает в основу вывода о его виновности. Показания указанного свидетеля и подсудимого подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Онорина С.В. в совершении инкриминированного ему преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Онорина С.В. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя подсудимому Онорину С.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Онорин С.В. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, что подсудимый Онорин С.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, признан В-ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 01.02.2024 работает разнорабочим в ООО «ТЭГАЛЕС», где положительно характеризуется, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает Онорину С.В. признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и неудовлетворительное состояние здоровья его дочери – ФИО1, положительные характеристики с места работы, признательные пояснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела сотруднику ГИБДД 01.07.2023 (л.д. 37).

Вопреки позиции стороны защиты и стороны обвинения сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления в объяснении от 01.07.2023, не может служить основанием для признания обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку факт совершения Онориным С.В. преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов во время остановки его транспортного средства. После задержания и отстранения от управления транспортным средством Онорин С.В. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается соответствующим протоколом. При этом правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования ему были разъяснены и понятны. Впоследствии Онорин С.В. свою вину признал, однако, это не имело никакого значения для процедуры доказывания по уголовному делу.

Вместе с тем на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит возможным учесть Онорину С.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления его участие в осмотре места происшествия, в ходе которого он пояснил на месте при каких обстоятельствах сел за руль своего автомобиля, а также последовательно на стадии дознания давал признательные показания, сообщив сведения о маршруте передвижения на автомобиле и сообщив о факте употребления наркотического средства, что послужило причиной его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем способствовал расследованию уголовного дела в короткие сроки.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает наличие у подсудимого малолетних детей – дочери ФИО1, №, и ФИО2№, которую он воспитывает с 1,5 лет и принимает участие в её содержании.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Онорину С.В. наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21150» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21150» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░              ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21150» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░