Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2023 от 23.01.2023

Дело № 10-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2023 года               г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.

осужденной Харисовой А.Г.,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Туктарова И.Р. в интересах осужденной Харисовой А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 28 декабря 2022 года, которым:

Харисова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Павлоград Днепропетровской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, разведенной, официально не работающей, не судимой,

осуждена по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, о содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционной жалобы адвоката, осужденной, доводы сторон, суд,

у с т а н о в и л:

Харисова А.Г. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 28 декабря 2022 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Не согласившись с приговором мирового суда, адвокат осужденной подал апелляционную жалобу на данный приговор указав, что наказание в виде обязательных работ слишком суровая мера наказания, не соответствующая тяжести совершенного ею преступления. Просит изменить приговор мирового судьи и назначить Харисовой А.Г. наказание в виде штрафа.

В судебном заседании адвокат Туктаров И.Р. и осужденная Харисова А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель доводы апелляционной жалобы не поддержал указав, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, где Харисова вину в совершении указанного преступления признала.

Квалификация действиям осужденной Харисовой дана правильно по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Харисовой мировым судьей учтены все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в том числе и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме этого, судом был учтен характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Каких-либо нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства при вынесении указанного приговора не имеется.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

апелляционную жалобу адвоката Туктарова А.Г. в интересах Харисовой А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 декабря 2022, - оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г.Уфы от 28 декабря 2022 г. - без изменения.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья И.М.Усик