Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-530/2019 от 25.07.2019

№ 4а-530/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года г.Махачкала

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., рассмотрев жалобу Исмаилова М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы от 4 марта 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2019 года, вынесенные в отношении Исмаилова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы от 4 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2019 года, Исмаилов М.М. (далее Исмаилов М.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, Исмаилов М.М. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как следует из материалов дела, 9 декабря 2018 года в 03 часа 40 минут в районе д.НОМЕР по ул. НАЗВАНИЕ, г.Махачкалы, водитель Исмаилов М.М., управляя транспортным средством «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.2 Правил дорожного движения при наличии в попутном направлении двухполосного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г.Махачкалы от 29 августа 2018 года, вступившим в законную, Исмаилов М.М. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Исмаилова М.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан (л.д. 4); списком административных правонарушений Исмаилова М.М. (л.д. 6); копией постановления мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г.Махачкалы от 29 августа 2018 года (л.д. 8) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что действия Исмаилова М.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Исмаилов М.М. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.2 Правил дорожного движения, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Исмаилова М.М. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, нельзя признать состоятельным. Изучение материалов дела, а также вышеизложенные выводы свидетельствует об обратном. При рассмотрении дела мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость.

Доводы жалобы о том, что заявитель не был надлежаще извещен судьей районного суда при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи, являются несостоятельными, поскольку согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление с идентификатором 36701331059198, отправленное адресату 19 апреля 2019 года, получено 26 апреля 2019 года (л.д. 32, 33). При этом судьей районного суда г.Махачкалы было отклонено ходатайство Исмаилова М.М. об отложении рассмотрения дела, назначенного на 3 июня 2019 года на другой срок, которое оставлено без удовлетворения.

Иные доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Порядок и срок привлечения Исмаилова М.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Исмаилову М.М. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы от 4 марта 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 3 июня 2019 года, вынесенные в отношении Исмаилова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Исмаилова М.М. - без удовлетворения.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Ашуров