Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2024 от 27.04.2024

Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское                           11 июля 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В.,

с участием сторон:

государственных обвинителей - прокурора четвертого отдела (с дислокацией в ... края) управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Походина Д.В. и старшего помощника прокурора ... РСО-Алания Дзалаева В.А.,

подсудимого ФИО,

защитника подсудимого ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Слановой И.Р., представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО, ... 7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: приказом временно исполняющего обязанности начальника федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования ...) от ... ..., ФИО с ... был зачислен в ..., на первый курс заочной формы обучения по специальности среднего профессионального образования «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения три года и распределен в учебную группу ..., где командиром (старостой) данной группы было выбрано неустановленное лицо ..., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее неустановленное лицо ...).

В период с ... по ..., более точное время и дата не установлены, неустановленное лицо ..., находясь в здании ..., расположенного по адресу: ..., дало своё согласие неустановленному лицу ..., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее неустановленное лицо ...), являющегося должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия на факультете заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации ... и добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом ... организованным преступным сообществом, структурно состоящее из объединения устойчивых организованных групп (подразделений), сформированных из числа должностных лиц ..., в лице начальников кафедр, в том числе начальника кафедры административного права и административной деятельности Свидетель №1 (осужденного приговором ... ... края от ... по ч. 3 ст. 210 УК РФ и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ) и начальника кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Свидетель №2 (осужденной приговором ... ... края от ... по ч. 3 ст. 210 УК РФ и п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ), а также преподавательского состава, которые осознавали и разделяли цели и задачи преступного сообщества, созданного для прямого получения финансовой выгоды путем систематического получения в составе преступного сообщества взяток в виде денег от слушателей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное прохождение текущего контроля, получение гарантированного допуска к промежуточной, а впоследствии государственной итоговой аттестации и их успешной сдачи.

Тогда же неустановленное лицо ..., используя своё служебное положение для совершения преступлений, сообщило неустановленному лицу ... действовавшему согласно ранее отведенной ему преступной роли, о необходимости передачи ему (неустановленному лицу ...) систематически от слушателей учебной группы ..., в которой он обучался и где являлся командиром (старостой) данной группы, в качестве взятки денежных средств, размер которых подлежал оглашению от количества преподаваемых дисциплин, подлежащих защите (сдаче), то есть с учётом текущего контроля и формы промежуточной аттестации, за совершение заведомо незаконного действия в пользу слушателя учебной группы, передавшего незаконное денежное вознаграждение - взятку, а именно, за гарантированное прохождение текущего контроля (выполнение обязательных письменных работ), получение гарантированного допуска к промежуточной аттестации и её успешную сдачу (сдачу обязательных зачетов и экзаменов (испытаний)) путем гарантированного начальниками кафедр и неустановленными должностными лицами ..., действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества в целях реализации совместного преступного умысла, проставления положительной отметки в зачетной книжке, электронном журнале и учебной ведомости, то есть оценки качества освоения образовательных программ по преподаваемым дисциплинам независимо от показанных слушателем знаний в период обучения, создавая видимость законности своих действий, конспирируя тем самым существование и деятельность преступного сообщества.

Подсудимый ФИО, являясь слушателем учебной группы ..., в период с ... года по ... год, более точная дата и время не установлены, действуя умышленно, преследуя цель благополучного обучения и окончания названного учебного заведения путем получения диплома об образовании, в ходе состоявшегося разговора с неустановленным лицом ..., который являлся командиром (старостой) данной группы и участником организованной группы, на предложение последнего о передаче систематически взятки в виде денег, первоначально, в сумме 6 000 рублей, за гарантированное прохождение текущего контроля, получение гарантированного допуска к промежуточной аттестации и её успешную сдачу, исходя от количества преподаваемых дисциплин, подлежащих защите (сдаче), то есть с учётом текущего контроля и формы промежуточной аттестации, при этом размер последующего незаконного денежного вознаграждения - взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО, а именно за гарантированное прохождение текущего контроля, получение допуска к промежуточной аттестации и её успешную сдачу независимо от показанных ФИО знаний в период обучения, путем гарантированного участниками организованного преступного сообщества, действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, проставления положительной отметки в зачетной книжке, электронном журнале и учебной ведомости о сдаче обязательных письменных работ - контрольных работ (положительные оценки (отметки) за выполнение обязательных письменных работ, и сдаче зачетов и экзаменов (положительные отметки (оценки)) по преподаваемым дисциплинам, подлежал оглашению (определялся по согласованию с неустановленным лицом ...) неустановленным лицом ... лично в каждом отдельном случае с учётом текущего контроля и формы промежуточной аттестации, ответил согласием, тем самым ФИО, решил дать взятку в виде денег должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий.

При этом неустановленное лицо ... для получения суммы взятки указало ФИО номер своей личной банковской карты, а в последующем номер банковской карты своей супруги, находившихся в его пользовании.

... в 21 час 59 минут ФИО, находясь на территории ..., более точное место не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение в ФИО пользу заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное прохождение текущего контроля в период учебного года, то есть получение положительных оценок за выполнение обязательных письменных работ по дисциплинам: «Иностранный язык», преподаваемой на кафедре социально-экономических и гуманитарных дисциплин, возглавляемой неустановленным лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», преподаваемой на кафедре тактико-специальной и огневой подготовки, возглавляемой неустановленным лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; «Конституционное право России», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, дал взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей лично неустановленному лицу ..., являвшемуся членом (участником) преступного сообщества, путем совершения денежного перевода с использованием мобильного приложения банка ПАО «СберБанк» с банковской карты открытой на его имя в дополнительном офисе ... ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., на банковскую карту неустановленного лица ..., за совершение в ФИО пользу вышеуказанных незаконных действий.

После передачи взятки в сумме 6 000 рублей ФИО получил положительные отметки по дисциплинам: «Иностранный язык»; «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности»; «Конституционное право России», вне зависимости от показанного им уровня освоения образовательных программ, тем самым успешно прошел текущий контроль и был допущен к промежуточной аттестации.

В июле 2019 года, более точное время и дата не установлены, в период учебного года, неустановленное лицо ... в продолжении реализации совместного преступного умысла сообщило неустановленному лицу ... о необходимости передачи ему (неустановленному лицу ...) от каждого слушателя учебной группы ... в качестве взятки в виде денег в сумме 2 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу слушателя, передавшего взятку, а именно за гарантированное неустановленным лицом ... и членом преступного сообщества Свидетель №1, являющимся должностным лицом Ставропольского филиала, действовавшим по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительной оценки за успешную сдачу обязательного экзамена по дисциплине «Производственная практика», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения основной образовательной программы.

В продолжение ранее достигнутой преступной договоренности, в ..., более точное время и дата не установлены, ФИО, в ходе состоявшегося разговора с неустановленным лицом ..., который являлся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество под руководством неустановленного лица ... и иных неустановленных лиц, осознавая, что неустановленное лицо ... в силу занимаемой должности может оказать влияние на показатели его успеваемости, преследуя цель благополучного обучения и окончания Ставропольского филиала путем получения диплома об образовании, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное неустановленным лицом ... и членом преступного сообщества Свидетель №1, являющимся должностным лицом ..., действовавшим по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительной оценки за успешную сдачу обязательного экзамена по дисциплине «Производственная практика», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного им уровня освоения основной образовательной программы, определил с неустановленным лицом ... размер взятки в виде денег в сумме 2 000 рублей, подлежащей передаче, согласно ранее достигнутой договоренности, за совершение указанных заведомо незаконных действий в его пользу.

После чего, в ... года, более точное время и дата не установлены, ФИО, находясь на территории вышеуказанного учебного заведения, расположенного по адресу: ..., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное руководителем преступного сообщества неустановленным лицом ... и членом преступного сообщества Свидетель №1, являющимся должностным лицом ..., действовавшим по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительной оценки за успешную сдачу обязательного экзамена по дисциплине «Производственная практика», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения основных образовательных программ, дал взятку лично в виде денег в сумме 2 000 рублей наличными неустановленному лицу ..., являвшемуся членом (участником) преступного сообщества, за совершение в ФИО пользу вышеуказанных незаконных действий.

После передачи взятки в сумме 2 000 рублей ФИО получил положительную отметку по дисциплине «Производственная практика», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения основной образовательной программы, тем самым успешно прошел промежуточную аттестацию.

В период с ... до ..., более точное время и дата не установлены, в период учебного года, неустановленное лицо ..., в продолжении реализации совместного преступного умысла сообщило неустановленному лицу ... о необходимости передачи ему (неустановленному лицу ...) от каждого слушателя учебной группы ... в качестве взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу слушателя, передавшего взятку, а именно за гарантированное неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества Свидетель №2 и Свидетель №1, являющимися должностными лицами Ставропольского филиала, действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение текущего контроля и промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за выполнение обязательных письменных работ, в том числе контрольной работы по дисциплине «Гражданское право и Гражданский процесс», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2, а также курсовой работы по дисциплине «Административное право», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ.

В продолжение ранее достигнутой преступной договоренности, в период с января 2020 года до ... более точное время и дата не установлены, ФИО в ходе состоявшегося разговора с неустановленным лицом ..., который являлся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество под руководством неустановленного лица ... и иных неустановленных лиц, осознавая, что неустановленное лицо ... в силу занимаемой должности может оказать влияние на показатели ФИО успеваемости, преследуя цель благополучного обучения и окончания ... путем получения диплома об образовании, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества Свидетель №2 и Свидетель №1, являющимися должностными лицами ..., действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение текущего контроля и промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за выполнение обязательных письменных работ, в том числе контрольной работы по дисциплине «Гражданское право и Гражданский процесс», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2, а также курсовой работы по дисциплине «Административное право», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, определил с неустановленным лицом ... размер взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей, подлежащей передаче, согласно ранее достигнутой договоренности, за совершение указанных заведомо незаконных действий в ФИО пользу.

... в 17 часов 56 минут ФИО, находясь на территории ... РСО-Алания, более точное место не установлено, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное руководителем преступного сообщества неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества Свидетель №2 и Свидетель №1, являющимися должностными лицами ..., действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение текущего контроля и промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за выполнение обязательных письменных работ, в том числе контрольной работы по дисциплине «Гражданское право и Гражданский процесс», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2, а также курсовой работы по дисциплине «Административное право», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, дал взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей лично неустановленному лицу ..., являвшемуся членом (участником) преступного сообщества, путем совершения денежного перевода с использованием мобильного приложения банка ПАО «СберБанк» с банковской карты открытой на имя ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: РСО - Алания, ..., сел. ..., ..., на банковскую карту Свидетель №4, за совершение в ФИО пользу вышеуказанных незаконных действий.

После передачи взятки в сумме 6 000 рублей ФИО получил положительные отметки по дисциплинам «Гражданское право и Гражданский процесс», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2, а «Административное право», преподаваемой на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1, вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, тем самым успешно прошел текущий контроль и был допущен к промежуточной аттестации.

..., более точное время и дата не установлены, в период учебного года, неустановленное лицо ..., в продолжении реализации совместного преступного умысла сообщило неустановленному лицу ... о необходимости передачи ему (неустановленному лицу ...) от каждого слушателя учебной группы ... в качестве взятки в виде денег, в значительном размере, в сумме 34 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу слушателя, передавшего взятку, а именно за гарантированное руководителем преступного сообщества неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества, куда входили неустановленные должностные лица Ставропольского филиала, в том числе Свидетель №2 и Свидетель №1 и другие действовавшие по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за успешную сдачу обязательных зачетов по дисциплинам: «Психология в деятельности сотрудников органов внутренних дел»; «Иностранный язык»; «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел»; «Гражданское право и гражданский процесс»; «Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел»; «Уголовный процесс», «Административная деятельность полиции»; «Физическая подготовка», а также обязательных экзаменов по дисциплинам: «Экологическое право»; «Производственная практика»; «Административное право»; «Тактико-специальная подготовка»; «Огневая подготовка»; «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности»; «Уголовное право», вне зависимости от показанного им (ФИО) уровня освоения образовательных программ.

В продолжение ранее достигнутой преступной договоренности,
в период с ... до ..., более точное время и дата следствием не установлены, ФИО, в ходе состоявшегося разговора с неустановленным лицом ..., который являлся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество под руководством неустановленного лица ... и иных неустановленных лиц, осознавая, что неустановленное лицо ... в силу занимаемой должности может оказать влияние на показатели ФИО по успеваемости, преследуя цель благополучного обучения и окончания Ставропольского филиала путем получения диплома об образовании, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное руководителем преступного сообщества неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества в лице неустановленных должностных лиц Ставропольского филиала, действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за успешную сдачу обязательных зачетов по дисциплинам: «Психология в деятельности сотрудников органов внутренних дел»; «Иностранный язык»; «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел»; «Гражданское право и гражданский процесс», преподаваемым на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2; «Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел»; «Уголовный процесс»; «Административная деятельность полиции», преподаваемым на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1; «Физическая подготовка», а также обязательных экзаменов по дисциплинам: «Экологическое право», преподаваемой на кафедре государственных и гражданско-правовых дисциплин, возглавляемой Свидетель №2; «Производственная практика», «Административное право», преподаваемым на кафедре административного права и административной деятельности, возглавляемой Свидетель №1; «Тактико-специальная подготовка», «Огневая подготовка» и «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности»; «Уголовное право», вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, определил с неустановленным лицом ... размер взятки в виде денег, в значительном размере, в сумме 34 000 рублей, подлежащей передаче, согласно ранее достигнутой договоренности, за совершение указанных заведомо незаконных действий в ФИО пользу.

... в 12 часов 19 минут ФИО, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за гарантированное руководителем преступного сообщества неустановленным лицом ... и членами преступного сообщества в лице неустановленных должностных лиц Ставропольского филиала, действовавшими по указанию неустановленного лица ... и других неустановленных руководителей организованного преступного сообщества, прохождение промежуточной аттестации, то есть получение положительных оценок за успешную сдачу обязательных зачетов по дисциплинам: «Психология в деятельности сотрудников органов внутренних дел»; «Иностранный язык»; «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел»; «Гражданское право и гражданский процесс»; «Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел»; «Уголовный процесс»; «Административная деятельность полиции»; «Физическая подготовка», а также обязательных экзаменов по дисциплинам: «Экологическое право»; «Производственная практика»; «Административное право»; «Тактико-специальная подготовка»; «Огневая подготовка»; «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности»; «Уголовное право», вне зависимости от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ, дал взятку в виде денег, в значительном размере,
в сумме 34 000 рублей лично неустановленному лицу ..., являвшемуся членом (участником) преступного сообщества, путем совершения денежного перевода с использованием мобильного приложения банка ПАО «СберБанк» с банковской карты открытой на его (ФИО) имя в дополнительном офисе ... ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ..., на используемую неустановленным лицом ... банковскую карту открытой на имя супруги последнего, за совершение в его (ФИО) пользу вышеуказанных незаконных действий.

После передачи взятки в значительном размере в сумме 34 000 рублей ФИО получил положительные отметки о сдаче зачетов и экзаменов по вышеприведенным предметам, вне зависимости от показанного им уровня освоения основной образовательной программы, тем самым успешно прошел промежуточную аттестацию и был переведен на третий курс обучения Ставропольского филиала.

Таким образом, в период с ... по ... год ФИО передал лично неустановленному лицу ..., являющемуся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество под руководством неустановленного лица ..., взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 48 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно за гарантированное прохождение текущего контроля, получение гарантированного допуска к промежуточной аттестации и её успешную сдачу, то есть оценки качества освоения образовательных программ по преподаваемым дисциплинам независимо от показанного ФИО уровня освоения образовательных программ.

ФИО, совершая дачу взятки действовал умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной управленческой деятельности Ставропольского филиала и дискредитации правоохранительных органов в глазах населения, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан.

В судебном заседании подсудимый ФИО, вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора не признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Несмотря на не признание своей вины подсудимым ФИО, и отрицание своей вины его виновность в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного путем видео - конференцсвязи, а также его показаний данных на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя следует, что в 2018 году он поступил в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, на заочную форму обучения, а именно на факультет заочного обучения переподготовки и повышения квалификации по специальности «Правоохранительная деятельность». При поступлении на первый курс группа, в которую он поступил, имела номер ..., а на втором курсе - 1821. В его учебной группе помимо него обучалось еще 13 человек, среди которых был ФИО В процессе обучения каждый год было по одной установочной сессии, в ходе которой они обучались и сдавали экзамены. Сессия длилась в течение 50 дней. Заместителем начальника его факультета был Свидетель №3, а начальниками кафедр (в зависимости от преподаваемых дисциплин) - Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель № 7, Свидетель № 8, Свидетель № 9 и Свидетель №2 Общались они с должностными лицами учебного заведения в ходе занятий, во внеурочное время с ними у слушателей их группы контактов не было. Для удобства общения он создал общую группу-чат в мессенджере «Whatsapp», в которой совместно с обучающимися с ним в одной группе слушателями он поддерживал связь, также в ней обсуждались вопросы учебы. С момента начала обучения Свидетель №3 устно назначил его командиром (старостой) учебной группы, при этом сообщил, что в его обязанности в первую очередь будут входить организационные вопросы, а также заполнение строевых записок.

Еще в начале обучения, в период установочной сессии, примерно в ..., когда Свидетель №3 в очередной раз пригласил его к себе в кабинет, то в ходе беседы сообщил о возможности гарантированно успешно защищать (сдавать) письменные работы, и успешно сдавать зачеты и экзамены независимо от показанных слушателем знаний, путем передачи незаконных денежных средств. Свидетель №3 сообщил о том, что по данному факту он должен будет контактировать как с ним, так и при необходимости с начальниками кафедр и преподавателями. Свидетель №3 по данному факту с ним разговаривал открыто. Местом разговора было учебное заведение, то есть рабочий кабинет Свидетель №3 Он сказал, что он будет получать денежные средства от слушателей и потом обращаться или к нему или к начальникам кафедр по поводу гарантированной успешной сдачи испытаний (защита обязательных письменных работ, сдача зачеток и экзаменов) в период обучения. Также Свидетель №3 ему сказал, что сами начальники кафедр и преподаватели будут в курсе того, что он будет получать и собирать денежные средства от слушателей его группы за гарантированную успешную защиту письменных работ и успешную сдачу экзаменационных испытаний, и потом будет передавать полученные денежные средства. Также Свидетель №3 сказал, что по поводу получения денежных средств от слушателей группы за их гарантированную успешную защиту письменных работ и успешную сдачу экзаменационных испытаний будет общаться только с ним, а он уже должен будет сообщать все необходимые сведения, которые по данному факту ему будет сообщать Свидетель №3, слушателям своей группы. Также со слов Свидетель №3 во время обучения он должен будет являться связующим звеном между преподавательским составом и слушателями своей группы, то есть доводить всю информацию до слушателей своей группы. Свидетель №3 также сказал, что если кто из группы хочет, то может сдавать зачеты и экзамены сам, а если кто-то не справляется с учебой, то это будет стоить от 2 000 до 3 000 рублей за дисциплину, а именно за зачет или письменную работу, а также экзамен. Свидетель №3 сумму озвучил вслух. Свидетель №3 также сказал, что допуском к экзаменационной сессии является сдача письменных работ (контрольных) и если кто-то не может сделать и сдать контрольные работы, то нужно будет заплатить.

После состоявшегося разговора с Свидетель №3 он передал своим одногруппникам суть разговора и предложил им, кто хочет гарантированно защитить письменные работы и быть допущенным к сессии, а в последующем успешно сдавать зачеты и экзамены, то необходимо будет передавать ему денежные средства в сумме, обозначенной Свидетель №3, в зависимости от количества защищаемых дисциплин по кафедрам. Также он сказал, что в дальнейшем в таком случае необходимо передавать денежные средства за успешную сдачу зачетов и экзаменов на всей стадии учебного процесса, чтобы успешно окончить обучение и получить диплом. Возможность гарантированной успешной защиты (сдачи) письменных работ и успешной сдачи зачетов и экзаменов путем передачи денежных средств было для слушателей группы взаимовыгодным, поскольку всем необходимо было получить диплом о высшем образовании, слушатели хотели уверено сдать те или иные испытания, все слушатели группы были занятыми людьми и должного времени на обучение у многих не было.

Примерно в конце января или в начале ..., точной даты не помнит, после очередного разговора с Свидетель №3, это был или телефонный разговор с использованием приложения мессенджера «Whatsapp» или личная встреча с ним, он сообщил о необходимости передачи ему по 6 000 рублей со слушателя за гарантированную защиту письменных работ и получения допуска к экзаменационной сессии первого курса. После разговора с Свидетель №3 он довел все эти сведения до слушателей, позвонив каждому из них через приложение мессенджера «Whatsapp». В результате в период с февраля до марта 2019 года слушатели его учебной группы, в том числе ФИО перечислили ему на указанную и используемую им личную банковскую карту, денежные средства в размере 6 000 рублей с каждого, в том числе и ФИО В последующем он полученные денежные средства обналичил со своей банковской карты и присвоил себе, о чем уведомил Свидетель №3, который сказал, что он останется ему должным, написав соответствующую расписку. Так, Свидетель №3 распечатал на своём компьютере бланк расписки, где под своими анкетными данными он поставил свою роспись. В бланке расписки значилась сумма 150 000 рублей. После чего Свидетель №3 ему сказал, что вопрос со сдачей контрольных работ будет решен положительно. Все слушатели, которые ему передавали денежные средства за их гарантированную успешную защиту вышеуказанных письменных работ знали о том, кому именно он передает денежные средства, а именно Свидетель №3, о чем он сам им сообщал, все они были осведомлены, что именно последний обеспечивает гарантированную успешную защиту письменных работ в случае передачи денежных средств, а также передачи их Свидетель №3 начальникам кафедр, чьи дисциплины подлежали защите. Его одногруппники самостоятельно принимали решение обучаться им самостоятельно, или путем передачи денежных средств ему и гарантированно успешно пройти те или иные испытания во время обучения независимо от их уровня знаний. В результате, в тот период, после передачи денежных средств все слушатели учебной группы, в том числе ФИО успешно защитили (сдали) обязательные письменные работы и были допущены к сессии.

..., точной даты он не помнит, у него вновь состоялся разговор с Свидетель №3, который сообщил, что защита зачета, который будет проходить в ..., он помнит, что это была производственная практика, будет стоить 2 000 рублей, то есть размер взятки за успешную сдачу этого предмета составляет 2 000 рублей. О состоявшемся разговоре он вновь сообщил своим одногруппникам, в том числе ФИО который согласился на передачу указанного размера незаконных денежных средств, передав ему их наличными на территории учебного заведения, как и остальная часть слушателей его группы. В последующем он передал собранные денежные средства от своих одногруппников лично Свидетель №3 И как обычно, ни у кого из слушателей его группы проблем с успешной сдачей указанного зачета не возникло.

Кроме того, ... года в ходе очередного состоявшегося разговора с Сивдетель № 10, он ему сообщил, что необходимо будет защищать две контрольные работы, чтобы получить допуск к сессии, при этом стоимость каждой из них составит по 3 000 рублей, а всего 6 000 рублей. Как обычно, о состоявшемся разговоре он сообщил своим одногруппникам, в том числе ФИО, это он сделал, скорее всего путем размещения сообщения в общей группе-чата в мессенджере «Whatsapp». На его предложение, о котором ему сообщил Свидетель №3, многие слушатели изъявили желание передать незаконные денежные средства в размере по 6 000 рублей, в том числе и ФИО Для удобства получения денежных средств они перевели ему на его личную банковскую карту денежные средства в период с ... Полученные денежные средства он обналичил и позже, это было во второй половине марта 2020 года, передал Свидетель №3 в его служебном кабинете. В последующем, в очередной раз ни у кого из слушателей его группы проблем с успешной сдачей контрольных работ не возникло. В ходе этой же встречи, то есть когда он передал Свидетель №3 во второй половине марта 2020 года денежные средства за успешную защиту двух контрольных работ, он также сообщил, что впереди вторая экзаменационная сессия по окончанию второго курса, и соответственно, незаконное денежное вознаграждение за успешную сдачу слушателем его учебной группы одного экзамена будет составлять 3 000 рублей, а зачета 2 000 рублей. Подсчитав количество предметов, он сообщил, что сумма составит по 34 000 рублей со слушателя.

Во ..., даже скорее в конце третьей декаде марта - начале апреля 2020 года, обучение уже осуществлялось дистанционно из-за начавшейся пандемии короновируса, когда необходимо было сдавать зачеты и экзамены в период второй экзаменационной сессии. После разговора с Свидетель №3 он довел все эти сведения до слушателей, позвонив каждому из них через приложение мессенджера «Whatsapp» и сообщил о необходимости сдачи по 34 000 рублей за успешное прохождение сессии, то есть сдачу зачетов и экзаменов. Часть слушателей согласились с предложением, в числе которых был и ФИО, и перевели ему на указанную им банковскую карту, оформленную на имя его супруги Свидетель №11 по 34 000 рублей, некоторые из ребят ему передали денежные средства наличными при встрече. Полученные на карту денежные средства, он обналичил, а в последующем через несколько дней при встрече с Свидетель №3 в ... на пересечении улиц Доваторцев и Южный обход, на АЗС «Октан», куда он приехал по его указанию, передал Свидетель №3 денежные средства, при этом часть денежных средств, как помнит в сумме 90 000 рублей, он оставил себе, и потратил на свои нужды, о чем в последующем также сообщил Свидетель №3 После передачи денежных средств у слушателей, в том числе ФИО проблем не возникло со сдачей зачетов и экзаменов. Долговых обязательств между ним и ФИО не было, данные показания, никто его не просил давать, никакого давления либо насилия в отношении него не оказывалось (том ... л.д.86-94).

Свои показания свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил на предварительном следствии, в ходе очной ставки с подсудимыми ФИО уличив его в инкриминируемом преступлении. Последний выслушав показания Свидетель №4, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации (том ... л.д. 111-120).

Учитывая неявку Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №15, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с июля 2019 года он состоит в должности полицейского отделения по охране объектов ОМВД России по ... ГУ МВД России по .... В 2018 году он поступил по направлению УМВД России по ... на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года шесть месяцев, вместе с ним также проходили обучение - Свидетель №4, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №6, Свидетель №15 и Свидетель № 16 Насколько ему известно, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы, чем руководствовался Свидетель №3 при назначении Свидетель №4, ему не известно. Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4, говорил денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных работ) и сдачу сессии. По окончанию установочной сессии Свидетель №4, собрал их группу и пояснил, что на протяжении всего периода обучения нужно сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, на что он дал своё согласие. Он сделал для себя вывод, что будет сдавать деньги за весь период обучения. Также он понял, если они не будут сдавать денежные средства, у них возникнут проблемы с учебой (они не будут допущены к сессии и не сдадут её), вплоть до отчисления. На основании вышеизложенного, он сдавал Свидетель №4 денежные средства за допуск к сессии на первом и втором курсе, и за сдачу экзамена на первом курсе, за какой именно экзамен он на данный момент не помнит. Насколько ему известно (исходя из переписки в группе «Watsap», в которой находились все слушатели группы) слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии в 2019 и в 2020 годах. Кто именно и сколько сдавал, ему не известно. Все общение между слушателями по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Watsap» под названием «18-12», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него сломался, и он его выкинул.

..., после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту (... были сброшены темы контрольных работ, по предметам «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Свидетель №4 сообщил им, что за каждую контрольную они должны отдать по 2 000 рублей. В апреля 2019 года он за сдачу трех контрольных работ перевел со своей карты «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, на данный момент он её не помнит, ему на электронную почту, после чего он по средствам своей электронный почты отправил контрольные на электронную почту учебного отдела.

Во время летней ..., которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 озвучивал, что им необходимо сдать по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. За летнею сессию ... он перевел Свидетель №4 на его банковскую карту 3 000 рублей за сдачу экзамена, за какой именно предмет он не помнит. Больше Свидетель №4 денежные средства за сдачу летней ... он не давал.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... года командир группы скинул ему темы контрольных работ на электронную почту, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольных работ. По каким именно предметам были контрольные работы, он на данный момент не помнит. Всего было три контрольных работы. За каждую из них им было переведено по 2 000 рублей, с карты его жены на карту Свидетель №4, всего в общем 6 000 рублей. Контрольные работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые контрольные работы, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество), после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала.

Перед началом весенней ... Свидетель №4 сообщил, что сдача сессии будет стоить 34 000 рублей. Так как у него не было лишних денег, он за сдачу сессии в ... деньги Свидетель №4 не давал. Весеннюю ... он не сдал, а именно не сдал три зачета (английский язык, гражданское право и гражданский процесс, и еще один предмет название которого он на данный момент не помнит), в результате чего в ... он заново пересдавал зачеты, чтобы закрыть сессию .... Вся переписка с Свидетель №4 посредством электронной почты шла с его электронного адреса. После того, как он отправлял контрольные работы, он все сообщения, где велась переписка по поводу сдачи контрольных работ у себя удалял. Преподаватели задавали вопросы, он на них отвечал. По отношении к нему каких-либо поблажек со стороны преподавательского состава во время сдачи зачетов и экзаменов не было, кроме одного экзамена, который он не сдал во время сессии ... (какой именно предмет, он на данный момент не помнит), после чего был отправлен на пересдачу. Далее он отдал Свидетель №4 3 000 рублей за пересдачу вышеуказанного экзамена, ему его поставили, без фактической его проведения и проверки его знаний, в пересдачи экзамена он участие не принимал. Таким образом, он сделал вывод, что после передачи 3 000 рублей за пересдачу экзамена, ему он был поставлен автоматически, без фактического контроля его знаний.

За время обучения в филиале Свидетель №4 у него денежные средства не занимал, он у Свидетель №4 денежные средства в долг не брал. Ему не известны случаи, когда слушатели группы брали в долг у Свидетель №4, либо занимали в долг Свидетель №4 денежные средства.

По поводу представленной выписки, может пояснить что перевод, выполненный от ... в размере 6000 рублей, это перевод за сдачу контрольных работ, за допуск к сессии 2019 года. Перевод от ... в размере 3 000 рублей, выполненный с карты его жены, это за положительную пересдачу экзамена во время летней сессии ... года. Перевод от ... в размере 2 700 рублей, выполненный с карты его жены, по просьбе Свидетель №4 указанная сумма была переведена ему на карту, а ему эта сумма был отдана наличными Свидетель №4 Перевод от ... выполненный с карты его жены, в размере 6 000 рублей, это перевод за сдачу контрольных работ, за допуск к сессии ... года. Таким образом, за допуск и сдачу сессии ... года, он отдал Свидетель №4 всего 9000 рублей. А за допуск к сессии ... года он отдал Свидетель №4 всего 6 000 рублей.

Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск к сессии ... годов и сдачу экзамена во время сессии 2019 года, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через командира группы - Свидетель №4 (том ... л.д. ...).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что с ... он состоит на должности водителя ... Осенью ... года он поступил по направлению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу на заочную форму обучения в ... (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения, по данному направлению составлял три года. Также с ним проходили обучение Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14

В ..., во время установочной сессии, которая длилась 10 дней, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 собрал две группы (...), в лекционном зале. В ходе сбора Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы. Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4, озвучивал денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. Свидетель №4 по окончанию установочной сессии в ..., собрал группу и сказал, что если они не будут сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, у них возникнут проблемы с учебой, вплоть до отчисления.

Каждый год обучения в филиале стоит около 84 000 рублей, то есть если он будет отчислен с учебы, то он должен вернуть деньги за его обучение в ОМВД по Минераловодскому городскому округу. В связи с этим, он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 контактировал из преподавательского состава ему не известно. Практически все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «...», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели его группы. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него сломался и он его выкинул.

В ..., после установочной сессии, на электронную почту им были сброшены темы контрольных работ, по предметам: «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Командир группы сообщил им, что за каждую контрольную они должны отдать по 2 000 рублей. Таким образом, в феврале 2019 года он за сдачу контрольных работ перевел с карты своей жены Свидетель № 17 6 000 рублей, на карту которую указал Свидетель №4, после перевода денег вышеуказанные контрольные работы он не делал, они были поставлены автоматически. Насколько ему известно, все слушатели его группы сдали по 6 000 рублей за контрольные работы.

Во время летней ..., перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 собирал с каждого слушателя их группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. В общем, за сдачу сессии ... года он отдал 34 000 рублей наличными. Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть каких-либо поблажек со стороны преподавательского состава не было.

... году в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... года Свидетель №4 скинул им темы контрольной и курсовых работ, после чего озвучил сумму, которую они должны сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им ... было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4, всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал.

В начале ... Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной 2020 года. Таким образом за сдачу сессии, которая проходила весной ... им, примерно за неделю, до её начала на номер карты, которую указал Свидетель №4, были переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. На данный момент он не помнит, номер карты, которую указывал Свидетель №4, номер карты он скинул в группу «Whatsapp». Сессию проходившую в ..., они фактически не сдавали, а она им была поставлена автоматом. За время обучения в филиале Свидетель №4 у него денежные средства не занимал, и он у Свидетель №4 денежные средства в долг не брал. Ему не известны случаи, когда слушатели группы брали в долг у Свидетель №4, либо занимали в долг Свидетель №4 денежные средства (том ... л.д....).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что с ... он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ... МВД по .... Осенью 2018 года он поступил по направлению ОМВД России по ... на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года и шесть месяцев. Также с ним проходили обучение Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №8, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 В ..., во время установочной сессии, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3, назначил Свидетель №4 командиром группы, так как он проживал ближе всех с .... Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4 озвучивал денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. По окончанию установочной сессии, которая проходила в ..., Свидетель №4 собрал их группу и пояснил, что на протяжении всего периода обучения нужно сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, на что он дал своё согласие. Он сделал для себя вывод, что будет сдавать деньги за весь период обучения. Также он понял, если он не будет сдавать денежные средства, у него возникнут проблемы с учебой (он не будет допущен к сессии и не сдаст её), вплоть до отчисления. Как сообщили ему в кадрах, каждый год обучения в филиале стоит примерно 80 000 рублей за год, то есть если он будет отчислен с учебы, то он должен вернуть деньги за его обучение в МВД по ....

Он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств, шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 по поводу допуска и сдачи сессии контактировал из сотрудников, а также из преподавательского состава (начальников кафедр) филиала, ему не известно. Все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило, как правило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием ... которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него сломался, и он его выкинул.

В ..., после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по предметам: «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Свидетель №4 сообщил им, что за каждую контрольную они должны отдать по 2 000 рублей. В ... он за сдачу трех контрольных работ перевел со своей карты «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего по средствам электронный почты отправил на электронную почту учебного отдела. Насколько ему известно, все слушатели их группы сдали по 6 000 рублей за контрольные работы.

Во время летней ..., которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 собирал с каждого слушателя их группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила, как правило на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. Всего за сдачу летней сессии ... он отдал Свидетель №4 9 000 рублей, а именно 2 000 рублей за сдачу зачетов по предметам: «Иностранный язык», «История», «История ОВД» и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Часть денег он отдавал наличными, часть денег он переводил на карту указанную Свидетель №4 Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть преподаватели задавали вопросы, на которые они отвечали, каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава не было. Перед каждым зачетом и экзаменом он готовился. Никто просто так им оценки не ставил, то есть без передачи денежных средств.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... командир группы скинул ему темы контрольной и курсовых работ на электронную почту, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4 Всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые курсовые и контрольную работу, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество) после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала.

В начале апреле 2020 года Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной 2020 года. Таким образом, за сдачу сессии, которая проходила весной 2020 года им, примерно за неделю, до её начала на номер карты, которую указал Свидетель №4, были переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. Указанные денежные средства были им переведены со своей карты на карту указанную Свидетель №4 Сессию, проходившую в апреле 2020 года, они сдавали дистанционно, но также каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава, которые принимали зачеты и экзамены, он не заметил. Зачеты и экзамены проходили по средствам видеосвязи, преподаватели задавали вопросы, на которые он отвечал.

За время обучения в филиале Свидетель №4 у него денежные средства не занимал и он у Свидетель №4 денежные средства в долг не брал. Ему не известны случаи, когда слушатели группы брали в долг у Свидетель №4, либо занимали в долг Свидетель №4 денежные средства. Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно дает взятку за допуск и сдачу сессии, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через их командира группы Свидетель №4 (том ... л.д....).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №15 следует, что с ... он состоит в должности полицейского роты комендантской охраны МВД Республики Ингушетия. В 2018 году он поступил в Ставропольский филиал на заочное обучение с целью получения средне- специального юридического образования. Также с ним проходили обучение Свидетель №4, который являлся старостой группы, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №6 В самом начале их обучения когда именно не помнит, Свидетель №4 сообщил ему и остальным их одногруппникам, что возможно успешно проходить текущий контроль, промежуточные и итоговые испытания независимо от показанного уровня знаний, путем передачи ему Свидетель №4 денежных средств, которые последний передавал Свидетель №3, который занимал должность начальника курса заочного обучения, как помнит, а также начальникам кафедр и преподавателям, по которым осуществлялась сдача тех или иных испытаний, в том числе за сдачу контрольных работ, кому именно не помнит. В целом всем было известно о том, что в Ставропольском филиале существует система получения взяток должностными лицами данного филиала от слушателей за гарантированную успешную сдачу испытаний в период обучения, при этом получение взяток осуществляется через командиров групп. При этом тот, кто хотел учиться самостоятельно без передачи взяток за успешную сдачу испытаний, тот учился, то есть каждый решал сам сдавать самостоятельно или просто дать взятку, никто не вымогал денежные средства в качестве взятки. Точные суммы взяток не помнит, но за сдачу испытаний предусматривалась взятка примерно в размере 2 000 рублей, помнит, что сумма взятки за сдачу контрольных работ составляла 6 000 рублей.

У них в группе было общение в мессенджерах, в том числе мобильном приложении «Whatsapp» он не помнит шло ли обсуждение факта дачи взяток и была ли какая-либо конспирация при обсуждении вопросов связанных с дачей взяток. Его мобильный телефон, который находился в его пользовании в период обучения им был утерян. Свидетель №4 сообщал, что те слушатели, которые хотят передать взятку за успешную сдачу испытаний должны перевести денежные средства на счет банковской карты самого Свидетель №4 или же передать последнему наличные денежные средства. Он не знает, как, когда и при каких обстоятельствах Свидетель №4 передавал полученные суммы взяток, Свидетель №4 сообщал, что полученные денежные средства в качестве взяток передает Свидетель №3 Он по поводу передачи взяток не общался с сотрудниками Ставропольского филиала. Он принимал решение о передаче взяток Свидетель №4 за гарантированную успешную сдачу испытаний в период обучения, поскольку не был уверен в том, что самостоятельно сможет сдать те или иные испытания. При этом были предметы, которые он сдавал самостоятельно, без передачи взятки, даже имелись случаи пересдачи. Как он понимает большинство его одногруппников передавали денежные средства в качестве взяток Свидетель №4, кто именно давал взятки он не помнит, каждый сам принимал решение передавать взятку или нет.

Денежные средства в качестве взяток на счет банковской карты Свидетель №4 он переводил со счета своей банковской карты, точно помнит, что переводил дважды по 6 000 рублей за сдачу контрольных работ, когда именно не помнит, также были факты передачи им наличных денежных средств Свидетель №4 несколько раз примерно по 2 000 рублей, в каких именно суммах, сколько раз, где и при каких обстоятельствах уже не помнит. После передачи денежных средств в качестве взяток в случае сдачи контрольных работ, то Свидетель №4 ему предоставлял готовые контрольные работы, которые он потом самостоятельно направлял в Ставропольский филиал, в случае дачи взятки за сдачу зачета или экзамена, то он фактически находился на сдаче, но независимо от его ответа он получал удовлетворительную оценку, то есть уверенно проходил, то или иное испытание.

Он понимал, что при дачи взятки он совершает преступление и его действия как и действия Свидетель №4, Свидетель №3 и должностных лиц ... являются незаконными. Всех устраивало существование в Ставропольском филиале системы получения взяток от слушателей за успешную сдачу испытаний в период обучения. В виду прошествии длительного периода времени более конкретные обстоятельства дачи им взятки Свидетель №4 не помнит. Долговых обязательств между ним и Свидетель №4 не имелось. Он передавал Свидетель №4 взятку за успешную сдачу контрольных работ, зачетов и экзаменов (том ... л.д...

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 усматривается, что с ... он состоит в должности полицейского-водителя ИВС ОМВД России по ... огни МВД по .... ... он поступил по направлению ОМВД России по ... на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года и шесть месяцев. Также с ним проходили обучение Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14

В ..., во время установочной сессии, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 собрал их группу, в ходе сбора Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы, так как он проживал ближе всех с .... Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4 озвучивал денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. По окончанию установочной сессии Свидетель №4, собрал их группу и пояснил, что на протяжении всего периода обучения нужно сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, на что он дал своё согласие. Он сделал для себя вывод, что будет сдавать деньги за весь период обучения. Также он понял, если он не будет сдавать денежные средства, у него возникнут проблемы с учебой (он не будет допущен к сессии и не сдаст её), вплоть до отчисления. Как сообщили ему в кадрах, каждый год обучения в филиале стоит примерно 80 000 рублей за год, то есть если он будет отчислен с учебы, то он должен вернуть деньги за его обучение в МВД по .... На основании вышеизложенного, он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств, шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 по поводу допуска и сдачи сессии контактировал из сотрудников, а также из преподавательского состава (начальников кафедр) филиала, ему не известно. Все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «... которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него сломался, и он его выкинул.

..., после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по предметам: «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Свидетель №4 сообщил ему, что за каждую контрольную он должен отдать по 2 000 рублей. В апреля 2019 года он за сдачу трех контрольных работ перевел со своей карты «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, ему на электронную почту, в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего по средствам электронный почты отправил на электронную почту учебного отдела. Насколько ему известно, все слушатели их группы сдали по 6 000 рублей за контрольные работы.

Во время летней ..., которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 собирал с каждого слушателя их группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. Зачет по физической культуре он сдал сам. За остальные предметы он отдал в общей сложности 32 000 рублей. Часть денег он отдавал наличными, часть денег он переводил на карту указанную Свидетель № 18 Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть преподаватели задавали вопросы, на которые они отвечали, каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава не было. Перед каждым зачетом и экзаменом он готовился. Никто просто так им оценки не ставил, то есть без передачи денежных средств.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... командир группы скинул ему темы контрольной и курсовых работ на электронную почту, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4, а всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые курсовые и контрольную работу, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество) после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала.

В начале апреле 2020 года Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной 2020 года. Таким образом, за сдачу сессии, которая проходила весной 2020 года им, примерно за неделю, до её начала на номер карты, которую указал Свидетель №4, были переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. Указанные денежные средства были им переведены со своей карты на карту указанную Свидетель №4 На данный момент он не помнит, номер карты, которую указывал Свидетель №4, номер карты он скинул ему в «Whatsapp» переписку. Сессию, проходившую в апреле 2020 года, они сдавали дистанционно, но также каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава, которые принимали зачеты и экзамены, он не заметил. Зачеты и экзамены проходили по средствам видеосвязи, преподаватели задавали вопросы, на которые он отвечал. Вся переписка с Свидетель №4 посредством электронной почты шла с его электронного адреса. После того, как он отправлял контрольные и курсовые работы, он все сообщения, где велась переписка по поводу сдачи контрольных и курсовых работ у себя удалял.

Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно дает взятку за допуск и сдачу сессии, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству ..., он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через их командира группы - Свидетель №4 (том ... л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9 следует, что в органах МВД России он работает с ... года на разных должностях. В должности полицейского отделения охраны объектов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ... он состоит с ... года. Осенью ... года он поступил по направлению ОМВД России по ... на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года и с ним в группе проходили обучение Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №8,Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14

..., во время установочной сессии, которая длилась 10 дней, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 собрал их группу, в ходе сбора Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы, так как последний проживал ближе всех к .... Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4, оговаривал денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. Свидетель №4 по окончанию установочной сессии в ..., собрал их группу и пояснил, что если они не будут сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, у них возникнут проблемы с учебой (они не будут допущены к сессии и не сдадут её), вплоть до отчисления. Каждый год обучения в филиале стоил примерно 80 000 рублей за год, то есть если он будет отчислен с учебы, то он должен вернуть деньги за его обучение в ОМВД по .... Он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств, шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 по поводу допуска и сдачи сессии контактировал из сотрудников, а также из преподавательского состава (начальников кафедр) филиала, ему не известно. Все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «...», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него был изъят ... в ходе производства обыска по данному уголовному делу.

В ... года, после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по предметам «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Свидетель №4 сообщил ему, что за каждую контрольную он должен отдать по 2 000 рублей. В феврале 2019 года он за сдачу трех контрольных работ перевел со своей карты «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего по средствам электронный почты отправил на электронную почту учебного отдела. Насколько ему известно, все слушатели его группы сдали по 6 000 рублей за контрольные работы.

Во время летней ... года, которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 собирал с каждого слушателя его группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. В общем, за сдачу ... он отдал 34 000 рублей наличными. Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть преподаватели задавали вопросы, на которые они отвечали, каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава не было. Перед каждым зачетом и экзаменом он готовился. Никто просто так им оценки не ставил, то есть без передачи денежных средств.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... командир группы скинул ему темы контрольной и курсовых работ на электронную почту, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4 Всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые курсовые и контрольную работу, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество) после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала.

В начале ... Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной 2020 года. Таким образом, за сдачу сессии, которая проходила весной 2020 года им, примерно за неделю, до её начала на номер карты, которую указал Свидетель №4, были переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. На данный момент он не помнит, номер карты, которую указывал Свидетель №4, номер карты он скинул ему в «Whatsapp» переписку. Сессию, проходившую в ..., они сдавали дистанционно, но также каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава, которые принимали зачеты и экзамены, он не заметил. Зачеты и экзамены проходили по средствам видеосвязи, преподаватели задавали вопросы, на которые он отвечал. Вся переписка с Свидетель №4 посредством электронной почты шла с его электронного адреса.

У Свидетель №4 денежные средства в долг он не брал и ему не известны случаи, когда слушатели группы брали в долг у Свидетель №4, либо занимали в долг Свидетель №4 денежные средства. Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск и сдачу сессии, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии. Что кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через командира группы - Свидетель №4 (том ... л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 усматривается, что в органах МВД России он работает с конца ... на разных должностях. В должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... он состоит с .... ... года он поступил по направлению ОМВД России по ... на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года, с ним в группе проходили обучения Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, ФИО,
Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14

... года, во время установочной сессии, которая длилась 10 дней, заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 собрал их группу, в ходе сбора Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы. Почему именно был назначен Свидетель №4, ему не известно. Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4, говорил о денежной сумме, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. Свидетель №4 по окончанию установочной сессии в ..., собрал их группу и пояснил, что если они не будут сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, у них возникнут проблемы с учебой, вплоть до отчисления. Каждый год обучения в филиале стоит примерно 84 000 рублей за год, то есть если он будет отчислен с учебы, то он должен вернуть деньги за его обучение в ОМВД по .... В связи с этим, он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств, шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 по поводу допуска и сдачи сессии контактировал из сотрудников, а также из преподавательского состава (начальников кафедр) филиала, ему не известно. Все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «...», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели их группы. Также в группе велась переписка по организационным моментам.

..., после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по предметам «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Командир группы сообщил ему, что за каждую контрольную он должен отдать по 2 000 рублей. Таким образом, в феврале ... года он за сдачу контрольных работ перевел с банкомата «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, ему на электронную почту в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего по средствам электронный почты отправил на электронную почту учебного отдела. Насколько ему известно, все слушатели его группы сдали по 6 000 рублей за контрольные работы. Во время летней сессии ..., которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 собирал с каждого слушателя его группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. В общем, за сдачу ... года он отдал 34 000 рублей наличными. Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть преподаватели задавали вопросы, на которые они отвечали, каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава не было. Перед каждым зачетом и экзаменом он готовился. Никто просто так им оценки не ставил, также у них были слушатели, которые с первого раза не сдавали зачеты и экзамены. Насколько ему известно, с их группы никто за время летней сессии отчислен не был.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно. В ... года командир группы скинул ему темы контрольной и курсовых работ на электронную почту, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им ... было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4 Всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые курсовые и контрольную работу, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество) после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала.

В начале ... Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной .... Таким образом, за сдачу сессии, которая проходила весной ... им, примерно за неделю, до её начала на номер карты, которую указал Свидетель №4, были переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. Денежные средства им были переведены с банкомата «ПАО Сбербанк». Сессию, проходившую в ... года, они сдавали дистанционно, но также каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава, которые принимали зачеты и экзамены, он не заметил. Зачеты и экзамены проходили по средствам видеосвязи, преподаватели задавали вопросы, на которые он отвечал. Вся переписка с Свидетель №4 посредством электронной почты шла с его электронного адреса. За время обучения в филиале Свидетель №4 у него денежные средства не занимал, и он у Свидетель №4 денежные средства в долг не брал. Ему не известны случаи, когда слушатели группы брали в долг у Свидетель №4, либо занимали в долг Свидетель №4 денежные средства. Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск и сдачу сессии, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии (том ... л.д. ...

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №11 следует, что он состоит в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по ... .... В ... поступил по ведомственному направлению на заочную форму обучения в ..., по направлению «Правоохранительная деятельность». Командиром группы в которой он обучался, являлся Свидетель №4, в самом начале их обучения, когда именно не помнит, последний сообщил ему и остальным их одногрупникам, что возможно успешно проходить текущий контроль, промежуточные и итоговые испытания, независимо от показанного уровня знаний, путем передачи Свидетель №4 денежных средств, которые последний передавал Свидетель №3, который занимал должность заместителя начальника курса, как он помнит, а также начальникам кафедр, по которым осуществлялась сдача тех или иных испытаний, в том числе за сдачу контрольных работ. Таким образом, было возможно успешно сдавать испытания в период обучения путем дачи взяток Свидетель №4, для последующей передачи последним должностным лицам .... Точные суммы взяток он не помнит, но за сдачу испытаний предусматривалась взятка примерно в размере 2 000 рублей. У них в группе было общение в мессенджерах, в том числе в мобильном приложении «Whatsapp», он не помнит шло ли обсуждение факта дачи взяток и была ли какая-либо конспирация при обсуждении вопросов связанных с дачей взяток. У него не было общения с сотрудниками Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России по факту получения ими взяток. Он не знает, как, когда и при каких обстоятельствах Свидетель №4 передавал денежные средства, полученные в качестве взяток от их одногруппников, в том числе и от него за гарантированную успешную сдачу испытаний в период обучения. Его мобильный телефон, который находился в его пользовании в период обучения был изъят следствием, он не помнит, оставались ли в его телефоне какие-либо сведения по факту дачи взяток. Свидетель №4 сообщал, что те кто хочет передать взятку за успешную сдачу испытания может перевести денежные средства на счет банковской карты самого Свидетель №4 или же передать последнему наличные денежные средства. Он принимал решение о передаче взяток Свидетель №4 за гарантированную успешную сдачу испытаний в период обучения, поскольку не был уверен в том, что самостоятельно сможет сдать те или иные испытания. При этом были предметы, которые он сдавал самостоятельно, без передачи взятки, даже имели случаи пересдачи. Как он понимает большинство его одногруппников передавали денежные средства в качестве взяток Свидетель №4, кто именно давал взятки он не знает, но может сказать только за себя. Денежные средства в качестве взяток на счет банковской карты Свидетель №4 он переводил со счета своей банковской карты, точно помнит, что переводил 6 000 рублей и 3 000 рублей, когда именно не помнит, также были факты и передачи им наличных денежных средств Свидетель №4, в каких именно суммах, сколько раз, где и при каких обстоятельствах уже не помнит. Он понимал, что при даче взятки он совершает преступление и его действия как и действия Свидетель №4 и должностных лиц ... являются не законными. По факту всех устраивало существование в Ставропольском филиале Краснодарского университета МВД России системы получения взяток за успешное обучение. Он вообще не вникал в суть происходящих событий по факту дачи взяток. Свидетель №4 сообщал о сумме взятки и те кто хотел передавал взятку за гарантированную успешную сдачу испытаний в период обучения. Он передавал взятку за успешную сдачу тех предметов в сдаче которых самостоятельно он сомневался (том ... л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №12 следует, что в должности полицейского ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания он работал с ... году он поступил по направлению ОМВД России по ... в ... (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года шесть месяцев. После увольнения с органов МВД России он был отчислен с филиала, где успел проучиться один год. Вместе с ним проходили обучение Свидетель №4, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №6, Свидетель №15 и Свидетель № 16

Заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы, чем руководствовался Свидетель №3 при назначении Свидетель №4, ему не известно. Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также командир группы Свидетель №4, говорил о денежной сумме, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных работ) и сдачу сессии. По окончанию установочной сессии Свидетель №4, собрал их группу и пояснил, что на протяжении всего периода обучения нужно сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, на что он дал своё согласие. Он сделал для себя вывод, что будет сдавать деньги за весь период обучения. Также он понял, если он не будет сдавать денежные средства, у него возникнут проблемы с учебой (он не будет допущен к сессии и не сдаст её), вплоть до отчисления. На основании вышеизложенного, он сдавал Свидетель №4 денежные средства за допуск к сессии и сдачу сессии на первом курсе. Все общение между слушателями по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Watsap» под названием «...», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам. Телефон, в котором находилась переписка вышеуказанной группы, у него сломался, и он его выкинул.

В ..., после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по каким именно предметам он не помнит. Свидетель №4 сообщил ему, что за каждую контрольную он должен отдать по 2 000 рублей, а всего 6 000 рублей. Примерно в начале мая он с карты своего отца Свидетель № 19, скинул 6 000 рублей за сдачу контрольных работ Свидетель №4, на карту которую он указал. После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, на данный момент он её не помнит, ему на электронную почту, в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего отправил электронной почтой на электронную почту учебного отдела.

Во время летней сессии ..., которая длилась в период с середины июня по середину июля, он отдал наличными Свидетель №4 примерно 10 000 рублей, за сдачу зачетов и экзаменов, каких именно он на данный момент точно не помнит. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. Часть предметов летней сессии он сдал сам, какие именно он на данный момент не помнит. Сдавал он денежные средства за гарантированную сдачу предметов, так как боялся не сдать дисциплины и быть отчисленным. За время обучения в филиале Свидетель №4 у него денежные средства не занимал, также хочет добавить, что он у Свидетель №4 денежные средства в долг не брал.

Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск к сессии и её последующую сдачу, но в связи с тем, что ему грозили отчислением с филиала, если он не будет сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск к сессии и её последующую сдачу. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через их командира группы Свидетель №4 (том ... л.д...).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №13 усматривается, что с ... состоит в должности полицейского роты комендантской охраны МВД Республики Ингушетия. Осенью ... он поступил по направлению МВД Республики Ингушетия на заочную форму обучения в Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России (далее филиал) по направлению административная деятельность. Срок обучения составлял три года. Вместе с ним в группе проходили обучение Свидетель №4, Свидетель №5, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №6 и Свидетель №14

Во время установочной сессии заместитель начальника факультета заочного обучения филиала Свидетель №3 назначил Свидетель №4 командиром группы, объяснив это тем, что Свидетель №4 является жителем .... Командир группы занимался организационными моментами, он контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи сессии. Также Свидетель №4, говорил денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям (кому именно он не сообщал), за допуск (сдачу контрольных и курсовых работ) и сдачу сессии. Свидетель №4 по окончанию установочной сессии в ..., собрал их группу и пояснил, что если они не будут сдавать денежные средства за допуск и сдачу сессии, они будут отчислены. Перед направлением на учебу, в отделе кадров МВД Республики Ингушетия, ему сообщили, что если он будет отчислен с филиала, то он должен будет вернуть денежные средства в МВД Республики, а также он может быть уволен с работы. Он и все слушатели его группы сдавали Свидетель №4 денежные средства за допуск и сдачу сессии на первом и втором курсе. Вся передача денежных средств, шла, только через командира группы, он озвучивал суммы, которые надо сдать, после чего вся группа сдавала ему деньги. С кем именно Свидетель №4 по поводу допуска и сдачи сессии контактировал из сотрудников, а также из преподавательского состава (начальников кафедр) филиала, ему не известно. Все общение по поводу сдачи денежных средств (за допуск и сдачу сессии), происходило в группе в мессенджере «Whatsapp» под названием «...», которая была создана Свидетель №4 с момента назначения его командиром группы. В указанной группе находились все слушатели, которые обучались в группе. Также в группе велась переписка по организационным моментам.

В ... года, после установочной сессии командиром группы Свидетель №4, ему на электронную почту были сброшены темы контрольных работ, по предметам «Иностранный язык», «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности», «Конституционное право России». Свидетель №4 сообщил ему, что за каждую контрольную он должен отдать по 2 000 рублей. В ... он за сдачу трех контрольных работ перевел со своей карты «ПАО Сбербанк», денежные средства в размере 6 000 рублей на карту, которую указал Свидетель №4 После перевода денег, командир группы скинул готовые контрольные работы со своей электронной почты, на данный момент он её не помнит, ему на электронную почту, в которые он только внес свои данные, более он ничего не делал, после чего по средствам электронный почты отправил на электронную почту учебного отдела.

Во время летней сессии ... года, которая длилась в период с середины июня по середину июля, перед каждым зачетом и экзаменом командир группы Свидетель №4 озвучивал, после чего собирал с каждого слушателя их группы по 2 000 рублей за сдачу зачета и 3 000 рублей за сдачу экзамена. Передача денег проходила на стоянке, расположенной слева от первого КПП филиала. За зачет по физической подготовке и истории он денежные средства не сдавал, а сдавал эти предметы сам. Историю он сдавал два раза, так же с ним на пересдаче был Свидетель №12 За остальные предметы он отдавал денежные средства командиру группы Свидетель №4 В общем, за сдачу сессии 2019 года он отдал 30 000 рублей наличными. Сдача зачетов и экзаменов проходило в обычном порядке, то есть преподаватели задавали вопросы, на которые они отвечали, каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава не было. Перед каждым зачетом и экзаменом он готовился. Никто просто так им оценки не ставил, то есть без передачи денежных средств.

... в связи с пандемией новой короновирусной инфекцией, допуск и сдача сессии проходило дистанционно посредством видео-конференц связи. В ... года командир группы скинул ему на электронную почту темы контрольной и курсовых работ, после чего озвучил денежную сумму, которую он должен сдать, за сдачу контрольной и курсовых работ. По каким именно предметам была контрольная и курсовые работы, он на данный момент не помнит. Всего было две курсовых и одна контрольная работа. За каждую из них им ... было переведено по 2 000 рублей, с его карты на карту Свидетель №4, а всего в общем 6 000 рублей. Курсовые и контрольную работы, он не делал, то есть Свидетель №4 прислал ему на электронную почту готовые курсовые и контрольную работу, в которые он только внес свои данные (фамилия, имя, отчество) после чего со своей электронной почты отправил их на электронную почту учебного отдела филиала. В начале апреле 2020 года Свидетель №4 была озвучена сумма в размере 34 000 рублей, за сдачу сессии, которая будет проходить весной .... За сессию ... он денежные средства не сдавал, так у него не было денег.

Сессию, проходившую в ..., они сдавали дистанционно, но также каких-либо послаблений со стороны преподавательского состава, которые принимали зачеты и экзамены, он не заметил. Зачеты и экзамены проходили по средствам видеосвязи, преподаватели задавали вопросы, на которые он отвечал. Вся переписка с Свидетель №4 посредством электронной почты шла с его электронного адреса.

Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск и сдачу сессии, но в связи с тем, что их группе (в том числе ему) грозили отчислением с филиала, если они не будут сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск и сдачу сессии. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через их командира группы Свидетель №4 (том ... л.д....

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №14 следует, что с апреля 2017 года он состоит на разных должностях ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .... Осенью 2018 года он поступил по направлению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу на заочную форму обучения, по направлению административная деятельность. Срок обучения, по данному направлению составлял три года. Вместе с ним проходили обучения Свидетель №4, который был командиром группы, а также Свидетель №5, Свидетель №10, Сивдетель № 12, Свидетель №7, Сивдетельь № 13, Свидетель №15, ФИО, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель № 16, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13

Командир группы занимался организационными моментами, также контактировал с начальниками кафедр и преподавателями по поводу допуска и сдачи экзаменационной сессии. Свидетель , озвучивал денежную сумму, которую они должны ему сдать, для последующей передачи преподавателям, за допуск и сдачу экзаменационной сессии, в противном случае они будут отчислены с учебы. Поэтому боясь быть отчисленными с учебы, вся группа сдавала денежные средства на допуск и сдачу экзаменационной сессии. Он лично преподавательскому составу денежные средства за допуск и сдачу экзаменационной сессии не передавал, вся передача денежных средств шла, через командира группы Свидетель №4

У них была создана общая группа в мессенджере «Watsapp», куда входили все учащиеся его группы и создана она была с момента начала обучения. В мессенджере в основном велась переписка по организационным моментам (какие занятия, когда и тому подобное). Также в группе обсуждали вопросы сдачи предметов за денежное вознаграждение преподавательскому составу. Допуск к экзаменационной сессии (куда входили зачеты и экзамены) происходило только после сдачи контрольных работ. Контрольные работы и ответы на них присылал командир группы Свидетель №4 на электронную почту, после того как они перечислят ему денежные средства в размере 6 000 рублей. Денежные средства со слов Свидетель №4 предназначались преподавателям, которые принимали у них контрольные работы.

... им со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №4, были перечислены денежные средства в размере 6 000 рублей, за сдачу контрольных работ и последующего допуска к сессии, которая проходила в .... ... им со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №4, были перечислены денежные средства в размере 6 000 рублей, за сдачу контрольных работ и последующего допуска к сессии, которая проходила в .... ... за сдачу экзаменационной сессии командиру группы Свидетель №4 им было переданы наличными денежные средства в размере 28 000 рублей.

... году в связи с пандемией новой короновирусной инфекции сдача экзаменационной сессии проходила дистанционно, то есть сдача предметов проходило путем видеоконференции и ответов на вопросы в устной форме. В конце ... им на карту Свидетель №4 со своей карты были перечислены денежные средства в размере 33 000 рублей, за сдачу экзаменационной сессии, которая проходила в ...

Он осознавал, что совершает противоправное деяние, а именно даёт взятку за допуск к сессии и её последующую сдачу, но в связи с тем, что ему грозили отчислением с филиала, если он не будет сдавать денежные средства, по его мнению, у него не было другого выбора, и он давал денежные средства за допуск к сессии и её последующую сдачу. Кому-либо из числа преподавательского состава, в том числе начальников кафедр, а также Свидетель №3 и руководству Ставропольского филиала, он лично денежные средства не передавал. Денежные средства им передавались только через их командира группы Свидетель №4 (том ... л.д....

Из показаний заместителя начальника факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России Свидетель №3 усматривается, что он признал свою причастность к получению взяток от слушателей заочного факультета за курсовые и контрольные работы, то есть фактически за допуск к сессии через командиров учебных групп в период с ... по ... год. Примерно с апреля 2020 года он начал получать взятки через командиров учебных групп за проставление оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам. При этом он сам оценки не проставлял, так как не является преподавателем ни по одной учебной дисциплине, а забирал свой процент с поступивших сумм, а именно по 1 000 рублей с каждого человека, то есть по 1 000 рублей с каждой поступившей в целом от обучающегося суммы. Курсовая работа стоила 2 500 рублей в период ..., а контрольная работа стоила 1 500 рублей в тот же период. Сами суммы могли быть разные, так как у каждого слушателя было по несколько контрольных и курсовых работ в зависимости от учебного плана. Оставив себе по 1 000 рублей с каждой суммы, поступившей от одного обучающегося, именно за курсовые и контрольные работы. При этом курсовая работа стоила 2 500 рублей в период ..., а контрольная работа стоила 1 500 рублей в тот же период. А сами суммы могли быть разные, так как у каждого студента было по несколько контрольных и курсовых работ, в зависимости от учебного плана. Оставив себе по 1 000 рублей с каждой суммы, поступившей от одного обучающегося, он передавал полученные взятки далее начальникам кафедр для того, чтобы они проставили необходимые отметки о поступлении от этих студентов необходимых работ. Он не вникал, каким именно образом они это делают, то есть сами выполняют за студентов работы или они вообще им не поступают. В настоящее время он не пожелал назвать конкретных фамилий и данных начальников кафедр, а также указывать какие именно кафедры это были. С наступлением пандемии новой коронавирусной инфекции все перешли на удаленное (дистанционное) обучение, он стал заниматься получением и передачей взяток от студентов заочного факультета, через командиров учебных групп, на кафедры для проставления оценок за экзамены и зачетов по учебным дисциплинам (том ... л.д. ...

Из показаний начальника кафедры административного права и административной деятельности ... Свидетель №1 следует, что не позднее ... он находился в здании ... не помнит в каком кабинете, может быть и у самого Свидетель №3, где последний обратился к нему с предложением за незаконное денежное вознаграждение, а именно за денежные средства слушателей заочного факультета, осуществлять беспрепятственный допуск слушателей к экзаменационной сессии и её последующей сдаче без проведения фактического контроля знаний на период обучения путем проставления соответствующих отметок в учебных ведомостях, журналах и зачетных книжках.

Причитающаяся ему зарплата в сумме примерно 60-65 тысяч рублей не достаточна для достойного проживания, тем более обеспечения своей семьи необходимым, в этой связи он на предложение Свидетель №3 согласился. В ходе этого разговора Свидетель №3 сообщил, что со своей стороны уже с командирами групп, в том числе Свидетель №4, все вопросы, о сдаче денежных средств от них, уже решил. То есть Свидетель №3 сказал, что командиры групп будут собирать денежные средства - взятки со всех слушателей, которые затем будут передавать Свидетель №3 и уже тот распределит их между начальниками кафедр, в числе которых он, преподавателями и командирами самих учебных групп. Свидетель №3, таким образом, добавил, что замыкает на себе поступление денежных средств, сумму которых будет распределять по своему усмотрению между работниками кафедр, а именно им и его коллегами, в числе которых начальники кафедр, вышеуказанные командиры групп и преподавательский состав. Свидетель №3 сказал, что намеревается осуществлять такой сбор денежных средств на всей стадии учебного процесса вплоть до сдачи государственного аттестационного экзамена слушателями факультета. Схема, обозначенная Свидетель №3, очевидно была рабочей, к тому же доходной в финансовом плане. Было понятно, что целью предложенной схемы Свидетель №3 была взаимовыгода, связанная как в получении ими (должностными лицами учебного заведения) денежных средств - обогащении, а для слушателей - успешное окончание учебного заведения.

Допуском к сессии являлось наличие одной из письменных работ, это практикум, курсовая либо контрольная (в зависимости от того, каким учебным планом они предусмотрены). Контроль проверки письменных работ лежит на преподавателях, закрепленных за данными дисциплинами, которые выдавали отзыв по курсовой работе, рецензию - по контрольной работе или практикуму, которые направлялись в учебный отдел. При отсутствии задолженностей по письменным работам каждой из преподаваемых дисциплин, подлежащих к сдаче в период сессии, учебным отделом выдавалась справка-вызов, на основании которой слушателя - действующего сотрудника органов внутренних дел или войск национальной гвардии направляли к месту учебы. Требования к письменным работам на факультете устанавливались в соответствии с учебным графиком. Не по каждой дисциплине, включенной в график сдачи зачетов или экзаменов в период сессии, включалось наличие письменной работы. Слушателями готовились письменные работы. Каждая из письменных работ имела свою цену. Стоимость практикума и контрольной работы, то есть сумма денежных средств, которая поступала ему составляла 1 500 рублей, а курсовой 2 500 рублей в период ....

Перед сдачей письменных работ, а также непосредственной защитой курсовых работ, Свидетель №3 ему передавал напечатанный список с фамилиями слушателей по группам, в который были завернуты денежные средства в различной сумме в зависимости от вида письменной работы и количества слушателей, передавших денежные средства. Получив указанные денежные средства, он давал указание своим подчиненным преподавателям о том, что необходимо поставить соответствующую отметку слушателю - оценку для получения допуска к сессии.

Полученные денежные средства от Свидетель №3 он присваивал себе и ими распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, согласно ранее разработанному Свидетель №3 плану, последний получал денежные средства от слушателей, которые по своему усмотрению, включая свой, то есть Свидетель №3 финансовый интерес, передавал ему, однозначно оставляя себе часть денежных средств. Что касается защиты курсовых работ, то он за них получал по 2 500 рублей все тем же способом от Свидетель №3, что и за практикумы и контрольные работы.

Что касается сдачи слушателями зачетов и экзаменов на его кафедре, командирами групп которых являлись, в том числе Свидетель №4, в период ... года тоже имелись «расценки» по сдаче предметов в зависимости от формы самой сдачи,
а именно зачет (тест) стоил 2 000 рублей, а экзамен 3 000 рублей. В период начавшейся пандемии стоимость зачета (теста) составляла 1 500 рублей, а экзамена 2 500 рублей. В этом случае, то есть в период сдачи сессии Свидетель №3 вышеуказанным аналогичным образом передавал ему список с фамилиями слушателей групп и завернутыми в список денежные средствами. В этом же случае Свидетель №3 оставлял себе часть денежных средств перед передачей ему. Ему доставалась часть денежных средств, определяемая Свидетель №3 Со своей стороны он, используя свое положение, давал указания и непосредственно контролировал, чтобы подчиненные преподаватели кафедры осуществляли беспрепятственный допуск слушателей факультета к экзаменационной сессии и её последующую сдачу без проведения фактического контроля знаний на период обучения путем проставления положительных оценок в учебных ведомостях, журналах и зачетных книжках по преподаваемым на кафедре дисциплинам.

В итоге он систематически получал от Свидетель №3 денежные средства за сдачу практикума или контрольной работы, либо курсовой работы, которые последним передавались ему непосредственно примерно за период от 14 до 30 дней до начала самой сессии. Что касается самой сессии, то есть сдачи зачетов (тестов) и экзаменов, то Свидетель №3 денежные средства ему передавались непосредственно за период от 1 до 3 дней до даты сдачи зачетов (тестов) или экзаменов. Денежные средства он получал на территории учебного заведения, а именно в помещении ..., в рабочее время (том ... л.д. ...

Из показаний начальника кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин ... Свидетель №2 усматривается, что не позднее ... к ней в здании ... обратился Свидетель №3 с предложением за незаконное денежное вознаграждение, а именно за денежные средства слушателей заочного факультета, осуществлять беспрепятственный допуск к экзаменационной сессии и её последующей сдаче без проведения фактического контроля знаний на период обучения путем проставления соответствующих отметок в учебных ведомостях, журналах и зачетных книжках, а также в сопутствующих документах, на что она ответила согласием. Свидетель №3 сообщил, что также уже со своей стороны решил все вопросы о сдаче ему денежных средств от условно назначенных командиров групп, в числе которых, в том числе Свидетель №4 Свидетель №3 сказал, что вопросы со стороны слушателей он замыкает на себе, то есть с этой стороны будет поступление денежных средств, которые Свидетель №3 распределит между работниками кафедр, а именно ею и её коллегами, в числе которых начальники кафедр и часть преподавательского состава. Свидетель №3 сказал, что планирует подобный сбор денежных средств на всей стадии учебного процесса вплоть до сдачи государственного аттестационного экзамена слушателями. Свидетель №3 также предупредил, что необходимо исключить прямые контакты со слушателями, которые передают денежные средства за якобы видимую сдачу всех сессий, а также сопутствующим им курсовых работ. Иными словами, он сказал, что все общение с такими слушателями замыкает на себе, а её и её коллег будет уведомлять о необходимости осуществления беспрепятственного допуска слушателей к экзаменационной сессии и её последующей сдаче без проведения фактического контроля знаний учащихся на период обучения путем проставления соответствующих отметок в учебных ведомостях, журналах и зачетных книжках, а также
в сопутствующих документах. При этом Свидетель №3 сказал, что
в исключительных случаях может быть такое, что слушатели могут обратиться к ней или её коллегам по работе на прямую. Любые телефонные переговоры, связанные с данной незаконной процедурой Свидетель №3 велел проводить через мобильную связь приложения мессенджера «WhatsApp». Было очевидно, что цель предложенной схемы Свидетель №3 заключалась во взаимовыгоде, связанной в получении ими денежных средств - обогащении, а для слушателей в успешном окончании учебного заведения. Предложенная схема Свидетель №3, своего рода сотрудничество, её удовлетворила, и она дала своё согласие.

Размер денежного вознаграждения, который передавался ей Свидетель №3 за совершение беспрепятственного допуска слушателей к экзаменационной сессии
и её последующей сдаче без проведения фактического контроля знаний
на период обучения путем проставления соответствующих отметок
в учебных ведомостях, журналах и зачетных книжках был фиксированным, размер суммы зависел от требований - курсовая работа, зачет, тест, экзамен. Денежные средства аккумулировал Свидетель №3 и потом ей и её коллегам передавал. Незаконно полученными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению. Она принимала лично зачеты и экзамены у слушателей, в том числе у тех, которым проставляла гарантированный допуск, относящийся к учебному процессу. Конкретно были слушатели, которые передавали ей денежные средства согласно плану Свидетель №3 Из разговора с Свидетель №3 она поняла, что командирам групп делали поблажки в виде бесплатного допуска к сдаче сессии и её гарантированной сдаче, это было выгодно для командиров групп.

Также во время вовлечения её Свидетель №3 в преступную схему он говорил, что с командирами групп все вопросы о сдаче ему денежных средств от них уже решил и сказал, что командиры групп, в том числе Свидетель №4 будут собирать денежные средства со всех слушателей, а потом передавать Свидетель №3, и после этого сам Свидетель №3 распределит денежные средства между ними, то есть начальниками кафедр, преподавателями и командирами самих учебных групп.

В ... годах стоимость незаконного вознаграждения за сдачу и защиту письменных работ (контрольной или курсовой работы, как и зачетов и экзаменов не изменялась). Стоимость контрольной работы, то есть сумма денежных средств, которая поступала ей составляла 1 500 рублей, а курсовой 2 000 рублей. Примерно за период 1-1,5 месяца до даты начала сессии в учебном периоде Свидетель №3 обращался к ней, планируя соответственно заработать денежные средства, то есть их незаконное получение, с уведомлением о том, что скоро начало сессии и ей в очередной раз сопутствует сдача контрольных и курсовых работ, в связи с чем предлагал и давал указание на подготовку контрольных работ и их дальнейшую сдачу и защиту слушателями. Указания Свидетель №3 для неё не были обязательными к исполнению, однако он, как руководитель разработанной схемы, давал указания, которые выполняла она и её коллеги, понимая, что от этого зависит их дополнительный заработок по работе - получение денежных средств от слушателей. В итоге она систематически получала от Свидетель №3 денежные средства.

Относительно сдачи зачетов и экзаменов на её кафедре слушателями, командирами групп которых, в том числе являлся Свидетель №4, в период 2019-2020 годов стоимость сдачи предметов в зависимости от формы самой сдачи, а именно: зачет (тест) стоил 2 000 рублей, экзамен 3 000 рублей. В период начавшейся пандемии стоимость зачета (теста) составляла 1 500 рублей, экзамена 2 500 рублей. Свидетель №3 в период до начала сессии, за несколько дней, как правило, за 2-4 дня до дня сдачи зачета или экзамена, подходил к ней и передавал ей в помещении её служебного кабинета список с фамилиями слушателей по группам, в который были завернуты денежные средства в различной сумме в зависимости от формы сдачи предмета и количества слушателей, передавших денежные средства. Данное свидетельствовало о том, что ей необходимо выполнить свои функции согласно разработанного Свидетель №3 плана, что она и делала (том ... л.д. ...

Данные оглашенные показания Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №15, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, органами предварительного следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу из ГУСБ МВД России представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым задокументирована противоправная деятельность преступной группы, состоящих из должностных лиц ..., а также слушателей и других лиц, получивших в качестве взятки от сотрудников органов внутренних дел, проходящих заочное обучение, денежные средства за оказание содействия в сдаче контрольных работ и экзаменационных сессий (том ... л.д. ...).

Протоколами осмотра от ... и от ... с фототаблицей к ним признанных в качестве вещественных доказательств CD-R дисков со сведениями из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковским счетам, Свидетель №4 и Свидетель №11 Из указанных сведений следует, что на банковскую карту Свидетель №4, ... в 21 час 59 минут поступило 6 000 рублей, ... в 17 часов 56 минут 6 000 рублей, а ... в 12 часов 19 минут на банковскую карту Свидетель №11, которая находилась в пользовании Свидетель №4 переведены денежные средства в размере 34 000 рублей. Указанные денежные средства на общую сумму 46 000 рублей, были переведены с банковской карты ФИО (том ... л.д. ...

Протоколом дополнительного осмотра от ... с фототаблицей к нему признанных в качестве вещественных доказательств CD-R дисков из ПАО «Сбербанк России» № ... со сведениями о движении по расчетным счетам ФИО, которым: ... в 21 час 59 минут на банковскую карту Свидетель №4 переведено 6 000 рублей; ... в 17 часов 56 минут переведено на банковскую карту Свидетель №4 6000 рублей; ... в 12 часов 19 минут на банковскую карту Свидетель №11, которая находилась в пользовании Свидетель №4 переведены денежные средства в размере 34 000 рублей, всего на общую сумму 46 000 рублей (том ... л.д. ...

Финансово-экономическим заключением специалиста ... от ..., которым установлено поступления денежных средств на банковские счета: Свидетель №4 от ФИО ... в сумме 6 000 рублей; ... в сумме 6 000 рублей, а также на банковский счет супруги Свидетель №4 - Свидетель №11 от ФИО, ... в сумме 34 000 рублей (том ... л.д. ...

Протоколом обыска от ... здания ..., в ходе которого была обнаружена и изъята зачетная книжка на имя слушателя указанного учебного заведения ФИО (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанного в качестве вещественного доказательства зачетной книжки ... - ПД выданного ... МВД России, на имя ФИО Указанная зачетная книжка содержит сведения о зачислении ФИО с ... и о результатах промежуточной аттестации (экзамены и зачеты), наименования дисциплин, общее количество часов, оценки, даты сдачи экзаменов и зачетов, с подписями и фамилиями преподавателей за два семестра учебного года в период с ... год (том ... ...

Протоколами выемки от ... и осмотра от ... с фототаблицей к ним признанных в качестве вещественных доказательств, изъятых в помещении ..., экзаменационные - зачетные ведомости в отношении слушателя группы 182 ПД (СПО) ФИО, каждый на одном листе по дисциплинам: «Уголовное право» от ...; «Административная деятельность полиции» от ...; «Экологическое право» от ...; «Административная деятельность полиции» от ...; «Информатика и информационные технологии в профессиональной деятельности» от ...; «Тактико-специальная подготовка» от ...; «Огневая подготовка» от ...; «Административное право» от ...; «Иностранный язык» от ...; «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел» от ...; «Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел» от ...; «Производственная практика» от ...; «Уголовный процесс» от ...; «Гражданское право и гражданский процесс» от ...; «Физическая подготовка» от ...; «Психология в деятельности сотрудников органов внутренних дел» от ...; «Учебная практика» от ... (том ... л.д. ...).

Протоколом проверки показаний на месте от ... с участием Свидетель №4 с фототаблицей к нему, из которого следует, что последний в присутствии своего защитника - адвоката находясь в здании ..., расположенного по адресу: ..., указал на служебные кабинеты: заместителя начальника заочного обучения Свидетель №3 в котором он передавал ему денежные средства за контрольные работы, за успешную сдачу контрольных работ слушателями; начальника кафедры огневой подготовки Свидетель № 8, в котором он передавал последнему денежные средства за сдачу дисциплин; начальника кафедры криминалистики Свидетель , в котором он передавал последней денежные средства за сдачу зачета; начальника кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Свидетель № 4, в котором он последнему неоднократно передавал денежные средства за сдачу зачетов и экзаменов; преподавателя английского языка, в котором он последнему неоднократно передавал денежные средства за успешную сдачу зачетов; начальника кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Свидетель №2, в котором он последней передавал денежные средства за успешную сдачу зачетов. После этого проехав на автозаправочную станцию «Октан», расположенную в городе Ставрополь на пересечении улиц Южный обход и Даваторцев, Свидетель №4 указал на место на автозаправочной станции, где он примерно в ... передал Свидетель денежные средства за прохождение практики и за успешную сдачу зачетов слушателей его группы (том ... л.д. ...

Протоколами осмотра места происшествий от ..., ... и ... с фототаблицей к ним, в ходе которых были осмотрены: здание ... МВД России, а также прилегающей к нему территория в виде автомобильной площадки - автостоянки и кабинет заместителя начальника факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации ... Свидетель №3, расположенные по адресу: ...; прилегающая территория автозаправочной станции «Октан», расположенной по адресу: ..., где по показаниям Свидетель №4 он встречался с Свидетель №3 и там же передал последнему денежные средства в интересах слушателей его группы за гарантированное прохождение ими текущего контроля, получения гарантированного допуска к промежуточной аттестации и её последующей сдачи (том ... л.д. ...

Протоколами выемки от ... и осмотра от ... с фототаблицей к ним признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у Свидетель №4 мобильного телефона марки «Samsung» модели .... В ходе осмотра с указанного телефона на СД - диск была извлечена информация о сохранившейся переписке с ФИО от ... (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, оптического диска со сведениями - информацией извлеченной в ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №4 от ... из мобильного телефона марки «Samsung» модели ..., принадлежащего Свидетель №4 На указанном диске имеется текстовое сообщение от ... от Свидетель №4 на абонентский номер ФИО, следующего содержания «Всем добрый день, по контрольным 6 т. Сдать до ...». Также имеется переписка в которой слушателями обсуждаются вопросы прохождения как текущей, так и промежуточной аттестации, путем необходимости передачи незаконных денежных средств Свидетель №4 (том ... л.д. ...

Протоколом явки с повинной Свидетель №2 от ..., в котором она сообщила, что по предварительной договоренности с Свидетель №3 систематически получала от последнего денежные средства за подготовку контрольных работ для слушателей (том ... л.д. ...

Светокопией приказа временно исполняющего обязанности начальника ... от ... ... л/с о назначении Свидетель №3 с ... на должность заместителя начальника факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации (том ... л.д...

Светокопиями приказов ... ... от ... «Об утверждении Порядка выполнения и рецензирования домашних письменных работ слушателей заочной формы обучения»; ... от ... о зачислении ФИО на обучение на первый курс заочной формы обучения по специальности среднего профессионального образования ... «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 3 года на базе среднего общего образования; ... от ... «Об утверждении Положения о промежуточной аттестации в университете»; ... от ... «О внесении изменений в приказ университета от ... «Об отверждении Положения о промежуточной аттестации в университете»; ... от ... «Об утверждении Положения о выполнении и защите курсовых работ (проектов) в университете»; ... от ... «О переводе на следующий курс слушателей заочной формы обучения», согласно которому успешно выполнившие учебный план слушатель факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации Ставропольского филиала университета (специальность ... «Правоохранительная деятельность»), ФИО, переведен на 3 курс обучения (том ... ...

Светокопиями положений: о промежуточной аттестации в университете ... от ...; ... от ...; о выполнении и защите курсовых работ (проектов) в университете ... от ... (том ... л.д. ...).

Светокопией распоряжения МВД России: ... от ... «О проведении дополнительных организационно-профилактических мероприятий в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России», согласно которому в целях реализации комплекса дополнительных мер по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России поручено, по возможности, осуществить перевод на обучение с применением дистанционных образовательных технологий лиц, прибывших в образовательную организацию для освоения образовательных программ среднего профессионального и высшего образования по заочной форме, а также повышения квалификации и переподготовки(том ... л.д. ...

Светокопией распоряжения начальника федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «...»
... от ..., из которого следует, что факультетам и филиалам университета (в том числе ...) поручено организовать реализацию всех образовательных программ исключительно в дистанционной форме, включая проведение государственной итоговой аттестации (том ... л.д...).

Приведенные государственным обвинителем указанные в обвинительном заключении в качестве доказательств: рапорт следователя по особо важным делам шестого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо- Кавказскому федеральному округу Свидетель от ...; рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ... отдела «К» оперативного управления ГУСБ МВД России от ..., суд не может положить в основу обвинительного приговора, поскольку они таковыми не являются.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО, в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Избранную подсудимым позицию в непризнании вины и отказа в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности в инкриминируемом ему тяжком преступлении. При этом вина подсудимого нашла своё подтверждение показаниями свидетеля Свидетель №4, у которого не имеется оснований для оговора подсудимого, а также вышеприведенными исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств.

Давая правовую оценку действиям ФИО, суд руководствуется разъяснениями, указанными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которым в организованную группу помимо одного или нескольких должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, могут входить лица, не обладающие признаками специального субъекта получения взятки. При этом, в случае признания получения взятки организованной группой, действия всех её членов, принимавших участие в подготовке и совершении этих преступлений, независимо от того, выполняли ли они функции исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, подлежат квалификации по соответствующей части статье 290 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ, а преступление признается оконченным с момента принятия незаконного вознаграждения любым членом организованной группы.

Как установлено в судебном заседании деятельность преступного сообщества, в которое входило неустановленное лицо ..., была направлена на достижение единой цели - систематическое организованное получение взяток со слушателей факультета заочного обучения, переподготовки и повышения квалификации Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России. Хотя неустановленное лицо ..., не обладало признаками должностного лица, однако являлось активным участником преступного сообщества и организованной группы, соисполнителем совершенных преступлений и участвовало в деятельности сообщества, а именно организовало получение взяток со слушателей группы факультета, предназначавшихся руководителю преступного сообщества - неустановленному лицу ... и другим её членам. При этом ФИО было известно, что систематически передаваемые им неустановленному лицу ... в качестве взятки денежные средства, предназначались преступной группе, состоящей из должностных лиц и преподавателей Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, для решения вопроса об успешном прохождении им текущего контроля, получение гарантированного допуска к промежуточной аттестации и её успешной сдачи.

При таких обстоятельствах суд, квалифицирует действия ФИО по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении подсудимому ФИО вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности подсудимого ФИО, его семейного и имущественного положения, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа полагая, что такой вид наказания будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания. При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, его семьи, а именно нахождение на его иждивении четверых малолетних детей, возможность осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

Также в связи с тем, что на момент совершения преступления ФИО являлся сотрудником органов внутренних дел, суд признаёт невозможным сохранение за ним права занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти в системе МВД Российской Федерации и находит необходимым назначить данный вид дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, оснований ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 81 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 ░ 82 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 48 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░ 5 ░░░░░░ 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296 - 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 7701903677, ░░░ 262645001 ░░░░ 1117746016079, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ 04211░61190 ░ ░░░
░░ ... (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040702101, ░░░░░ 07710000, ░░░ 41..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40..., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03..., ░░░ 41....

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

...

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: