Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1772/2016 от 30.12.2016

№ 5-1772/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года                                                           город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 13 часов 30 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ДЮВ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2016 года в вечернее время суток ДЮВ, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по ул. Ленинградской, 69 г. Кисловодска, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих лиц не реагировала.

29 декабря 2016 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску в отношении ДЮВ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

30 декабря 2016 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ДЮВ вину признала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ДЮВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение ДЮВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОМВД России по г. Кисловодску от 29 декабря 2016 года, объяснениями очевидцев, данными 29 декабря 2016 года полицейскому ОМВД, и другими материалами дела об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья находит доказанной вину ДЮВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение данного правонарушения ДЮВ свидетельствует о низкой культуре правонарушителя, ее эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние ДЮВ в совершении административного правонарушения, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, судья считает возможным применить к ДЮВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДЮВ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. Красноармейская, 10, л/с 03211188710) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета 40101810300000010005,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)БИК 040702001,Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, Наименование платежа Административный штраф суда, ОКТМО 07715000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         М.Ю. Клочкова