Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 (1-159/2023; 1-521/2022;) от 01.12.2022

Дело № 92RS0001-01-2022-004647-03

Производство № 1-48/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего         - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                      - Черкасовой С.Р.,

с участием:

государственных обвинителей       - Гезольдова Е.А., Бусыгиной М.С.,

защитника-адвоката             - Широяна В.Г.,

потерпевших                                - Потерпевший №1

           (посредствам ВКС),

Потерпевший №2,

подсудимого                - Бычкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя, материалы уголовного дела в отношении:

Бычкова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного судоводителем в ИП «Свидетель №16», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Севастополь, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бычков С.В. совершил преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с сержант полиции Потерпевший №1 назначена на должность полицейского (кинолога) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области.

Потерпевший №1, в соответствии с приказом МВД России от 29.04.2022 № 309 «О мерах по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в период летнего, туристического, каникулярного и курортного сезонов 2022 года», прикомандирована в Управление МВД России по г. Севастополю на период с 01 июня 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Согласно приказу № 193 от 31.05.2022 «Об организации работы сотрудников, прикомандированных из других субъектов Российской Федерации, в период летнего курортного сезона 2022 года, Потерпевший №1 осуществляет служебную деятельность с 01 июня 2022 по 30 сентября 2022 года в отделе МВД России по Балаклавскому району г. Севастополя.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (кинолога) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области, утвержденным 14.10.2021 начальником МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области, Потерпевший №1, в частности, в соответствии п. 8, п. 10, п. 11, п. 12, п. 24 регламента имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; осуществлять в установленном порядке личный досмотр гражданин, досмотр находящихся при них вещей, досмотр транспортных средств; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления и административного правонарушения, в служебные помещения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям полиции; в случае обращение к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязана принять меры по спасению гражданина, предотвращению преступления, административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 12, ст. 13 и ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ), полицейский Потерпевший №1, в частности, обязана:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток Потерпевший №1 обязана:

1) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Кроме того, Потерпевший №1, как сотрудник полиции, имеет право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: для спасения жизни граждан, для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления; для пресечения преступления; для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если имеются основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом органов МВД России, наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающим правом принятия решений, обязательных для исполнения гражданами и организациями независимо от ведомственной подчиненности.

В соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Балаклавскому району г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ № л/с младший сержант полиции Потерпевший №2 назначен на должность полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополь, утвержденным 06.04.2022 Врио начальника отдела МВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в частности, в соответствии с подпунктами 1, 2, 3, 4, 6 пункта 2, пунктами 7 и 8 регламента Потерпевший №2 имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр, находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья; пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления, «по горячим следам»; немедленно требовать прекращение противоправного поведения, определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу и другие.

В соответствии с требованиями ст. 12, ст. 13 и ст. 15.1 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ), полицейский Потерпевший №2, в частности, обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток Потерпевший №2 обязан:

1) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья.

2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Кроме того, Потерпевший №2, как сотрудник полиции, имеет право осуществлять вскрытие транспортного средства, в том числе проникновение в него, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: для спасения жизни граждан, для задержания лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, застигнутых на месте совершения ими деяния, содержащего признаки преступления, и (или) скрывающихся с места совершения ими такого деяния, и (или) лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления; для пресечения преступления; для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если имеются основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения.

Таким образом, Потерпевший №2 является представителем власти – должностным лицом органов МВД России, наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающим правом принятия решений, обязательных для исполнения гражданами и организациями независимо от ведомственной подчиненности.

27 августа 2022 в 13 часов 05 минут полицейский (кинолог) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области сержант полиции Потерпевший №1 и полицейский патрульно-постовой службы полиции отделения полиции № 1 «Инкерман» отдела МВД России по Балаклавскому району г. Севастополь младший сержант полиции Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании на маршруте патрулирования, где в 13 часов 10 минут выявили Бычкова С.В., который находился на причале яхт-клуба «Золотой Символ», расположенном вблизи набережной <адрес> г. Севастополь, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В целях пресечения совершаемого административного правонарушения Потерпевший №1 и Потерпевший №2 потребовали от Бычкова С.В. прекратить противоправные действия и проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Однако, Бычков С.В. стал игнорировать законные требования сотрудников полиции и продолжил совершать противоправные действия.

После чего, у Бычкова С.В. в указанное время, в указанном месте возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей.

27 августа 2022 около 13 часов 15 минут Бычков С.В. после совершения им административного правонарушения, реализовывая свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь сверху на носовой части катера под наименованием «Посейдон 3», пришвартованного к причалу № «А» яхт-клуба «Золотой Символ», расположенному вблизи набережной имени <адрес> г. Севастополя, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, достоверно осознавая, что Потерпевший №1, находящаяся в форменном обмундировании сотрудников полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по пресечению его противоправных действий, с целью унижения ее профессиональной чести и достоинства, а также подрыва авторитета органов власти, в присутствии рядом находящихся посторонних граждан – Свидетель №5 и Свидетель №3, то есть публично, действуя умышлено, высказал в отношении Потерпевший №1 оскорбительные выражения в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, дав отрицательную оценку её личности, тем самым, унизил её честь и достоинство и подорвал её авторитет как представителя власти.

В продолжение своего умысла, Бычков С.В. около 13 часов 45 минут, находясь в воде акватории Балаклавской бухты г. Севастополя, возле катера под наименованием «Посейдон 3», осознавая, что находившийся рядом на указанном катере полицейский патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району младший сержант полиции Потерпевший №2, в форменном обмундировании, является представителем власти и совместно с Потерпевший №1 исполняет должностные обязанности по пресечению его противоправных действий, в присутствии посторонних граждан – Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, то есть публично, действуя умышлено, высказал в отношении представителя власти Потерпевший №2 оскорбительные выражения в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, дав отрицательную оценку его личности, тем самым, унизил его честь и достоинство и подорвал его авторитет как представителя власти.

Он же, в 13 часов 50 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в воде акватории Балаклавской бухты г. Севастополя, оплыл вокруг катера под наименованием «Посейдон 3», взобрался на катер и, находясь на открытой кормовой части катера, не желая подчиниться законным требованиям Потерпевший №1, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по пресечению его противоправных действий, с целью унижения ее профессиональной чести и достоинства, а также подрыва авторитета органов власти, в присутствии рядом находящихся посторонних граждан – Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель № 3 и Свидетель №1, то есть публично, действуя умышлено, вновь высказал в отношении Потерпевший №1 оскорбительные выражения в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, дав отрицательную оценку её личности, тем самым, унизил её честь и достоинство и подорвал её авторитет как представителя власти.

Кроме того, 27 августа 2022 примерно в 13 часов 40 минут, Бычков С.В. после совершения публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №1, находясь в воде акватории Балаклавской бухты г. Севастополя возле катера под наименованием «Посейдон 3», пришвартованного к причалу № «А» яхт-клуба «Золотой Символ» вблизи набережной имени <адрес> г. Севастополя, продолжая совершать противоправные действия, в том числе путем не выполнения законных требований полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении противоправного поведения, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий и задержанию за совершение административного правонарушения, Бычков С.В., действуя умышленно, применяя насилие в отношении Потерпевший №1, стал снимать левой рукой со своего правого запястья металлический браслет специального средства – наручники, надетый ему Потерпевший №1, в момент ее нахождения на борту рядом пришвартованного другого катера, с целью пресечения его противоправных действий. Во время оказания сопротивления и попыток снять металлический браслет Бычков С.В., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, своей левой рукой придавил Потерпевший №1 третий и четвертый пальцы ее правой руки зубчатым сектором металлического браслета, а также нанес Потерпевший №1 не менее одного удара левой ногой по щечной области справа и не менее одного удара правой ногой по правому предплечью, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на 4-ом пальце правой кисти, ссадин на 3-м пальце правой кисти, двух ссадин в щечной области справа, кровоподтека на правом предплечье, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как в совокупности, так и по отдельности, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился частично, указав, что признает свою вину в той части, что действительно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, указывая при этом, что на такое поведение его побудили действия самих сотрудников, которые хотели произвести его задержание.

Так, подсудимый указал, что 26 августа 2022 года у него произошел конфликт с Свидетель №3, в ходе которого, подсудимый взял бутылку с маслом и кинул в судно, капитаном которого являлся Свидетель №3 На следующий день, в тот момент, когда он вместе со своим малолетним сыном находился на катере под наименованием «Посейдон 3», пришвартованном к причалу № «А» яхт-клуба «Золотой Символ» вблизи набережной имени <адрес> г. Севастополя, к нему приехали полицейские, которые начали требовать, чтобы Бычков С.В. прошел вместе с ними для дачи пояснений. Однако, Бычков С.В. пояснил им, что на судне находится его малолетний ребенок, которого он не может оставить одного. Также, подсудимый пояснил, что после того, как он отказался выходить к сотрудникам полиции, они пытались его задержать, однако он не удержавшись на краю судна, упал вводу, при этом при падении ударился головой о соседнее судно, что привело к кратковременной потери сознания. После этого, подсудимый не осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции, он был в шоковом состоянии и пытался сохранить себе жизнь, так как боялся утонуть. Кроме того, Бычков С.В. уточнил, что действительно размахивал руками и ногами, так как пытался раздвинуть борта катеров, между которыми он находился. Помимо этого подсудимый пояснил, что особо не понимал, что происходит, находился в панике и не осознавал того, что его хотели спасти.

О том, что он ударил потерпевшую Потерпевший №1, а также повредил ей пальцы, он узнал лишь в тот момент, когда сам находился в «Первой городской больнице им. Н.И. Пирогова».

В ходе судебного разбирательства, судом были оглашены показания Бычкова С.В. данные им в ходе предварительного следствия от 20 сентября 2022 года в присутствии адвоката Мальковец И.А., из содержания которых следует, что 27 августа 2022 года, примерно в 12 часов 30 минут между Бычковым С.В. и Свидетель №3 продолжался конфликт, который начался еще 26 августа 2022 года. В связи с чем в порыве злости, Бычков С.В. снял с себя шорты, и показал свои оголенные органы Свидетель № 3, данные действия видел, и отец Бычкова С.В. – Свидетель №16 Спустя время к Бычкову С.В. подошли сотрудники полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения и сообщили о том, что он нарушает общественный порядок. Данные действия сотрудников полиции начали злить Бычкова С.В. и он оскорбил их грубой нецензурной бранью. Также, сотрудники полиции просили Бычкова С.В. покинуть судно и выйти на причал, на что последний отказался. После этого, сотрудники полиции пытались его задержать, в связи с чем двое сотрудников прошли на судно, на котором находился Бычков С.В. Один из сотрудников взял Бычкова С.В. за руку, однако последний потерял равновесие и упал в воду, при этом, когда падал ударился головой о борт соседней лодки. Находясь за бортом, Бычков С.В. стал кричать: «Помогите!», «Спасите», «Тону!», при этом Бычков С.В. отметил, что плавать он умеет, однако в тот момент ему нужна была помощь. При этом, Бычков С.В. пояснил, что в тот момент, когда он находился за бортом, Потерпевший №1 стала надевать на него наручники, однако он этому не сопротивлялся, наручники с себя не срывал, пальцы Потерпевший №1 придавливать не хотел, удары ногами в лицо и правое предплечье Потерпевший №1 нанес случайно, поскольку в тот момент находился в шоковом состоянии, так как боялся за свою жизнь. Также, Бычков С.В. пояснил, что после того, как он отплыл от сотрудников полиции, он публично оскорбил еще одного сотрудника полиции – Свидетель №2 После своих действий, Бычков С.В. оплыл свой катер, взобрался на палубу и уже находясь на ней, вновь оскорбил сотрудника полиции – Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, после чего он был задержан (том № 1 л.д. 251-254).

После оглашения показаний Бычкова С.В. данных им в качестве подозреваемого, подсудимый пояснил, что данные показания он не поддерживает, поскольку он таких показаний не давал, данные показания не соответствуют действительности. Иных аргументов в свою защиту, Бычковым С.В. приведено не было.

Наряду с частичным признанием вины подсудимым, вина Бычкова С.В. в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме, поскольку подтверждена совокупностью исследованных и тщательно проверенных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями допрошенного в судебном заседании при помощи ВКС потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила суду, что неся службу с составе ПП «Братск-420» и находясь вместе с напарником Потерпевший №2 на <адрес> в городе Севастополе, к ним подошли Свидетель №3 и Свидетель №5, которые пояснили, что гражданин Бычков С.В., который находился на причале 261 вблизи своего катера ведет себя неадекватно, нарушая при этом общественный порядок, как указала Свидетель №5, Бычков С.В. при ней оголил свои половые органы.

С целью выяснения обстоятельств, потерпевшая совместно с Потерпевший №2 проследовали к месту нахождения Бычкова С.В., подойдя к его катеру, на котором находился последний, они представились ему и попросили сойти на причал, однако, Бычков С.В. на это начал реагировать агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью в их адрес. Предупредив Бычкова С.В. о том, что в его действиях содержится состав преступления, они продолжили убеждать его сойти с катера на причал. После неоднократных уговоров, было принято решение осуществить его задержание, однако Бычков С.В. начал этому препятствовать, в связи с чем спрыгнул с катера в воду. Пытаясь надеть на Бычкова С.В. наручники, последний стал вырываться и своей левой рукой придавил Потерпевший №1 третий и четвертый пальцы ее правой руки зубчатым сектором металлического браслета, а также нанес потерпевшей двумя ногами удар в область предплечья и щеки. В момент нанесения удара ногами, подсудимый держался руками за второго сотрудника полиции, в связи с чем подтянулся и нанес удар, после чего вырвался и отплыл от них.

После того, как Бычков С.В. был задержан, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Также потерпевшая пояснила, что когда Бычков С.В. находился с спецтранспорте, то он начал биться о части кузова от чего его лицо было в крови. При этом, Потерпевший №1 отметила, что подсудимый был в неадекватном состоянии. Помимо вышеизложенного, потерпевшая указала, что в тот момент, когда Бычков С.В, находился за бортом, она пыталась надеть на него наручники, чтобы он не утонул, поскольку подсудимый кричал, что тонет, хотя характерных признаков она не видела. Потерпевшая пыталась оказать помощь Бычкову С.В., поскольку видела, что он находится в неадекватном состоянии, предположила, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, Потерпевший №1 отметила, что изначально они хотели задержать Бычкова С.В., а уже после его падения в воду, они пытались его зафиксировать, чтобы он не утонул. Также потерпевшая отметила, что она понимала, что Бычков С.В. умеет плавать, так как он хорошо держался на воде, однако из-за того, что он звал на помощь, они начали пытаться его вытащить из воды.

Помимо вышеизложенного, потерпевшая пояснила суду, что претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск подавать не будет, вид и размер наказание оставила на усмотрение суда;

- показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2, который пояснил суду, что в день совершения Бычковым С.В. преступлений, они вместе с Потерпевший №1 приехали на маршрут патрулирования, где около 13 часов к ним подошли мужчина и женщина, которые сообщили, что подсудимый, который находится на причале в Балаклавской бухте по <адрес>, ведет себя неадекватно. Подойдя к месту расположения катера, на котором находился Бычков С.В., потерпевший, а также второй сотрудник полиции Потерпевший №1 представились, после чего просили Бычкова С.В. сойти на причал, однако он на данные просьбе не реагировал. Видя данную ситуацию, они решили запросить усиления и к ним приехали сотрудники ППС. Однако, Бычков С.В. продолжил вести себя неадекватно, продолжая не выполнять законные требования сотрудников полиции. После того, как было принято решение о его задержание, Бычков С.В. спрыгнул с катер в воду и начал кричать, что тонет. Потерпевший видя данную ситуацию, схватил Бычкова С.В. за руку, однако он вырвался и при этом, ударил ногами Потерпевший №1 Потерпевший пояснил, что пытался держать Бычкова С.В. за руку, поскольку последний кричал, что тонет, а Потерпевший №2 на тот момент не было известно, умеет ли Бычков С.В. плавать. Кроме того, потерпевший отметил, что в тот момент, когда он держал его за руку, Потерпевший №1 пыталась одеть на него наручники с той целью, чтобы он не уплыл, не утонул и был задержан. После того, как подсудимый отплыл от них, он начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. При этом, потерпевший отметил, что в момент задержания Бычкова С.В. на причале и берегу находилось около 15 человек, которые наблюдали за происходящим.

Помимо вышеизложенного, потерпевший пояснила суду, что претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск подавать не будет, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил суду, что ней службу в районе пл. <адрес> города Севастополя, когда ему поступило сообщение от Потерпевший №1 о необходимости прибыть на набережную Балаклавы, поскольку один человек, который находился на катере вел себя неадекватно и отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. Прибыв на место, свидетель увидел Бычкова С.В., который находился в неадекватном состоянии, по мнению свидетеля был в состоянии наркотического опьянения. После того, как было принято решение о его физическом задержании, подсудимый спрыгнул в воду, в этот момент Потерпевший № 1 начала пытаться одеть на него наручники, однако он вырывался, а после того, как его за руку держал Потерпевший №2, Бычков С.В. двумя ногами, целенаправленно нанес одновременно двумя ногами удар Потерпевший №1 в область щеки и предплечья, после чего вырвавшись отплыл от них и начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Также свидетель пояснил, что видел кровь на правой руке у Потерпевший №1 Кроме того, свидетель уточнил, что когда Бычков С.В. находился в воде, то он кричал, что тонет и по этой причине, его начали удерживать за руки, пытаясь зафиксировать при помощи наручников, чтобы в последствии задержать;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что нес службу вместе с Свидетель №1, когда им позвонила Потерпевший №1 и попросила прибыть на <адрес>, поскольку там был установлен гражданин, который выражался в их адрес нецензурной бранью и отказывался выполнять их законные требования. Прибыв на место, свидетель увидел Бычкова С.В., который находился в состоянии опьянения, у него была шаткая походка и неадекватное поведение. С учетом того, что подсудимый не реагировал на их требования выйди с катера на причал, было принято решение о его задержании. В тот момент, когда к нему направлялся свидетель, чтобы осуществить задержание, Бычков С.В. начал уходить от него и пятившись назад упал в воду. После этого, Бычков С.В. стал кричать, что он тонет и сотрудники полиции начали его спасать, хотели его вытащить из воды, однако подсудимый активно этому сопротивляйся, не давал руку, вырывая ее, то есть не давал вытащить себя из воды, а в последствии двумя ногами нанес удар в щеку и предплечье Потерпевший №1 Также свидетель отметил, что специальный спасательных средств он не видел. После того, как Бычкову С.В. удалось вырваться он отплыл от них и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Кроме того, свидетель пояснил, что на катере подсудимого находился малолетний ребенок;

- показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, который пояснил суду, что в ночь с 26 на 27 августа 2022 года, у него на судне были люди, ребенок которых стал на причале, а Бычков С.В. включил сигнал и разбудил его. После этого, М., который находился на судне у свидетеля, подошел к Бычкову С.В. и толкнул последнего от чего тот упал в воду. Утром свидетель увидел, что его судно облито каким-то маслом. Понимая, что это сделал Бычков С.В., он намеревался решить с ним вопрос миром, однако последний вел себя неадекватно, поскольку по мнению свидетеля находился в состоянии наркотического опьянения. Так, в дневное время 27 августа 2022 года, когда Бычков С.В. находился на своем катере, то свидетель видел, как подсудимый снял трусы и показал свидетелю свои половые органы, при этом, данную ситуацию видели иные люди, в том числе – женщина по имени Е., которая находилась на причале, а также отец подсудимого – Свидетель №16 Видя такое неадекватное поведение Бычкова С.В., свидетель обратился к сотрудникам полиции, которые прибыв на место и пытались задержать Бычкова С.В., однако он не выполнял их требования, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, а в момент самого задержания спрыгнул с катера в воду. Находясь в воде, Бычков С.В. продолжал вырываться и препятствовать сотрудникам полиции задержать себя. При этом свидетель отметил, что в тот момент, когда Бычков С.В. находился в воде, сотрудники полиции пытали надеть на него наручники, однако он всячески изворачивался, вырывал руки, не давая, чтобы ему надели наручники. Также свидетель отметил, что давно знает Бычкова С.В. и может с полной уверенностью утверждать, что он умеет хорошо плавать;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, которая пояснила суду, что работала продавцом мороженного в начале набережной Балаклавы. Придя на обед к Свидетель №3, который находился на свой катере, свидетель обратила внимание на неадекватное поведение Бычкова С.В., который начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, на что Свидетель №3 стал делать ему замечания, на которые Бычков С.В. не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, который выразился в том, что Бычков С.В. снял трусы и начал демонстрировать им свои половые органы. Увидев на причале сотрудников полиции, свидетель вместе со Свидетель №3 обратились к ним с просьбой, отреагировать на противоправные действия подсудимого. После того, как сотрудники полиции прибыли к катеру Бычкова С.В. они начали просить его сойти на причал, однако он не выполнял их требований, а напротив продолжал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Приняв решение о задержании Бычкова С.В., сотрудники полиции прошли на катер, однако Бычков С.В. начал уходить от сотрудников полиции, перемещаясь по борту катера, однако не удержавшись он упал в воду, при этом, как показалось свидетелю, чуть не ударился головой о соседний борт. После этого, сотрудники полиции начали пытаться его достать из воды, однако Бычков С.В. активно этому сопротивлялся, препятствуя им надеть на себя наручники. Также свидетель пояснила, что четко видела умышленный удар двумя ногами в область лица и предплечья сотрудницы полиции, которая пыталась надеть на его руку наручники, однако он их выбил из нее рук, и они упали в воду. После этого, свидетель заметила, что у сотрудницы полиции счёсана щека и имелась кровь на руке. Вырвавшись от сотрудников полиции, Бычков С.В. отплыл от катера и начал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель № 18, который пояснил, что является старшим береговым матросом ООО «Золотой Символ» и в его обязанности входит ведение документации – входа и выхода маломерных судов. Бычков С.В. свидетелю знаком, поскольку последний принадлежит судно «Посейдон 3», которое пришвартовано к причалу № А, стояночное место №.

Что касается обстоятельств произошедших 27 августа 2022 года с участием Бычкова С.В. и полиции, то свидетелю стало известно о них со слов иных лиц, лично он непосредственным свидетелем данных событий не являлся;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №11, который пояснил суду, что работает в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководитель группы патрульной службы центра государственной инспекции по маломерным судам и ему для обозрения была представлена видеозапись на которой был изображен Бычков С.В. и ряд сотрудников полиции. Так, ознакомившись с данной видеозаписью, свидетель отметил, что никакой угрозы для жизни Бычкова С.В. не было, он хорошо держался на воде. Признаков утопления свидетелем установлено не было, при этом Свидетель №11 отметил, что расстояние между судами было не менее 0,5 метра, что свидетельствует о том, что Бычков С.В. не мог быть зажат данными судами, кроме того, на видео видно, как один из сотрудников полиции раздвигает их, удерживая на данном расстоянии, не давая сблизиться. Кроме того, свидетель отметил, что оснований для применения спасательного круга не имелось.

Наряду с показаниями потерпевших и свидетелей, по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены свидетели Свидетель № 17 и Свидетель №16

Так, из показаний свидетеля Свидетель № 17 следует, что он был свидетелем непосредственно самого момента задержания Бычкова С.В. Свидетель пояснил, что видел, как один из сотрудников полиции взял Бычкова С.В. за руку в тот момент, когда он находился на борту, однако потом отпустил его и Бычков С.В. упал в воду. При падении подсудимого в воду, он ударил головой о борт соседнего катера и на пару секунд потерял сознание, это было видно, так как он молчал и не всплывая не сразу начал совершать активные действия. Видя это, свидетель побежал на соседнее судно, чтобы оказать помощь Бычкову С.В. Изначально свидетель держал голову Бычкову С.В., чтобы помочь сотрудника полиции достать его из воды, а после свидетель держал сотрудника полиции – Потерпевший №1, которая пыталась надеть наручники на Бычкова С.В. Видя данные действия свидетель говорил сотрудникам полиции, что не нужно надевать наручники в воде, поскольку это может привести к утоплению Бычкова С.В., поскольку он будет ограничен в своих действиях. На данные замечания сотрудник полиции не отреагировала и продолжала пытаться надеть на Бычкова С.В. наручники.

Кроме того, свидетель пояснил, что Бычков С.В. не наносил умышленно удары сотруднику полиции, он лишь пытался удерживаться на воде, в связи с чем размахивал руками, а ногами пытался раздвигать борта катеров, чтобы его не зажало меду ними. Самого удара ногами в область щеки и предплечья сотруднику полиции Потерпевший №1, свидетель не видел.

Также свидетель указал, что у Бычкова С.В. была паника, он кричал и звал на помощь, все его действия свидетельствовали о том, что он желает спастись, а не нанести умышленно сотруднику полиции телесные повреждения. Свидетель отметил, что действия Бычкова С.В., связанные с размахиванием ног, по его субъективному мнению были направлены на то, чтобы раздвинуть борта катеров и не быть зажатым между ними. Помимо этого, свидетель отметил, что ноги Бычкова С.В. постоянно поднимались из воды, поскольку он изначально был в кроксы.

    Кроме того, свидетель отметил, что на борту Бычкова С.В. находился ребенок, который наблюдая за всем происходящим, начал плакать и по этой причине по мнению свидетеля, сотрудники полиции отпустили Бычкова С.В. и он отплыл на незначительное расстояние.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что Бычков С.В. приходится ему сыном. О произошедшем ему стало известно позже, так как непосредственным свидетелем самого момента задержания, Свидетель №16 не являлся. Также свидетель пояснил, что на катере вместе с Бычковым С.В. был его малолетний внук, для обеспечения прав которого, Бычков С.В. требовал, чтобы приехали сотрудники органов опеки и попечительства. Кроме того, свидетель пояснил, что Бычков С.В. не выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, при этом пояснив, что Бычков С.В. находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. До начала задержания Бычкова С.В., свидетель просил сотрудников полиции, чтобы они увели малолетнего ребенка, чтобы он не наблюдал всех этих действий.

Также свидетель указал, что он говорил Бычкову С.В., чтобы он сошел с катера и подошел к сотрудникам полиции, однако он этого не сделал, что происходило далее свидетель не видел, поскольку ушел.

Наряду с указанными обстоятельствами, Свидетель №16 пояснил, что его сын умеет плавать, не злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средства, по характеру добрый, не склонен к паникам, к сотрудника полиции относится нормально.

Кроме того, виновность Бычкова С.В. подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

        - рапортом от 27.08.2022 полицейского (кинолога) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельсское» сержанта полиции Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе ПП «Братск – 420» с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Потерпевший №1 совместно с полицейским отделения ППСП ОП № 1 «Инкерман» ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Потерпевший №2 в 13 часов 10 минут на набережной имени <адрес> г. Севастополь, возле причала № «А» выявлен Бычков С.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовала его шаткая походка из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, невнятная резь, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При его задержании стал скрываться от сотрудников полиции, оказывал сопротивление, применил в отношении Потерпевший №1 физическое насилие – нанес удар ногой в область лица Потерпевший №1, также оскорбил её и Потерпевший №2 грубой, нецензурной бранью, публично, чем унизил их честь и достоинство (т. 1 л.д. 21);

        - картой вызова, согласно которой 27 августа 2022 года в 14 часов 41 минуту в дежурную часть ОМВД России по Балаклавскому району по телефону поступило сообщение от сержанта полиции Потерпевший №1 о том, что при несении службы на маршруте патрулирования на набережной Назукина выявлен Бычков С.В., который, находясь в состоянии опьянения на прогулочном катере вел себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, в ходе задержания нанес телесные повреждения (т.1 л.д. 24);

        - картой вызова, согласно которой 27 августа 2022 года в 18 часов 19 минуту в дежурную часть ОМВД России по Балаклавскому району поступило сообщение от сотрудника Городской больницы № - медсестры Свидетель №13 о том, что в ним обратилась Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей лица, частичное повреждение ногтей 4,5 пальцев правой руки, которые, со слов, получила при задержании (т.1 л.д. 27);

        - справкой, выданной Потерпевший №1 дежурным травматологом ГБУЗ Севастополя «Городская больница № им. Н.И. Пирогова», о том, что 27.08.2022 года последняя обращалась в травмпункт, диагноз: ушиб мягких тканей лица, частичное повреждение ногтевых пластинок 4,5 пальцев правой кисти (т. 1 л.д.28);

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бычков С.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) (т. 1 л.д. 34);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бычков С.В. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования (т. 1 л.д. 36)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бычков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2022 с участием обвиняемого Бычкова С.В., согласно которому установлен причал № «А», расположенный вблизи набережной имени <адрес> г. Севастополь, где пришвартовано судно под наименованием «Посейдон 3», которое принадлежит Бычкову С.В.

В ходе проведения указанного следственного действия обвиняемый                 Бычков С.В. пояснил, что именно ДД.ММ.ГГГГ он оскорбил грубой нецензурной бранью, публично сотрудников полиции – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 42-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2022, согласно которому в служебном кабинете № 4 СО по Балаклавскому району                             г. Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенном по адресу: г. Севастополь, ул. Калича, д. 31 у потерпевшей Потерпевший №1 изъято специальное средство – наручники (т. 1 л.д. 48-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Бычкова С.В. и его защитника, согласно которому установлено судно под наименованием «Посейдон 3», принадлежащее Бычкову С.В., пришвартованное к причалу № «А», расположенный вблизи набережной имени <адрес> г. Севастополь (т. 1 л.д. 54-64);

- протоколом выемки от 19.09.2022, согласно которому в служебном кабинете № 4 СО по Балаклавскому району г. Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенного по адресу:                           г. Севастополь, ул. Калича, д. 31, у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск с индификационным номером «VR5F16-01294», содержащий одну видеозапись, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ на его мобильное устройство торговой марки «Айфон» (т. 2 л.д. 92-96);

- протоколом выемки от 19.09.2022, согласно которому в служебном кабинете СО по Балаклавскому району г. Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенного по адресу:                           г. Севастополь, <адрес>, у свидетеля Свидетель №1 изъято мобильное устройство торговой марки «Айфон», признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 99-104, 110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено мобильное устройство торговой марки «Айфон 13», изъятое у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, среди данных которого во вкладке «Галерея» установлена видеозапись, продолжительностью 01 минута 21 секунд, созданная ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осмотру указанной видеозаписи установлено, что на ней зафиксирован подозреваемый Бычков С.В., а также сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками различия «ПОЛИЦИЯ», который оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции (представителей власти) (т.2 л.д. 105-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено специальное средство – наручники, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 в служебном кабинете № 4 СО по Балаклавскому району г. Севастополь ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Калича, д. 31 (т. 2 л.д.116-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с номером «VR5F16-01294» содержащий одну видеозапись. Из протокола осмотра предметов, а именно оптического диска изъятого в ходе выемки у свидетеля    Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем описаны все действия сотрудников полиции, а также действия самого Бычкова С.В., которые имели место в момент его задержания (т. 2 л.д. 132-146,147);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 установлены две ссадины в щечной области справа, ссадины на 4-ом пальце правой кисти, ссадина на 3-м пальце правой кисти, кровоподтек на правом предплечье. Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровья человека- Приложение к приказу МЗ и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н). Данные повреждения могли образоваться в срок – 27.08.2022, в результате травматического воздействия тупым твердым предметом (предметами) (т. 2 л.д.164-165);

- протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бычкова С.В. привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство). Так, установлено, что Бычков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Севастополь, на набережная имени Назукина, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в присутствии граждан оголил свой половой орган Свидетель №3, на замечание не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство (т. 2 л.д. 190);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бычков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 2 л.д. 191).

Иными документами:

- служебной характеристикой сержанта полиции Потерпевший №1, согласно которой последняя по месту службы характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 210);

- справкой-объективкой на Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 211);

- выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, сержант полиции Потерпевший №1 с 30.09.2021 назначена на должность полицейского (кинолога) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области (т. 2 л.д. 212);

- должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского (кинолога) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области Касатеевой Т.В., утвержденный начальником МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области от 14.10.2021, согласно которому Потерпевший №1, в частности, в соответствии п. 8, п. 10, п. 11, п. 12, п. 24 регламента имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; осуществлять в установленном порядке личный досмотр гражданин, досмотр находящихся при них вещей, досмотр транспортных средств; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления и административного правонарушения, в служебные помещения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям полиции; в случае обращение к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, обязана принять меры по спасению гражданина, предотвращению преступления, административного правонарушения (т. 2 л.д. 213-218);

- приказом начальника ГУ МВД России по Саратовской области                   №-к от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, сержант полиции Потерпевший №1 (№ полицейский (кинолог) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области с табельным оружием серии УН № года выпуска с боезапасом (2 магазина, 16 патронов) и снаряжением, наручниками, бронежилетом, шлемом, палкой резиновой специальной направлена с 31.05.2022 по 02.10.2022 в служебную командировку в УМВД по г. Севастополю (т. 2 л.д. 219-225);

- приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы сотрудников, прикомандированных из других субъектов Российской Федерации, в период летнего курортного сезона 2022 года», согласно которому полицейский (кинолог) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области Потерпевший №1 осуществляет служебную деятельность с 01 июня 2022 по 30 сентября 2022 года в отделе МВД России по Балаклавскому району г. Севастополя (т. 2 л.д. 235-236)

- приказом начальника ОМВД России по Балаклавскому району от 03.12.2021 года № л\с, согласно которому Потерпевший № 2 назначен на должность полицейского патрульно-постовой службы отдела полиции № «Инкерман» ОМВД России по Балаклавскому району с 03 декабря 2021 года, по контракту (т. 2 л.д. 239);

- справкой-объективкой на Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 240);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полицейский (кинолог) ОБ ППСП МУ МВД России «Энгельское» Саратовской области сержант полиции Потерпевший №1 и полицейский ППС отдела полиции №1 «Инкерман» ОМВД России по Балаклавского района                       г. Севастополя младший сержант полиции Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин по 20 час. 00 мин. находились на дежурстве в составе пешего патруля позывной «Братск 420» (т. 2 л.д. 247-248).

        Кроме названных выше письменных доказательств, судом был просмотр оптический диск, который содержит в себе видеозапись момента задержания Бычкова С.В. Из содержания видеозаписи следует, что Бычков С.В. находится на своей катере, на требования сотрудника полиции сойти на причал, реагирует отрицательно, требует, что сотрудники полиции покинули причал, на неоднократные предупреждения не реагирует, после чего дается команда о задержании Бычкова С.В. В этот момент два сотрудника полиции заходят на катер и один из них, пытается хватить за руку Бычкова С.В., однако в связи с тем, что на борту скользко, не удержав последнего, Бычков С.В. срывается и падает в воду, между двумя бортами, при падении ударяется головой о соседний борт, после чего всплывает, однако видно, что он находится в бессознательном состоянии, поскольку никаких звуков и действий не производит, руки и ноги раскинуты врозь. Данная ситуация длится около 3 секунд, после чего, Бычков С.В. приходит в сознание, а свидетель Свидетель № 17 берет Бычкова С.В. за голову, который начинает кричать и звать о помощи. В тот момент, когда его берут за руки, Бычков С.В. начинает вырываться, не давая себя удержать. Когда Потерпевший №1 пытается надеть наручники на руку Бычкова С.В., последний держась за руки сотрудников полиции, поднимает из воды две ноги и наносит удар в область головы и предплечья Потерпевший №1 от чего последняя отпускает руки Бычкова С.В. После этого, Потерпевший №1 вновь пытается удержать за руки Бычкова С.В., однако он продолжает сопротивляется, и вырвавшись отплывает от бортом.

        Помимо указанных доказательств, судом исследованы материалы уголовного дела в части правомерности действий сотрудников полиции, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.10.2022 года, согласно которому старший следователь следственного отдела СК по Балаклавскому району по Республике Крым и городу Севастополю ФИО 4 сообщает своему руководителю, что 27 августа 2022 года при задержании Бычкова С.В. сотрудники полиции Свидетель №2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 применили специальное средство – наручники и физическую силу, при этом проникнув на судно принадлежащее Бычкову С.В. Кроме того, из содержания рапорта следует, что Бычков С.В. пояснил в ходе своего допроса, что после его задержания и него пропал нательный крест и мобильное устройство, и к них пропаже причастны указанные сотрудники (т. 2 л.д. 173), а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях сотрудников полиции Свидетель №2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не установлено нарушений ФЗ «О полиции», а также в ходе проверки установлено, что мобильное устройство находилось в каюте его судна, а нательный крест он утопил в воде, в момент его задержания (т.2 л.д. 175- 177).

Наряду с вышеизложенным судом исследован материал проверки № пр-22, согласно которому постановлением заместителя руководителя СО по Балаклавскому району города Севастополя Главного следственного управления СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю майором юстиции ФИО 3 от 28 декабря 2023 года отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2022 года, поскольку при его вынесении не решен вопрос о наличии в действиях Свидетель №2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. После проведения проверки старший следователь следственного отдела СК по Балаклавскому району по Республике Крым и городу Севастополю ФИО 2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2024 года, согласно которому установил, что нарушений норм ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции Свидетель №2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при задержании Бычкова С.В. допущено не было, в связи с чем с отношении указанных сотрудников полиции отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158, ст. 285, ст. 286 УК РФ.

Анализируя и оценивая все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности подтверждают факт, совершенных Бычковым С.В. преступлений.

Что касается показаний свидетеля Свидетель № 17, то суд относится к ним критически в части того, что у Бычкова С.В. была паника, он кричал и звал на помощь, все его действия свидетельствовали о том, что он желает спастись, а не нанести умышленно сотруднику полиции телесные повреждения. Данные показания свидетеля противоречат установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Так, судом тщательно просмотрена видеозапись задержания Бычкова С.В., согласно которой четко видно, что держась за руки сотрудников полиции, он подтянулся, запрокинул корпус назад, подтянул ноги к груди и нанес удар в область головы и предплечья Потерпевший №1, после чего вырвавшись отплыл на незначительное расстояние. Нельзя говорить о том, что Бычков С.В. размахивал ногами с целью раздвинуть борта катеров, поскольку один из сотрудников полиции постоянно удерживал катера на определённом расстоянии, держа свою ногу вытянутой, не давая бортам двух судом сближаться, то есть он контролировал, чтобы Бычков С.В. не был зажат между двумя бортами.

Кроме того, следует отметить, что судом установлено наличие опьянения у Бычкова С.В., поскольку согласно показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, а также потерпевших, подсудимый вел себя неадекватно, а из показаний свидетеля Свидетель №16, следует, что подсудимый находился в состоянии легкой степени алкогольного опьянения.

Данный факт подтвержден вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 01.09.2022, согласно которому Бычков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, имевшего место 27 августа 2022 года (т. 1 л.д. 37).

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд не принимает во внимание доводы защитника – адвоката Широяна В.Г. о том, что неадекватное поведение Бычкова С.В. связано с тем, что он при падении со своего катера ударился головой о борт соседнего судна и поэтому не понимал, что с ним происходит.

Кроме того, суд относится критически к доводам защиты о том, что размахивание ногами Бычковым С.В., связано с тем, что подсудимый пытался спастись, раздвигая борта судов, а также, что удар ногами был нанесен не умышленно.

О несостоятельности данных доводов свидетельствуют те факты, что Бычков С.В. не был зажат между судами, его жизни ничего не угрожало, он легко держался на воде, он препятствовал тому, чтобы его удерживали, поскольку вырывался из рук сотрудников полиции, все это свидетельствует о том, что Бычков С.В. не нуждался в спасении, поскольку он симулировал свое утопление. Что касается вопроса о нанесенном ударе ногами, то суд приходит к выводу о том, что данный удар был нанесен умышленно, поскольку для его нанесения, подсудимый совершил ряд действий, которые были необходимы для его нанесения, а именно: он сгруппировался, подтянулся на руках, лег на спину, а после подтянув ноги к груди нанес целенаправленный удар двумя ногами одновременно в область головы и предплечья Потерпевший №1, при этом вырвавшись из рук сотрудников полиции.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, суд согласившись с мнение защиты, полагает необходимым конкретизировать обвинение, путем исключения из его фабулы указание на то, что Потерпевший №1 извлекала Бычкова С.В. из воды с целью оказания ему помощи. Как установлено судом, Бычков С.В. не тонул, а значит не нуждался в оказании ему помощи, действия Потерпевший №1 были направлены лишь на пресечения его противоправных действий и на задержание Бычкова С.В.

Собранные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

Процессуальных нарушений при производстве следственных действий, полученных и исследованных в судебном заседании доказательств, не допущено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения или же их фальсификации, судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в их достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого потерпевшими и свидетелями, судом не установлено, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    На основании вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимого Бычкова С.В. в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объёме, и квалифицирует его действия:

    - по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

    - по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бычковым С.В. преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ относятся к умышленным преступлениям небольшой и средней тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка 2012 года рождения (т. 2 л.д.266).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается то, что Бычков С.В. является членом Региональной общественной организации «Патриотическое движение Севастополя», награжден грамотой Севастопольской региональной общественной организации «Блокпост Севастополь» за активное участие в работе организации по содействию укреплению правопорядка и безопасности «Блокпост Севастополь» и в ознаменование 3-й годовщины «Севастопольской весны», медалями «За ратную доблесть», «За возвращение Крыма», памятным знаком «За 3-ю оборону Севастополя».

Обстоятельств, отягчающих наказание Бычкова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также, при определении вида и размера наказания учитывает, что подсудимый Бычков С.В. ранее не судим (т. 2 л.д. 254), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 252, 253).

Из характеристики майора полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1 от 28.10.2022 года следует, что Бычков С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: официально не трудоустроен, однако имеет постоянный доход, работая капитаном маломерного судна у ИП Свидетель №16, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка и спокойствия граждан привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, в мае 2019 года Бычков С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои) (т. 2 л.д.258).

Согласно характеристике, выданной 28.10.2022 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району капитаном полиции ФИО, Бычков С.В. по месту жительства зарекомендовал себя отрицательно: в отношении Бычкова С.В. в ОМВД России по Гагаринскому району поступала жалоба со стороны родственников на его поведение в быту, к уголовной ответственности не привлекался, по сведениям ИБД-Р УМВД России по г. Севастополю неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст.6.1.1 КоАП РФ, трижды по ч. 1 ст. 201 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 2 л.д. 261).

Соседями по месту жительства Бычков С.В. характеризуется исключительно положительно, как коммуникабельный, вежливый, учтивый, уважительный, не допускающий конфликтов и грубостей человек, общественный порядок не нарушает, каких-либо претензий со стороны соседей к Бычкову С.В. не имеется. В употреблении алкогольных напитков замечен не был, воспитывает двух сыновей, всегда опрятен.

С учетом вышеприведенных характеристик, суд полагает, что Бычков С.В. характеризуется в целом удовлетворительно.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Бычковым С.В. преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Бычкова С.В. возможно с назначением ему наказания, по каждому из совершенных им преступлений, в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и не отразиться существенным образом на условиях жизни его семьи.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных Бычковым С.В. преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения в отношении Бычкова С.В. по каждому из совершенных им преступлений положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, судом не усматривается.

Окончательное наказание Бычкову С.В. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в определённой сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в определённой сумме в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бычкову С. В. наказание в виде штрафа в определённой сумме в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, л/с 04751А91660). Юридический адрес: 295000, Республика Крым, город Симферополь, ул. Киевская, д. 76. ИНН 7701391370; КПП 910201001; л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым; БИК 013510002 Отделение Республика Крым Банка России/ УФК по Республике Крым г. Симферополь; р/с 03100643000000017500, к/с 40102810645370000035, ОКТМО 35701000.

Меру пресечения в отношении Бычкова С. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с номером «VR5F16-01294», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- специальное средство – наручники, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить последней;

- мобильное устройство торговой марки «Айфон», переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>