Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2023 ~ М-985/2023 от 02.02.2023

Дело №2-3335/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                               13.04.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Ю.И. к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Ю.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», и просит признать действия ПАО «Совкомбанк» по предоставлению информации в АО «Национальное бюро кредитных историй» относительно кредитного договора, УИД договора (сделки): №, сведений о наличии задолженности в размере 186 258 руб., в том числе просроченной в размере 186 258, статуса: просрочен -                                                       незаконным; обязать ПАО «Совкомбанк» скорректировать данные по задолженности и внести изменения в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй» относительно кредитного договора УИД договора (сделки): №, исключив наличие задолженности, в том числе просроченной в статусе платежа: просрочен, указав «банкротство, освобождение от требований»; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в свою пользу на случай неисполнения решения суда по истечении 7 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу денежные средства в следующем порядке: за первую неделю неисполнения решения – 1500 рублей в день, за вторую неделю – 2500 рублей, за третью – 5000 рублей в день, начиная с четвертой недели – по 15 000 руб. за полную неделю просрочки исполнения решения.

Представитель истца Степановой Ю.И. -Цыганкова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Степанова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Согласно п. 4 и 4.1. ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй.

На основании п. 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

То есть указанным законом в целях защиты субъектов, сведения о которых отражены в указанном банке данных, предусмотрено аннулирование или внесение изменений и (или) дополнений в кредитную историю.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и Степановой Ю.И. был заключен договор кредитования №/ по тарифному плану «Доступный кредит», на условиях которого Банк предоставил лимит кредитования 150 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом) Степанова Ю.И., введена процедура реализации ее имущества сроком на пять месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден отчет финансового управляющего имуществом должника. Завершена процедура реализации имущества в отношении Степановой Ю.И. Освобождена Степанова Ю.И. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ПАО «Совкомбанк» с заявлением о внесении изменений в Бюро Кредитных Историй, а именно с требованием скорректировать данные по задолженности и внести изменения в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй», а также во все Бюро кредитных историй, в которых числятся недостоверные сведения и закрыть счета (л.д. 16).

Согласно сведений НБКИ информация размещена кредитор ПАО «Совкомбанк», статус просрочен, УИД договора (сделки) №, задолженность 186258, просрочено 186258, последнее обновление было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сведений НБКИ информация размещена кредитор ПАО «Совкомбанк», статус просрочен, УИД договора (сделки) №, задолженность 186258, просрочено 186258, последнее обновление было ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справки ПАО «Совкомбанк» Степанова Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транша 149 857,59 руб., открытому на срок согласно заявления о предоставлении транша, задолженность погашена в полном объеме. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения, содержащиеся в кредитной истории истца, не соответствуют действительности.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Степановой Ю.И., а именно: возложить на ПАО «Совкомбанк» обязанность скорректировать данные по задолженности и внести изменения в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй» относительно кредитного договора УИД договора (сделки): №, исключив наличие задолженности, в том числе просроченной в статусе платежа: просрочен, указав «банкротство, освобождение от требований».

На случай неисполнения судебного акта взыскивать с ПАО «Совкомбанк» в пользу Степановой Ю.И. судебную неустойку в размере 200 руб. в день за каждый день просрочки, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании ст.103 ГПК РФ, в доход муниципального образования городской округ Тюмень подлежит ответчиком оплата государственной пошлины в сумме 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Степановой Ю.И. удовлетворить частично.

    Возложить на ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) обязанность скорректировать данные по задолженности и внести изменения в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй» относительно кредитного договора УИД договора (сделки): №, исключив наличие задолженности, в том числе просроченной в статусе платежа: просрочен, указав «банкротство, освобождение от требований».

На случай неисполнения судебного акта взыскивать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пользу Степановой Ю.И. (№) судебную неустойку в размере 200 руб. в день за каждый день просрочки, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать в доход муниципального образования городской округ Тюмень с ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) государственную пошлину 300 руб.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подготовлено 19.04.2023.

Судья                                                Е.А. Савельева