Гражданское дело № 2-5557/2021
Материал № 13-692/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» июля 2023 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Бобылеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя АО КБ «Пойдем!» на ООО «Сбер-Альянс» по гражданскому делу по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Бобылеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости замены стороны правопреемником по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.11.2021, вступившим в законную силу, удовлетворены требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Бобылеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В целях принудительного исполнения судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист ФС № ******.
На основании договора уступки права требования (цессии) № ****** от 26.12.2022 ООО КБ «Пойдем!» уступило ООО «Сбер-Альянс» право требования к ответчику Бобылеву Д.В., вытекающее из кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Исходя из сведений Банка исполнительных производств, исполнительный лист предъявлен в Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга, до настоящего времени исполнительное производство не окончено.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскатель ООО КБ «Пойдем!» подлежит замене на ООО «Сбер-Альянс».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить взыскателя по гражданскому делу № 2-5557/2021 по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Бобылеву Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО КБ «Пойдем!» на общество с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.