Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4924/2023 (2-16165/2022;) ~ М-12297/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-4924/2023                    15 июня 2023 года

78RS0019-01-2022-017319-86

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Курилкина А.С.

при секретаре                    Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорной квартиры. Ответчик – бывший супруг истца, фактически в квартире никогда не проживал, его личные вещи по спорному адресу отсутствуют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. При этом между сторонами заключен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрено, что все движимое и недвижимое имущество, приобретенное в период до и после заключения договора, является собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено и зарегистрировано.

Истец в судебное заседание 15 июня 2023 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в суд не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в квартире не проживает, брак между сторонами расторгнут, то есть ответчик членом семьи собственника более не является, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, доказательств обратного не представлено, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 5 июля 2023 года.