Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-152/2023 от 17.10.2023

Дело № 4/17-152/2023

91RS0018-01-2021-002515-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                            город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, адвоката ФИО7, без участия осужденного Осколкова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении:

Осколкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий и территорий ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

о продлении испытательного срока по приговору суда,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с представлением о продлении на 1 месяц испытательного срока в отношении Осколкова С.В., условно осужденного приговором Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

            Представление мотивировано тем, что осужденный Осколков С.В. в период испытательного срока не выполнил обязанность, возложенную на него судом, а именно в установленный день не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Заслушав доклад начальника уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы дела, выслушав защитника осужденного, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как видно из представленных материалов, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Осколков С.В. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ему наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленные им дни.

Осколков С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также он предупрежден о том, что при невыполнении возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить в отношении него испытательный срок, что подтверждается подпиской осужденного, его памяткой, справкой беседы с ним.

При этом, согласно регистрационному листу, условно осужденному Осколкову С.В. ДД.ММ.ГГГГ установлены дни явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года – третий четверг, в последующем – первая среда каждого месяца, а если день регистрации выпадает на нерабочий (праздничный) день, то регистрация переносится на следующий рабочий день, с чем осуждённый ознакомлен под роспись.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленные дни осужденный Осколков С.В. являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним проводились профилактические беседы, в ходе которых он предупреждался о правовых последствиях за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка.

В период пребывания на учете филиала по Сакскому району Осколков С.В. в ДД.ММ.ГГГГ: не исполнил обязанность, возложенную на него судом: ДД.ММ.ГГГГ в установленный день, без уважительных причин, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение в соответствии со ст. 190 УИК РФ. Постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен осужденному сроком на 1 месяц.

Кроме того, осужденный Осколков С.В. нарушил общественный порядок, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании ст. 190 УИК РФ за данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение. Постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен осужденному сроком на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - обратиться на прием к врачу-наркологу ГБУЗ РК «Сакская РБ», пройти консультацию врача-нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от алкогольной, наркотической зависимости, в дальнейшем посещать врача-нарколога с периодичностью, установленной врачом-наркологом.

Несмотря на доверие, оказанное судом, Осколков С.В. должных выводов для себя не сделал и вновь, в период испытательного срока, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Сакский» в отношении Осколкова С.В. составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление, распитие алкогольной продукции в запрещенном месте). Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России Сакский от ДД.ММ.ГГГГ Осколков С.В. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы о привлечении Осколкова С.В. к административной ответственности в филиал по Сакскому району поступили ДД.ММ.ГГГГ. Будучи опрошенным по данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденный Осколков С.В. факт нарушения признал. На основании ст. 190 УИК РФ за данное нарушение осужденному Осколкову С.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в случае допущения повторного аналогичного нарушения, а также в случае систематического неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, анализ представленных суду данных свидетельствует о том, что условно осужденный Осколков С.В. без уважительных причин уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, совершил нарушение общественного порядка, в связи с чем суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить в отношении него испытательный срок на 1 месяц.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если установит обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Осколков С.В., не смотря на доверие, оказанное судом, проведение неоднократных профилактических бесед, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях надлежащего контроля за осужденным Осколковым С.В., его исправления и недопущения совершения повторного преступления на него целесообразно возложить дополнительную обязанность, способствующую его исправлению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить.

Продлить условно осужденному Осколкову ФИО10 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив, с учетом постановлений Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, возложив на осужденного Осколкова ФИО11 дополнительную обязанность – не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья:                                   Н.К. Степанова