П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лабытнанги 29 апреля 2023 года
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Матвеева ...,
привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Матвеев В.А. ДД/ММ/ГГ около 19:00 часов, находясь в общественном месте – в первом подъезде ... в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в форме выкрикиваний грубой нецензурной брани, стука в соседнюю квартиру; на замечания окружающих не реагировал.
При рассмотрении дела Матвеев В.А. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что не поделил с соседом пачку сигарет.
Обстоятельства правонарушения и виновность Матвеева В.А., подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, письменными показаниями свидетеля ФИО4, явившегося очевидцем происшествия и вызвавшего полицию, что подтверждается соответствующей справкой.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину Матвеева В.А. доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание, что согласно приложенной к делу справке Матвеев В.А. неоднократно в течение года привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению или исполнению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░/░░/░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ...
...
...