Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-769/2021 от 29.07.2021

          Уголовное дело №№ 1-769/2021, 12101460028000929, 50RS0033-01-2021-005920-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Нестеровой Э.В., представившей ордер № 068749, удостоверение № 9857, подсудимого Болотина С.В., потерпевшего ФИО., при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОЛОТИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в общественном транспорте и следуя по маршруту по направлению из <адрес>, он обнаружил на сиденье банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с банковского счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана найденная им банковская карта, посредством расплаты указанной банковской картой за приобретенный товар в различных магазинах <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, приобрел товар, путем его оплаты указанной банковской картой на суммы: 449 рублей 90 копеек и 274 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 723 рубля 90 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО., к которому привязана найденная им банковская карта, денежные средства, принадлежащие ФИО..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 23 минуты до 16 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, приобрел товар, путем его оплаты указанной банковской картой на суммы: 337 рублей 00 копеек и 417 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 754 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО., денежные средства, принадлежащие ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в16 часов 38 минут, находясь в неустановленном общественном транспорте, следуя по <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, осуществил оплату за проезд на сумму 37 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО., денежные средства, принадлежащие ФИО..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минуты до 16 часов 45 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> ИП «ФИО», расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, приобрел товар, путем его оплаты указанной банковской картой на суммы: 1000 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1200 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО., денежные средства, принадлежащие ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, приобрел товар, путем его оплаты указанной банковской картой на сумму 185 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО денежные средства, принадлежащие ФИО

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что доступ к снятию денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществляется без введения пин-кода, приобрел товар, путем его оплаты указанной банковской картой на сумму 554 рубля 77 копеек, таким образом, тайно похитив с банковского счета , открытого на имя ФИО., денежные средства, принадлежащие ФИО

Таким образом, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 39 минут, действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с банковского счета , открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» , денежные средства, принадлежащие ФИО. на общую сумму 3454 рубля 67 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на указанную сумму.

ПОДСУДИМЫЙ БОЛОТИН С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.84-89, 118-119), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он поехал на автобусе , следующего из <адрес> и когда находился в салоне автобуса, между рядами сиденьев, увидел пластиковую банковскую карту Сбербанка России, зеленого цвета. Он осмотрелся по сторонам и убедившись, что около нет посторонних людей, взял данную карту, осмотрел карту с бесконтактной оплатой, то есть без введения пин-кода при покупке до 1000 рублей. В тот момент он подумал, что сможет расплачиваться картой в магазинах при покупке продуктов питания, то есть использовать данную карту в своих корыстных целях, истратив находящиеся на карте денежные средства в свою пользу. Он решил произвести покупку товара в нескольких магазинах. Он убрал данную карту к себе в карман, после чего, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 16 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку на сумму 449 рублей 90 копеек, купил куриные крылышки и корм для кошки, расплатившись найденной картой. После чего в 16 часов 18 минут 07 секунд ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, еще совершил покупку продукции в данном магазине, а именно: купил бутылку водки на сумму 274 рублей 00 копеек, расплачиваясь при этом найденной картой. Он, понимал, что карта чужая, ему не принадлежит и, расплачиваясь ею, он совершает хищение чужих денежных средств. Затем он пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 23 минуты 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку бутылки водки на сумму 337 рублей копеек, расплачиваясь при этом найденной картой. После чего он в 16 часов 33 минут 46 секунд ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, еще совершил покупку продукции в данном магазине, а именно купил продукты питания, а именно фрукты всего на сумму 417 рубля 00 копеек, расплачиваясь при этом найденной картой. Затем он, находясь на <адрес> сел в автобус, где расплатился найденной картой по программе «Стрелка» за проезд в сумме 37 рублей 00 копеек. Приехав на <адрес> он пошел в магазин « расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 42 минуты 40 секунд ДД.ММ.ГГГГ, совершил покупку продукции в магазине, а именно купил букет цветов, на сумму 1000 рублей расплачиваясь при этом найденной картой. После чего в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, еще совершил покупку в данном магазине, а именно купил мягкую игрушку, на сумму 200 рубля расплачиваясь при этом найденной картой. Далее он пошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. совершил покупку пачки сигарет на сумму 185 00 копеек, расплачиваясь при этом найденной картой. Далее он пошел в магазин <данные изъяты> расположенный <адрес>, где в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку нескольких пачек сигарет, название и марку не помнит, всего на сумму 554 копеек, расплачиваясь при этом найденной картой. После чего он, находясь по вышеуказанному адресу, совершил еще покупку по данной карте, но оплата не прошла, тогда он понял что на карте кончились денежные средства поехал домой, где вышеуказанные оплаченные им с помощью чужой банковской карты товары, употребил по назначению. Банковскую карту он выкинул в мусорный бак. В содеянном раскаивается. Причиненный материальный ущерб потерпевшему ФИО К.Д. он полностью возместил.

        Вина Болотина С.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО а также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

    ПОТЕРПЕВШИЙ ФИО в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что банковский счет , к которому была привязана банковская карта банка «Сбербанк» оформленная на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Данная карты была привязана к номеру его телефона: смс-уведомления о совершении операций по банковской карте подключены не были. Однако в его телефоне марки «REDMI 9» было установлено мобильное приложение «СберБанк», в котором он мог контролировать свои финансы. Карта была с бесконтактной оплатой, то есть без введения пин-кода при покупке до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он на автобусе , по маршруту <адрес> ехал домой. В автобусе за проезд он расплатился социальной картой, после чего убрал ее в свой паспорт, в то же отделение, где находилась вышеуказанная банковская карта. После чего он убрал паспорт в барсетку. Придя домой около 15 часов 50 минут, он решил зайти в мобильное приложение «СберБанк», установленное на его телефоне, чтобы проверить, были ли ему переведены ожидаемые денежные средства в размере 3000 рублей. Он знал, что накануне на его счету было 21454 рубля 67 копеек. Зайдя в приложение, он обнаружил, что по его банковской карте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 39 минут было совершено несколько операций по оплате за покупки в различных магазинах <адрес> и за проезд в общественном транспорте. Данные операции по своей карте он не делал. После этого он проверил содержимое своего паспорта, который находился в барсетке, и обнаружил, что в паспорте отсутствует банковская карта ПАО «Сбербанк». Он предположил, что утерял ее в автобусе, когда ехал домой. Он внимательнее просмотрел историю операций и обнаружил, что первая и вторая незаконные операции по его банковской карте были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ в 16:16:49 на сумму 449 рублей 90 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 16:18:07 на сумму 274 рубля 00 копеек в магазине <данные изъяты> третья и четвертая незаконные операции по его банковской карте были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ в 16:23:19 на сумму 337 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 16:33:46 на сумму 417 рублей 00 копеек в магазине <данные изъяты> пятая операция- ДД.ММ.ГГГГ в 16:38:45 на сумму 37 рублей 00 копеек за проезд по программе «Стрелка»; шестая и седьмая незаконные операции по его банковской карте были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ в 16:42:40 на сумму 1000 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 16:45:31 на сумму 200 рублей 00 копеек в магазине <данные изъяты>; восьмая незаконная операция по его банковской карте была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 16:56:46 на сумму 185 рублей 00 копеек в магазине <данные изъяты> девятая незаконная операция по его банковской карте была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 17:39:28 на сумму 554 рубля 77 копеек в магазине <данные изъяты> Всего по его банковской карте было осуществлено покупок на общую сумму 3454 рубля 67 копеек. Обнаружив хищение денежных средств со своего банковского счета, он решил перевести оставшиеся денежные средства на его счету на счет своей девушки ФИО в размере 18 000 рублей. После этого в мобильном приложении «СберБанк», установленном на его телефоне, он путем ввода необходимых команд, заблокировал свою банковскую карту. Был уже вечер, поэтому обратиться в полицию он решил на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, он обратился в ОП <адрес>, где написал заявление по факту хищения денежных средств с его банковского счета. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что житель <адрес> Болотин С.В. нашел в автобусе его банковскую карту и воспользовался ею при оплате за продукты питания в различных магазинах <адрес> и оплате за проезд в общественном транспорте.

Причинённый ущерб ему возмещен полностью.

заявление ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу денежных средств с его банковского счета в размере 3454 рубля 67 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.                    л.д.7

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.     л. д. 16-19

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ничего обнаружено и изъято не было.                             л. д.20-23

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> был изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.             л. д. 24-26

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было.                         л. д. 27-30

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ничего обнаружено и изъято не было.                        л. д. 31-34

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП <данные изъяты> обратился Болотин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном транспорте <адрес>, где нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1, после чего стал ею расплачиваться, совершая покупки в различных магазинах <адрес>, совершив кражу денежных средств с банковской ФИО.

л.д. 10

- постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО. произведена выемка телефона марки «REDMI» модель «9».

л.д.58-60

            - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» , номер счета на имя Потерпевший №1, телефон марки «REDMI» модель «9», которые признаны вещественными доказательствами.    л.д. 9, 61-77

            - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены CD-R диск LH 3150 ХЕ1 03020437 D5 и CD-R диска LH 3157 XD 24134751 D5 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.                л.д. 95-98

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении деяний, указанных в установочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимого Болотина С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Болотин С.В. свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления дачей правдивых показаний по обстоятельствам содеянного, написал явку с повинной (л.д. 10) (п.«и» ч.1 ст. 61п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, расписка при деле (том 1 л.д. 122,) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту проживания УУП ОП <адрес> ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей, жильцов и родственников, в отдел полиции на него не поступало, на профилактических учетах в ОП <адрес> не состоит, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношений не поддерживает (том 1 л.д. 212), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 135), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и избирая Болотину С.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. Окончательное наказание назначается подсудимому по совокупности приговоров (ч.1 ст.70 УК РФ), с учетом требований к сложению наказаний, в соответствии со ст.71 УК РФ, из расчета соответствия восьми часов обязательных работ, одному дню лишения свободы.

С учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

БОЛОТИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, присоединить частично, к назначенному наказанию, не отбытое наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда Московской обл. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с наказанием 100 часов обязательных работ, в виде 10 дней лишения свободы, окончательно назначить Болотину С.В. наказание в виде в виде ОДНОГО года 10 дней лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Болотина С.В. не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и часы установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Болотину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- историю операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» , номер счета на имя Потерпевший №1, CD-R диск LH 3150 ХН 03020437 D5 и CD-R диск LH 3157 XD 24134751 D5 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- телефон марки «REDMI» модель «9», хранящийся у потерпевшего ФИО. – оставить потерпевшему по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    И.Н.Поморцев

1-769/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помошник прокурора Будаева Н.Б.
Другие
Нестерова Э.В.
Болотин Сергей Викторович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Поморцев Игорь Николаевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
27.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Провозглашение приговора
19.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее