Дело № 2-192/2020
10RS0013-01-2020-000059-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2020 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В. Барановой,
при секретаре М.В.Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Забродской Н.М. к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Забродская Н.М. (далее также по тексу истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Заозерского сельского поселения (далее также по тексту ответчик), согласно которому просила признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель не установлена, вид разрешенного использования - под строительство гаража. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца Л.М.А. истец унаследовала его имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также решениями Прионежского районного суда Республики Карелия от 06.09.2016 и 20.08.2018. После вынесения судом вышеуказанных решений выяснилось, что у наследодателя имелось также в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель не установлена, вид разрешенного использования - под строительство гаража. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения статей 218, 1115, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 14.02.2020 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Росреестра по Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство, в котором согласились с заявленными требованиями, просили рассмотреть дела без участия представителя администрации.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. Так п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что хх.хх.хх г. умер Л.М.А.., приходящийся истцу отцом.
31.05.2016 Забродская Н.М. обратилась к нотариусу Прионежского нотариального округа Республики Карелия с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариусом Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. заведено наследственное дело №.
12.08.2016 Забродской Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому истец является наследницей имущества Л.М.А. состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....
Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 06.09.2016, вступившим в законную силу, за Забродской Н.М. как за наследницей Л.М.А.. признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ....
Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.08.2020, вступившим в законную силу, признано право собственности Забродской Н.М. в порядке наследования как наследницы Л.А.Н. и Л.М.А.. на недвижимое имущество в виде земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: ....
Таким образом, вышеуказанными решениями суда и свидетельством о праве на наследство подтверждается, что Забродская Н.М. вступила в наследство после смерти своего отца Л.М.А. Иных наследников Л.М.А.. не имеется.
Заявляя настоящие исковые требования, истец ссылалась на то, что после вступления в наследство ей стало известно, что у наследодателя имелся в собственности также земельный участок с кадастровым номером №
Установлено, что постановлением администрации с. Заозерье от 26.05.1997 №73 Л.М.А. проживающему по адресу: ... под строительство гаража был предоставлен земельный участок, площадью 30 кв.м.
В настоящее время в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимого имущества имеется запись о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, присвоенного хх.хх.хх г., расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., категория не установлена, вид разрешенного использования - под строительство гаража.
Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, учитывая, что принятие Забродской Н.М., являющейся единственной наследницей, части наследства после смерти отца, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд полагает заявленные требования законными и обоснованными.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 (п.19) судебные издержки в виде госпошлины распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Забродской Н.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Забродской Н.М. в порядке наследования как наследницы Л.М.А., умершего хх.хх.хх г., на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., категория земель не установлена, разрешенное использование - под строительство гаража.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В. Баранова
Мотивированное решение суда составлено 12.03.2020.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...