Дело № 1 – 42 / 2023
УИД 16RS0035-01-2023-000097-90
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,
при секретаре – Мустафиной Д.Д.,
с участием государственного обвинителя – Салимова Ф.А.,
подсудимого –Гильфанова Р.А.,
защитника – адвоката Рафиковой И.Д., представившей удостоверение 2651 и ордер № 372327 от 10.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гильфанова , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Тенгинка Туапсинского района Краснодарского края, гражданина РФ, проживающего <адрес> со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гильфанов Р.А., будучи признанным виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 4 августа 2022 года и 6 октября 2022 года, и подвергнутый административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 15 000 рублей и 30 000 рублей, соответственно, в нарушение ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством РФ, 11 декабря 2022 года в 1 час 12 минут находясь возле дома <адрес> действуя умышленно, неоднократно, из корыстных побуждений, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно одной бутылки водки «Казанская престижная», объемом 0,5 л. за 500 рублей Ахметзянову А.А. из своего автомобиля марки Lifan – 214313 с государственным регистрационным знаком №
Подсудимый Гильфанов Р.А. виновным себя в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенной неоднократно признал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого Байрамова И.Г. данные в ходе дознания в качестве подозреваемого 13.01.2023, из которых следует, что ранее он дважды привлекался к административной ответственности за розничную продажу алкогольной спиртосодержащей продукции. Зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, осуществил продажу указанной продукции, не имея разрешения на розничную продажу такой продукции, а именно 10 декабря 2022 года приобрел 1 бутылку водки «Казанская престижная» и 4 бутылки водки «Усадская хлебная». В ночь с 10 на 11 декабря 2022 года припарковал свой автомобиль «Лифан» госномер № рус возле магазина «Оптима», расположенного по адресу: ул. Ленина, д.38 а, недалеко от жилого дома № 40 по ул.Ленина г.Азнакаево, хотел заработать на перевозке пассажиров. Примерно в 01 час. 11.12.2022 к нему подошел мужчина, похожий на злоупотребляющего алкоголем, спросил у него нет ли водки, сказал что ему хочется выпить, опохмелиться. Пожалев этого мужчину, он ответил, что у него есть бутылка водки. Мужчина протянул 500 рублевую купюру, он взял ее и положил под солнцезащитный козырек автомобиля со стороны водителя, отдал этому мужчине бутылку водки «Казанская престижная» в заводской стеклянной бутылке с этикеткой. Через несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, он понял, что мужчина, который купил у него водку, сообщил об этом сотрудникам полиции, которые осмотрели салон его автомобиля, он выдал им пятисот рублевую купюру, которую получил от мужчины. Продавая водку, он понимал, что нарушает закон, так как реализация алкоголя без разрешительных документов запрещена, документов, разрешающих розничную реализацию спиртных напитков у него не имеется и никогда не было (л.д. 158-160).
Кроме признательных показаний вина Гильфанова Р.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Так, из исследованных показаний свидетеля Ахметзянова А.А. установлено, что узнав о том, что мужчина по имени Руслан продает алкогольную спиртосодержащую продукцию из своего автомобиля «Лифан» № за 500 рублей за бутылку, сообщил об этом сотрудникам полиции, а они, предложили принять участие в проведении оперативного – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 11 декабря 2022 года в помещении Отдела МВД России по Азнакаевскому району в ночное время при участии двух понятых сотрудник полиции сделал ксерокопию одной денежной купюры и передал ему купюру номиналом 500 рублей, затем они вместе поехали по адресу: г.Азнакаево, ул. Ленина, д.38 «А». Он подошел к автомобилю «Лифан» №, за рулем которого сидел Руслан, на его вопрос «Есть ли водка?», ответил утвердительно и сказал, что стоимость одной бутылки водки составляет 500 рублей. Он передал ему денежную купюру номиналом 500 рублей, Гильфанов Р.А. передал ему 1 бутылку водки «Казанская престижная» объемом 0,5 л, с которой он направился в сторону дома № 31 по ул. Ленина и видел, как сотрудники полиции подошли к Гильфанову Р.А. К нему также подошел сотрудник полиции. В отделе полиции он добровольно выдал купленную им бутылку объемом 0,5 л, наполненную прозрачной жидкостью (л.д.194-195).
Из исследованных показаний свидетеля Лотфуллина А.А. – оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Азнакаевскому району установлено, что получив оперативную информацию о том, что Гильфанов Р.А. осуществляет продажу алкогольной продукции из своего автомобиля «Лифан» гос.№ за 500 рублей, 11 декабря 2022 года провел оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой Гильфанов Р.А. реализовал Ахметзянову А.А. одну бутылку с жидкостью, в последующем он оформлял результаты проведенного мероприятия (л.д.151-152).
Сообщением о происшествии от 11 декабря 2022 года в 01 час. 13 мин. от начальника ОЭБ и ПК отдела МВД России по Азнакаевскому району Шарафиева М.Р., зарегистрированное в КУСП № 8070 от 11 декабря 2022 года, о том, что Гильфанов Р.А. из своего автомобиля «Лифан» № незаконно реализовал 1 бутылку водки «Казанская престижная» (л.д.3).
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 10 декабря 2022 года (л.д.6).
Заявлением Ахметзянова А.А. о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 11 декабря 2022 года (л.д.9).
Протоколом пометки денежных знаков, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 11 декабря 2022 года, согласно которому 11 декабря 2022 года произведена пометка одной денежной купюры номиналом 500 рублей серия и номер: ЯА 1537996 (л.д.10-11).
Протоколом личного досмотра и вручения денежных знаков для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11 декабря 2022 года (л.д.12).
Протоколом проверочной закупки от 11 декабря 2022 года, согласно которому 11 декабря 2022 года с 01 час. 12 мин. Ахметзяновым А.А. возле дома № 38А по ул.Ленина г.Азнакаево РТ из автомобиля марки «Лифан» № рус у Гильфанова Р.А. приобретена одна укупоренная стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Казанская престижная» с прозрачной жидкостью, стоимостью 500 рублей (л.д.13).
Протоколом изъятия предметов от 11 декабря 2022 года у Ахметзянова А.А. возле дома № 38А по ул.Ленина г.Азнакаево изъята 1 бутылка объемом 0,5 л с жидкостью (л.д.14-15).
Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2022 года осмотрен участок территории возле дома № 38А по ул.Ленина, г.Азнакаево РТ, а также автомобиль марки «Лифан» № рус, виз которого изъята одна бутылка водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л, Гильфанов Р.А. выдал одну денежную купюру банка России номиналом 500 рублей серия и номер: ЯА 1537996 (л.д.16-21).
Согласно заключению эксперта №1619/02-5 от 15 декабря 2022 года жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Казанская престижная» является пищевой алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 38,0 +- 0,1% и относится к спиртному напитку водка (л.д.37-41).
Копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ от 4 августа 2022 года и 6 октября 2022 года, согласно которым Гильфанов Р.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию (л.д.44-45, 79-80).
Протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2022 года осмотрена денежная купюра номиналом 500 рублей, серия и номер ЯА 1537996, а также одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра «Казанская престижная» с остатком алкогольной пищевой продукции. В ходе осмотра денежная купюра, стеклянная бутылка признаны вещественными доказательствами (л.д.144-146).
Копией кассового чека от 10 декабря 2022 года, согласно которой водка «Казанская престижная» приобретена 10 декабря 2022 года в магазине «Бристоль» (л.д.155).
Согласно протоколу явки с повинной от 13 января 2023 года Гильфанов Р.А. сообщил, что с 10 на 11 декабря 2022 года продал одну бутылку водки «Казанская престижная» незнакомому мужчине около дома №40 по ул. Ленина г.Азнакаево (л.д.23).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого Гильфанова Р.А. доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенная неоднократно. Поскольку Гильфанов Р.А. являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную реализацию алкогольной продукции, вновь осуществил незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, согласно заключению эксперта являющуюся алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 38,0 +- 0,1% и относящейся к спиртному напитку водка.
Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 171.4 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Гильфанова Р.А., отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Гильфанов Р.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по информации ООО «УК Наш Дом Восход» жалоб со стороны соседей не поступало, участковым УУП отдела МВД России по Азнакаевскому району характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гильфанова Р.А. в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит положительные характеристики, явку с повинной, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, прохождение службы в рядах ВС РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, привлекается к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких и родственников, в том числе состояние здоровья его супруги и наличие у нее хронических заболеваний, материальное положение подсудимого и его семьи, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и одного совершеннолетнего детей, поскольку он принимает участие в их воспитании и содержании, при этом двое его детей являются студентами и он оплачивает их обучение.
Суд не может признать в качестве смягчающих вину обстоятельств Гильфанова Р.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом вины не может расцениваться в качестве указанного обстоятельства. При этом учитывая, что Гильфанов Р.А. был задержан сотрудниками полиции после совершенного преступления. Признательные показания даны Гильфановым Р.А. после того, как обстоятельства совершенного преступления были установлены сотрудниками полиции на основании сообщения о преступлении, при этом какой-либо значимой информации, содействовавшей раскрытию и расследованию преступления, способствовавшей юридической оценке по уголовному делу, подсудимым не приведено, наличие в его действиях смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом не признается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гильфанова Р.А. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Гильфановым Р.А. преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь ч.2 ст.43 УК РФ приходит к выводу, что в отношении Гильфанова Р.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, ему назначается наиболее строгий вид наказания, при определении размера наказания и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. При этом, по мнению суда, назначение более мягкого наказания, в том числе в виде штрафа как об этом просили подсудимый и его защитник, не будет способствовать исправлению осужденного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гильфанова Р.А., состоянием здоровья и здоровья родственников подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, так же суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гильфанова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Гильфанова Р.А. не избирать.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: одну денежную купюру номиналом 500 рублей серии ЯА № 1537996, хранящуюся при уголовном деле, обратить в доход государства; одну стеклянную бутылку объемом 0,5 л «Казанская престижная» с остатком алкогольной пищевой продукции, хранящуюся в отделе МВД России по Азнакаевскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Азнакаевского
городского суда РТ И.И. Абдуллин