Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2024 ~ М-82/2024 от 18.03.2024

Дело

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

          п. Гайны                                                                              13 мая 2024 года

Судья Гайнского районного суда Пермского Зубова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием истца Хомяковой О.Н., ответчика – представителя администрации Гайнского муниципального округа Якимова А.В.,

третьего лица – представителя ООО «Агродорстрой» Останина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Ольги Николаевны к администрации Гайнского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

В производстве Гайнского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Ольги Николаевны к администрации Гайнского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

08.05.2024 года стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить: «Хомякова Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п. ФИО3 <адрес>, паспорт: серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, именуемая далее «Истец», и Администрация Гайнского муниципального округа Пермского края, в лице главы администрации Шалгинских Елизаветы Геннадьевны, действующей на основании Устава «Гайнского муниципального округа Пермского края» утвержденного решением Думы Гайнского муниципального округа Пермского края от 29.04.2020 № 75 и решением Думы Гайнского муниципального округа Пермского края «Об избрании главы муниципального округа - главы администрации Гайнского муниципального округа» от 31.01.2020 № 30-п, именуемое далее «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора по гражданскому делу , находящегося в производстве Гайнского районного суда Пермского края по иску Истца к Ответчику об обязании устранить нарушения по водоотведению с земельного участка, на следующих условиях:

1. Ответчик, признает исковые требования и обязуется восстановитьнарушенные права Истца в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1.    В срок до 01.08.2025 г. произвести оканавливание с 2-х сторон проезжей части автомобильной дороги по <адрес> и перекладку водопропускной трубы с <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес>.

3. Истцу и Ответчику последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

4. Сторонам настоящего мирового соглашения известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам понятны.

5. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воле, без принуждения, без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела Гайнского районного суда Пермского края».

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для районного суда. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд пришел к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хомяковой Ольги Николаевны к администрации Гайнского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить с утверждением заключенного мирового соглашения, согласно которому:

«1. Ответчик, признает исковые требования и обязуется восстановитьнарушенные права Истца в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1.    В срок до 01.08.2025 г. произвести оканавливание с 2-х сторон проезжей части автомобильной дороги по <адрес> и перекладку водопропускной трубы с <адрес> на пересечение <адрес> и <адрес>.

3. Истцу и Ответчику последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

4. Сторонам настоящего мирового соглашения известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам понятны.

5. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воле, без принуждения, без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-113/2024 Гайнского районного суда Пермского края».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 15 дней с момента получения определения.

        Судья: подпись                                                Е.Н. Зубова

    Копия верна. Судья.                                        Е.Н. Зубова

2-113/2024 ~ М-82/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хомякова Ольга Николаевна
Ответчики
администрация Гайнского МО
Другие
МБТУ "ГайныАвтоТранс"
Представитель ООО "Агродорстрой"- Останин Максим Николаевич
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Зубова Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
22.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
04.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее