Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1073/2024 от 17.06.2024

УИД 72RS0014-01-2024-008160-74

Дело № 1-1073/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               3 июля 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Навасардяна Г.А.,

подсудимого Паникаровского В.В.,

защитника – адвоката Специализированного филиала «<данные изъяты>» Коллегии адвокатов <адрес> Лифановой О.А. , представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-1073/2024 в отношении:

Паникаровского В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Паникаровский В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02.05.2024 около 19 часов 00 минут Паникаровский В.В., находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, расположенном вблизи ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при помощи онлайн –магазина «Pacта» (Rasta) в мобильном приложении (Телеграмм), установленном в сотовом телефоне марки <данные изъяты>, имей: №, принадлежащем последнему, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,81 гр.

Далее, Паникаровский В.В., после получения уведомления при помощи онлайн-магазина «Pacта» (Rasta) в мобильном приложении (Телеграмм), установленном в его сотовом телефоне марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 часов прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности в 320 метрах от д. № строение № по <адрес>, имеющего географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,81 гр., что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Паникаровский В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 19 часов 40 минут 02.05.2024, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенного в 320 метрах от д. № строение № по <адрес>.

После чего, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут 02.05.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном в 320 метрах от д. 8 строение 25 по ул. Старый Тобольский тракт г. Тюмени, на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,81 грамм, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, принадлежащие Паникаровскому В.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Паникаровский В.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Паникаровскому В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Паникаровского В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит.

Паникаровский В.В. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 96, 98), по месту жительства со стороны УУП ОП № УМВД России по <адрес>, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» и в быту соседями ФИО1,ФИО2, ФИО3 характеризуется положительно (л.д. 99, 106).

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: явка с повинной, в качестве которой суд полагает возможным расценить объяснение, данное Паникаровским В.В. 03.05.2024 до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, в частности, отца, имеющего инвалидность, и оказание ему помощи, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка, наличие награды за выполнение боевой задачи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Паникаровского В.В. и условий его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Паникаровскому В.В. являлся средством совершения преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он подлежит изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением следователя от 03.05.2024 в отдельное производство выделены материалы о наличии в действиях неустановленного лица признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вещественное доказательство - конверт белого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,81 гр., следует передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Паникаровского В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 7203220244; КПП 720301001; ОКТМО 71701000; БИК: 017102101; корр. Счет 40102810945370000060; Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области л/с 04671088000), расчетный счет (федеральный бюджет) 0310064300000001600, КБК (код бюджетной классификации) 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 18857224010730003093.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить Паникаровскому В.В. о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП – № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>:

-    конверт белого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,81 гр. – передать органу предварительного расследования (ОП № УМВД России по <адрес>), в производстве которого находится уголовное дело, выделенное из настоящего уголовного дела;

-    сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе голубого цвета, имей: №, принадлежащий Паникаровскому В.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Тюменский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                           /подпись/                       Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>