Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-55/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 09 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Самары Бурая Е.П., изучив жалобу Качанова М.С. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

В Советский районной суд г. Самары поступила жалоба Качанова М.С. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ о разрешении дела в соответствии с законом, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Кроме того, по общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно постановления ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ., местом совершения правонарушения является <адрес> ФАД М-5 Урал 392 км. Согласно постановления ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения правонарушения является: <адрес> м. от <адрес>. Согласно постановления ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения является <адрес>. Согласно постановления ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения правонарушения является: перекресток г. <адрес>

Таким образом, заявителю необходимо подать отдельную жалобу на каждое постановление, с соблюдением правил подсудности, установленных ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла закона, суд приходит к выводу, что жалоба Качанова М.С. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Качанова М.С. на постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю о необходимости подачи отдельных жалоб на каждое постановление, с соблюдением правил подсудности, установленных ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Бурая Е.П.