Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2023 от 08.11.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                          5 декабря 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3483/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Умаровой Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ»), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее – Общество) и Умаровой Д. В. заключен Договор потребительского займа № /номер/ и предоставлены транши.

/дата/ 2021 г. по Договору об уступке прав (требований) Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «АСВ».

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 40 799,86 руб за период с /дата/ 2021 г. (дата выхода на просрочку) по /дата/ 2021 г. (дата договора цессии), сумма задолженности по основному долгу – 29 620 руб, сумма задолженности по процентам – 11 179,86 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № /номер/, образовавшуюся за период с /дата/ 2021 г. по /дата/ 2021 г., в размере 40 799,86 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1424 руб. (л.д. 4-5).

Иск подан в судебный участок № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от /дата/ 2023 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 341 Клинского судебного района Московской области (л.д. 51) и, в связи с тем, что мировой судья на данном судебном участке не назначен, направлен для рассмотрения в Клинский городской суд Московской области. (л.д. 56).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предоставление ответчику займа подтверждается:

- Заявлением от /дата/2021 Умаровой Д.В. в МФК «Рево Технологии» о предоставлении транша по договору потребительского займа № /номер/ от /дата/2021 г. на сумму 2938 руб, на срок 3 месяца, процентная ставка 0,0 % годовых (транш /номер/ от /дата/2021);

- Заявлением от /дата/2021 Умаровой Д.В. в МФК «Рево Технологии» о предоставлении транша по договору потребительского займа № /номер/ от /дата/2021 г. на сумму 5465 руб, на срок 6 месяцев, процентная ставка 76,639 % годовых (транш /номер/ от /дата/2021);

- Заявлением от /дата/2021 Умаровой Д.В. в МФК «Рево Технологии» о предоставлении транша по договору потребительского займа № /номер/ от /дата/2021 г. на сумму 5500 руб, на срок 6 месяцев, процентная ставка 150,171 % годовых (транш /номер/ от /дата/2021);

- Заявлением от /дата/2021 Умаровой Д.В. в МФК «Рево Технологии» о предоставлении транша по договору потребительского займа № /номер/ от /дата/2021 г. на сумму 5235 руб, на срок 6 месяцев, процентная ставка 78,997 % годовых (транш /номер/ от /дата/2021);

- Заявлением от /дата/2021 Умаровой Д.В. в МФК «Рево Технологии» о предоставлении транша по договору потребительского займа № /номер/ от /дата/2021 г. на сумму 11022 руб, на срок 6 месяцев, процентная ставка 52,483 % годовых (транш /номер/ от /дата/2021). (л.д. 12-24);

- реестром платежных поручений (л.д. 9-12);

- расчетом задолженности по вышеуказанным траншам (л.д. 6-8);

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По Договору уступки прав требования от /дата/ 2021 года МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по вышеуказанным договорам займа, заключенным с ответчиком (л.д. 33-39).

Учитывая, что срок возврата займа истек, а доказательства возврата ответчиком займа в суд не представлено и сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат, возражений по иску не представлено, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности и процентов судом проверен.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 40).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ 2021 ░. ░░ /░░░░/ 2021 ░., ░ ░░░░░░░ 40 799 ░░░ 86 ░░░ (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 29 620 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 11 179,86 ░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1424 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

                    ░░░░░ –

2-3483/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Агентство судебного взыскания
Ответчики
Умарова Дарья Владимировна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее