Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 от 29.06.2022

УИД 58RS0024-01-2022-000361-76

№ 1-18/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Неверкино                                                                                        25 августа 2022 года

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Неверкинского района Пензенской области Саразова П.А.,

подсудимого Чумаева Р.А.,

защитника Айсина Ю.И., представившего удостоверение № 540 и ордер № 356 от 22.07.2022,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Чумаева Рашита Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чумаев Р.А. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконную переделку огнестрельного оружия, его основных частей; незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 24 июня 2021 года по 30 июня 2021 года (более точное время следствием не установлено) Чумаев Р.А. по устной договоренности с ФИО2 о безвозмездном временном хранении в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ей имущества, получил от ФИО2, принадлежащее ей и вверенное ему имущество: холодильник «Индезит» модели DS 4180 SB, конвектор «Ballu» модели BES\SEM 2000, газовый котел «Конорд» модели КСЦ – 20S-3, бензопилу «Shtill» модели MS 180, бензопилу «Husqvarna» модели 130, стиральную машину «Ока» модели «8», бак для бани объемом 50л., две алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 25 л., три алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., три ящика – корзины алюминиевых, после чего в период 01 июля 2021 года по 04 сентября 2021 года (более точное время следствие не установлено), имея единый умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, путем присвоения и растраты, из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного обогащения вверенным ему имуществом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, похитил: присвоил – противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу вверенное ему имущество, принадлежащее ФИО2: машину стиральную бытовую марки «Ока» модели «8» стоимостью 1008 рублей 52 коп., бак для бани объемом 50 литров из нержавеющей стали стоимостью 1 250 рублей, а всего на сумму 2 258 руб. 52 коп.; растратил – противоправно истратил вверенное ему имущество, принадлежащее ФИО2: холодильник «Индезит» модели DS 4180 SB стоимостью 17 500 рублей, конвектор «Ballu» модели BES\SEM 2000 стоимостью 2 160 рублей, газовый котел «Конорд» модели КСЦ – 20S-3 стоимостью 6 000 рублей, бензопилу «Shtill» модели MS 180 стоимостью 4 000 рублей, бензопилу «Husqvarna» модели 130, стоимостью 5 200 рублей, две алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 25 л. по цене 600 рублей за одну флягу-бидон на сумму 1 200 рублей, три алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 40 л. по цене 800 рублей за одну флягу-бидон на сумму 2 400 рублей, кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л. стоимостью 600 рублей, три ящика – корзины алюминиевых по цене 600 рублей за один ящик на сумму 1 800 рублей, а всего на сумму 40 860 руб. 00 коп, а всего своими преступными действиями он присвоил и растратил на сумму 43 118 руб. 52 коп. распорядившись по своему усмотрению, причинив значительный ущерб ФИО2 на сумму 43 118 руб. 52 коп.

Он же, в период с 01 июля 2021 года по 04 сентября 2021 года (более точное время следствием не установлено), имея свободный доступ в сарай, расположенный во дворе домовладения ФИО2, по адресу: <адрес>, находясь внутри сарая, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием ФИО2 и посторонних лиц, тайно похитил: два газовых баллона пустых, емкостью по 50 л. по цене 1 000 рублей за один газовый баллон на сумму 2 000 рублей, обрезные доски размером 25х200х3000мм., объемом 1,5 куб.м на сумму 9 562 руб. 50 коп., обрезные доски размером 40х200х3000мм., объемом 1,5 куб.м на сумму 11 250 руб. 00 коп., а всего на сумму 22 812 руб. 50 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями значительный ущерб ФИО2 на сумму 22 812 руб. 50 коп.

Он же, в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года (более точное время следствием не установлено), в нарушение ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), приказа МВД России от 30.06.2017 № «Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», запрещающих на территории Российской Федерации оборот в качестве гражданского оружия: оружия, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, с целью незаконной переделки основных частей огнестрельного оружия - двуствольного ружья с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, взял незаконно хранимое гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - двуствольное ружье с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, найденное им в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в лесном массиве, расположенном в квартале № 114 Радищевского участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество» (GPS координаты: 52?54"39,78216"" с.ш., 46?24"39,70908"" в.д), находясь в надворных постройках своего домовладения по адресу: <адрес>, переделал - внес конструктивные изменения в основные части огнестрельного оружия в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм. путем распила угловой шлифовальной машинкой «УШМ» («болгаркой»), в результате чего огнестрельное оружие перестало соответствовать характеристикам гражданского гладкоствольного оружия.

Он же, в период с 01 июня 2018 года по 27 апреля 2022 года, после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, не имея законного разрешения на хранение оружия, патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, в нарушение ст. 16 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями) запрещающих гражданам, не имеющим соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, ремонт и замену основных частей огнестрельного оружия, а также пунктов 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (с изменениями и дополнениями), запрещающих гражданам хранение оружия, без полученного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), приказа МВД России от 30.06.2017 № 429 «Об утверждении криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», запрещающих на территории Российской Федерации оборот в качестве гражданского оружия: оружия, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений, осознавая неправомерность своих действий, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия с внесенными конструктивными изменениями в основные части огнестрельного оружия в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм. путем распила угловой шлифовальной машинкой «УШМ» («болгаркой»), умышленно, незаконно, в период времени с 01 июня 2018 года, после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ по 21 ч. 00 мин. 27 апреля 2022 года, хранил в передней комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, двуствольное ружье с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, изготовленное на Ижевском механическом заводе с внесенными конструктивными изменениями в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм., относящееся к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы.

27 апреля 2022 года в период времени с 20 ч. 20 мин. до 21 ч. 00 мин. незаконно хранящееся Чумаевым Р.А. вышеуказанное двуствольное ружье с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, изготовленное на Ижевском механическом заводе с внесенными конструктивными изменениями в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм., относящееся к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы, было обнаружено в передней комнате жилого дома Чумаева Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОтдМВД России по Неверкинскому району и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Чумаев Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, пояснив, что в июне 2021 года умер его сосед Потерпевший Равиль, который все свое имущество завещал своей родственнице ФИО2. После похорон 30 июня 2021 года ФИО2 попросила его перенести все ценные вещи из дома Чумаева Р. к нему в сарай. Он согласился. Вместе с ФИО2 они перенесли к нему в сарай: холодильник «Индезит», конвектор «Ballu» в коробке с документами, газовый котел «Конорд», две бензопилы «Shtill MS 180» и «Husgvarna 130», стиральную машину «Ока», две алюминиевые фляги по 25 л., три алюминиевые фляги по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., бак из нержавеющего металла объемом 50 л. без крышки, три ящика – корзины алюминиевых. ФИО2 попросила временно хранить вещи, а осенью пообещала их забрать. Также она попросила присматривать за домовладением Чумаева Р., оставив ему денежные средства на покупку замка для калитки во двор и ключи от дверей сарая. Ключей от дверей дома ФИО2 ему не оставляла, доступа в дом у него не было. В августе 2021 года, число он не помнит, он решил продать все имущество, которое ему ФИО2 оставила на хранение. В один из дней августа 2021 года, он неизвестному мужчине, собирающему лом металла, продал холодильник и конвектор, получив за продажу вещей 10 000 рублей. Позднее, в конце августа 2021 года, неизвестному мужчине он продал газовый котел «Конорд», две алюминиевые фляги по 25 л., три алюминиевые фляги по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., три ящика – корзины алюминиевых. Бак из нержавеющего металла объемом 50 л. без крышки, стиральную машину «Ока» оставил себе. Две бензопилы «Shtill MS 180» и «Husgvarna 130» он оставил себе, но в процессе работы двигатель одной бензопилы сгорел, а другой не завелся, поэтому он их выкинул.

В один из дней августа 2021 года он решил похитить из сарая, расположенного во дворе домовладения по адресу: <адрес>, доски и два газовых баллона, для того чтобы в дальнейшем их продать. В дневное время, открыв имевшимся у него ключом дверь сарая, похитил полтора куба обрезных досок размерами 25х20х3000, полтора куба обрезных досок размерами 40х20х3000 и два газовых баллона. Доски он продал неизвестному мужчине за 5000 рублей, а газовые баллоны, перетащил к себе во двор, оставив для личных нужд.

В начале сентября 2021 года приехала ФИО2, которая попросила вернуть ей, оставленные на временное хранение вещи, а также поинтересовалась куда пропали из сарая доски и два газовых баллона. Он ей ничего не стал пояснять. В середине марта 2022 года ему стало известно, что ФИО2 написала заявление в полицию о том, что он распорядился ее имуществом, которое она оставила ему на хранение. Находясь в полиции, он признался, что распорядился вещами, оставленными ему ФИО2 на временное хранение, а также похитил из сарая доски и два газовых баллона.

27 апреля 2022 года в ходе обыска по заявлению ФИО2 в его домовладении, сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может храниться оружие. Он пояснил, что никакого оружия у него дома нет, разрешив проведение обыска. В ходе осмотра в передней комнате за кроватью между стеной и матрацем было обнаружено двуствольное ружье со спиленным одним стволом, которое было изъято. Данное оружие и патроны к нему он нашел в лесном массиве, расположенном севернее <адрес>, в период с 01 июня по 31 августа 2018 года. Разрешения на приобретение и хранение оружия у него не было, но он решил оружие и патроны в полицию не сдавать, оставить у себя дома, используя в целях самообороны. Летом 2018 года в своем сарае, взяв болгарку, он отрезал правый ствол ружья, поскольку он был деформирован. Левый ствол отпиливать не стал, так как потерялась бы убойная сила ружья. С лета 2018 года и до момента обыска оружие хранил у себя дома.

Вину в растрате чужого имущества, краже, переделке оружия и его хранении признает полностью, раскаивается, ущерб обязуется возместить по мере возможности.

По факту совершения присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину вина Чумаева Р.А. помимо полного признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ее дядя ФИО1, умерший 24.06.2021, оставил все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, по завещанию ей. При жизни дяди, она приобретала ему на собственные средства холодильник «Индезит», конвектор, газовый котел «Конорд», две бензопилы «Shtill MS 180» и «Husgvarna 130», стиральную машину «Ока-8», а также две алюминиевые фляги по 25 л., три алюминиевые фляги по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., бак из нержавеющего металла объемом 50 л. без крышки, три ящика – корзины алюминиевых (для корма скотины). Поскольку она проживает в другом населенном пункте и, беспокоясь за сохранность имущества, попросила соседа Чумаева Р.А. взять на временное хранение вышеуказанное имущество. Чумаев Р.А. согласился и они вместе 30 июня 2021 года перетащили в его сарай следующее имущество: холодильник «Индезит», конвектор «Ballu» в коробке с документами, газовый котел «Конорд», который перед этим предварительно был снят с отопительной системы из дома дяди, две бензопилы «Shtill MS 180» и «Husgvarna 130» обе в коробках, стиральную машину «Ока», две алюминиевые фляги-бидоны по 25 л., три алюминиевые фляги-бидоны по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., бак из нержавеющего металла объемом 50 л. без крышки, три ящика – корзины алюминиевых. Чумаеву Р.А. она сказала, что вернется осенью и заберет имущество, поэтому последний знал, что вещи она передает ему на временное хранение. Перед отъездом она передала Чумаеву Р.А. ключи от надворных построек и входной калитки, от дома она ключи ему не передавала. Она попросила Чумаева Р.А. иногда проверять домовладение. Периодически она звонила Чумаеву Р.А., интересуясь сохранностью имущества. Чумаев Р.А. говорил, что все в порядке. В конце августа 2021 года она приехала в <адрес> для сбора урожая. 04 сентября 2021 года, встретившись с Чумаевым Р.А., попросила последнего вернуть, оставленное на временное хранение имущество. Чумаев Р.А. ответил, что ее имущества у него нет. Она несколько раз просила подсудимого вернуть имущество, но безрезультатно. Поэтому она написала заявление в полицию. Впоследствии она узнала, что часть имущества Чумаев Р.А. продал, а именно холодильник «Индезит», конвектор «Ballu, газовый котел «Конорд», две алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 25 л., три алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., три ящика – корзины алюминиевых, бензопилу «Shtill», бензопилу «Husqvarna», а часть имущества присвоил себе, а именно машину стиральную марки «Ока», бак для бани объемом 50 литров, которые впоследствии ей были возвращены. Указанные вещи ей были необходимы в хозяйстве и с учетом невысокого дохода, она не имеет возможности их вновь приобрести.

Действиями Чумаева Р.А. ей причинен значительный ущерб, так как размер ее заработной платы составляет 12 000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячно платит около 10 000 рублей, гражданский муж нигде официально не работает, присматривает за престарелым родственником и получает выплату в размере 1 200 рублей. Иных источников дохода у нее не имеется.

В настоящее время материальный ущерб ей в полном объеме не возмещен, в связи чем она заявляет гражданский иск на сумму 30 860 рублей, с учетом возвращенного имущества на сумму 2 258 руб. 52 коп., а также частичного добровольного возмещения ущерба, путем перечисления подсудимым на ее банковскую карту денежных средств в сумме 10 000 рублей. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Заявлением ФИО2 от 14.03.2022, в котором она просит привлечь к ответственности Чумаева Р.А., проживающему по адресу: <адрес>, который присвоил ее имущество (том №1 л.д. 19).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что в июне 2021 года у его гражданской жены ФИО2 умер дядя ФИО1, который по завещанию оставил ей все свое имущество. Со слов ФИО2 знает, что она передала на временное хранение соседу Чумаеву Р.А. имущество, находящееся в доме дяди, а именно холодильник «Индезит», конвектор «Ballu» в коробке с документами, газовый котел «Конорд», который перед этим предварительно был снят с отопительной системы из дома дяди, две бензопилы «Shtill MS 180» и «Husgvarna 130» обе в коробках, стиральную машину «Ока», две алюминиевые фляги-бидоны по 25 л., три алюминиевые фляги-бидоны по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., бак из нержавеющего металла объемом 50 л. без крышки, три ящика – корзины алюминиевых. После чего ФИО2 уехала в г. Жигулевск. Вернувшись в конце августа 2021 года в с. Демино, она попросила Чумаева Р.А. вернуть вверенное ему имущество, на что последний ответил, что никакого имущества у него нет. Впоследствии ФИО2 обратилась с заявлением в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, (том №1 л.д. 121-123), данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что его родственница ФИО2, проживающая в <адрес>, вступила в права наследования после смерти своего дяди ФИО1 Ей было завещано все имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Он предложил ФИО2 оставить на временное хранение соседу Чумаеву Р.А. все ценное имущество. Ему известно, что ФИО2 все имущество из наследственного дома перенесла во двор домовладения Чумаева Р.А. Осенью 2021 года ФИО2 вернулась в <адрес>, чтобы забрать свои вещи, но Чумаев Р.А. их продал.

В ходе осмотра места происшествия, 16 марта 2022 года были осмотрены домовладение и надворные постройки (сарай), расположенные по адресу: <адрес> (том № л.д. 20-24).

В ходе выемки, проведенной 27 апреля 2022 года, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Чумаев Р.А. добровольно выдал стиральную машину «Ока», емкость из нержавеющего металла, которые были изъяты (том №1 л.д. 129-130).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: стиральная машина «Ока-8», №001242, бак цилиндрической формы, объемом 50л. б/у без механических повреждений (том №1 л.д. 135-137, 138, 150).

Заключением эксперта № 109 от 18 апреля 2022 года, согласно выводам, которого стоимость алюминиевой фляги-бидона емкостью 25 литров составляет 600 рублей за единицу; стоимость алюминиевой фляги-бидона емкостью 40 литров составляет 800 рублей за единицу; стоимость кастрюли алюминиевой емкостью 40 литров составляет 600 рублей, стоимость бака объемом 50 литров составляет 1 250 рублей, стоимость ящиков – корзин в количестве 3-х штук – 600 рублей за единицу (том №1 л.д.154-156).

Заключением эксперта № 131 от 11 мая 2022 года, согласно выводам которого с 24 июня 2021 года по 31 августа 2021 года стоимость машины стиральной бытовой марки «Ока» модели «8» составляет 1008 руб. 52 коп. (том №1 л.д. 162-165).

Заключением эксперта № 126 от 12 мая 2022 года, согласно выводам которого стоимость: холодильника «Индезит» модели DS 4180 SB составляет 17 500 рублей, конвектора «Ballu» модели BES\SEM 2000 - 2 160 рублей, газового котла «Конорд» модели КСЦ – 20S-3 - 6 000 рублей, бензопилы «Shtill» модели MS 180 - 4 000 рублей, бензопилы «Husqvarna» модели 130 - 5 200 рублей (том №1 л.д. 170-171).

Кроме того, вина Чумаева Р.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается иными доказательствами.

Справкой ОПФР по Самарской области, выданной на имя Свидетель №1, согласно которой размер выплаты в 2021, 2022 году неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, составляет 1 200 рублей (том №1 л.д. 98).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2021 год, согласно которой общая сумма дохода составила 188 740, 94 руб. (том № 1 л.д. 99).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи, с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности Чумаева Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

          Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого Чумаева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Чумаев Р.А. в период 01 июля 2021 года по 04 сентября 2021 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, во исполнении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей ФИО2 и желая их наступления, зная о том, что ФИО2 передала принадлежащее ей имущество на временное хранение, с целью извлечения имущественной выгоды для себя, обратил в свою пользу вверенное ему имущество, а именно: машину стиральную бытовую марки «Ока» модели «8», бак для бани объемом 50 литров из нержавеющей стали, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым похитил их, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб.

После чего в указанный период, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чумаев Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, продал вверенное ему имущество, а именно холодильник «Индезит» модели DS 4180 SB, конвектор «Ballu» модели BES\SEM 2000, газовый котел «Конорд» модели КСЦ – 20S-3, две алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 25 л., три алюминиевые фляги-бидоны емкостью по 40 л., кастрюлю алюминиевую «Калитва» объемом 40 л., три ящика – корзины алюминиевых, а часть вверенного ему имущества: бензопилу «Shtill» модели MS 180, бензопилу «Husqvarna» модели 130, выбросил, тем самым растратил имущество, принадлежащее ФИО2

С учетом суммы похищенного имущества – 43 118,52 руб., значительно превышающей 5 000 рублей – сумму, предусмотренную примечанием 2 к статье 158 УК РФ, а также с учетом значимости данного имущества для потерпевшей, ее имущественного положения, единственным источником дохода которой является небольшая заработная плата и социальная выплата гражданского мужа, в связи, с чем хищением бытовых приборов, емкостей и инструмента была поставлена в тяжелое материальное положение, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующего признака кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину».

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить незаконное обогащение.

Преступление, совершенное Чумаевым Р.А. является оконченным, поскольку подсудимый противоправно обратил вверенные ему имущество в свою пользу.

Суд считает, что стоимость похищенного имущества должна определяться исходя из данных заключений эксперта № 109 от 18.04.2022, № 131 от 11.05.2022, № 126 от 12.05.2022, согласно которым общий размер ущерба составляет 43 118,52 руб.

По факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, вина Чумаева Р.А. помимо полного признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В собственноручном заявлении от 27.04.2022 Чумаев Р.А., сообщил о том, что в начале августа 2021 года, примерно в 12 часов из сарая по адресу: <адрес> похитил два газовых баллона и обрезные доски (том №1 л.д. 54).

Показаниями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ее дядя ФИО1, умерший 24.06.2021, оставил все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Поскольку она проживает в другом населенном пункте и, беспокоясь за сохранность имущества, попросила соседа Чумаева Р.А. взять на временное хранение ценное имущество. Перед отъездом она передала Чумаеву Р.А. ключи от надворных построек, в том числе сарая и входной калитки, от дома она ключи ему не передавала. Она попросила Чумаева Р.А. иногда проверять домовладение. Периодически она звонила Чумаеву Р.А., интересуясь сохранностью имущества. Чумаев Р.А. говорил, что все в порядке. В конце августа 2021 года она приехала в <адрес> для сбора урожая. Пройдя в сарай, она обнаружила, что отсутствуют полтора куба обрезных досок размерами 25х20х3000 и полтора куба обрезных досок размерами 40х20х3000, которые были приобретены в 2017 году, а также два газовых баллона, приобретенных в 1990 году. Она сразу же поняла, что кражу совершил Чумаев Р.А., поэтому обратилась с заявлением в полицию. Указанные вещи ей были необходимы в хозяйстве и с учетом невысокого дохода, она не имеет возможности их вновь приобрести.

Действиями Чумаева Р.А. ей причинен значительный ущерб, так как размер ее заработной платы составляет 12 000 рублей, за коммунальные услуги ежемесячно платит около 10 000 рублей, гражданский муж нигде официально не работает, присматривает за престарелым родственником и получает выплату в размере 1 200 рублей. Иных источников дохода ни у нее не имеется.

В настоящее время материальный ущерб ей возмещен не в полном объеме, в связи чем она заявляет гражданский иск на сумму - 15 812 руб. 50 коп., с учетом возвращенного имущества на сумму 2 000, а также суммы выплаченной подсудимым в ходе судебного заседания в размере 5000 рублей. На строгом наказании подсудимого не настаивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что в июне 2021 года у его гражданской жены ФИО2 умер дядя ФИО1, который по завещанию оставил все свое имущество. Со слов ФИО2 знает, что она передала во временное хранение соседу Чумаеву Р.А. имущество, находящееся в доме дяди. В конце августа 2021 года они приехали в <адрес> для сбора урожая. Пройдя в сарай, обнаружили, что полтора куба обрезных досок размерами 25х20х3000, полтора куба обрезных досок размерами 40х20х3000, которые были приобретены в 2017 году, а также два газовых баллона, приобретенных в 1990 году отсутствуют.

Заявлением ФИО2 от 27.04.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чумаева Р., проживающего по адресу: <адрес>, который в период времени с 02.07.2021 по 02.09.2021 совершил кражу двух газовых баллонов, досок обрезных из сарая, расположенного во дворе домовладения № 5, по <адрес> (том №1 л.д.53).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 16 марта 2022 года, осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес> (том №1 л.д. 20-24).

В ходе выемки 24 мая 2022 года, во дворе домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Чумаеву Р.А. обнаружены и изъяты два газовых баллона (том №1 л.д.132-134).

Протоколом осмотра предметов от 31 мая 2022 года осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: два газовых баллона (том №1 л.д. 146-148, 149, 150).

Заключением эксперта № 129 от 12 мая 2022 года, согласно выводам которого, стоимость с учетом износа на период времени с 02.07.2021 по 02.09.2021 обрезанных досок размером 25х200х3000 мм., объемом 1,5 куб.м. – составила 9 562 руб. 50 коп., стоимость обрезанных досок размером 40х200х3000 мм., объемом 1,5 куб.м. составила 11 250 руб. 00 коп. (том №1 л.д. 185-186).

Заключением эксперта № 154 от 26 мая 2022 года, согласно выводам которого, стоимость с учетом износа пустых газовых баллонов в количестве 2-х штук, на период времени с 02.07.2021 по 02.09.2021 составила 1 000 руб. за единицу (том №1 л.д. 191-192).

Кроме того, вина Чумаева Р.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается иными доказательствами.

Справкой ОПФР по Самарской области, выданной на имя Свидетель №1, согласно которой размер выплаты в 2021, 2022 году неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход составляет 1 200 рублей (том №1 л.д. 98).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2021 год, согласно которой общая сумма дохода составила 188 740, 94 руб. (том № 1 л.д. 99).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи, с чем они принимаются судом в качестве доказательств виновности Чумаева Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

          Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого Чумаева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым деяние суд квалифицирует как кражу, поскольку Чумаев Р.А., действуя тайно, в отсутствие посторонних лиц, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, совершил противоправное безвозмездное изъятие имущества из законного владения потерпевшей и, обратив его в свою пользу, причинил ущерб собственнику – ФИО2

С учетом суммы похищенного имущества – 22 812 руб. 50 коп., значительно превышающей 5 000 рублей – сумму, предусмотренную примечанием 2 к статье 158 УК РФ, а также с учетом значимости данного имущества для потерпевшей, ее имущественного положения, единственным источником дохода которой является небольшая заработная плата и социальная выплата гражданского мужа, в связи, с чем хищением стройматериалов (досок) и газовых баллонов была поставлена в тяжелое материальное положение, суд считает нашедшим подтверждение квалифицирующего признака кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину».

Суд считает, что стоимость похищенного имущества должна определяться исходя из данных заключений эксперта № 129 от 12.05.2022 года, № 154 от 26.05.2022, согласно которым общий размер ущерба составляет 22 812 руб. 50 коп.

По факту незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей и незаконного хранения огнестрельного оружия вина Чумаева Р.А. помимо полного признания вины подсудимым в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями сотрудника группы уголовного розыска ОтдМВД России по Неверкинскому району Свидетель №3, допрошенного в качестве свидетеля, который пояснил, что 27 апреля 2022 года в вечернее время по заявлению ФИО2 по факту кражи, он в составе следственно-оперативной группы выехал на место совершения преступления в <адрес>. Им была получена оперативная информация о том, что в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем Чумаеву Р.А., может храниться ружье с обрезанным стволом. Поскольку данная информация содержала признаки преступления, то он сразу сообщил об этом в дежурную часть ОтдМВД России по Неверкинскому району. В ходе обыска в домовладении по заявлению ФИО2, Чумаеву Р.А. было предложено выдать оружие, которое по оперативной информации могло храниться в его доме. Чумаев Р.А. отрицал наличие у него в доме оружия. В ходе осмотра в доме, а именно в передней комнате на кровати между стеной и матрацем было обнаружено и изъято ружье гладкоствольное охотничье, 12 калибра, со спиленным правым стволом, так же в доме была обнаружена коробка с патронами, патронташ с патронами и патроны 12 и 16 калибров. Чумаев Р.А. для выяснения обстоятельств был доставлен в ОтдМВД России по Неверкинскому району, где он признался, что ружье с патронами им было найдено летом 2018 года в лесу, и поскольку один ствол был вздутый, он его спилил.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 - сотрудника группы уголовного розыска ОтдМВД России по Неверкинскому району, который пояснил, что 27 апреля 2022 года по оперативной информации о наличии в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем Чумаеву Р.А., оружия, был произведен обыск, в ходе которого в передней комнате дома на кровати между стеной и матрацем было обнаружено и изъято ружье гладкоствольное охотничье, 12 калибра, со спиленным правым стволом, так же в доме была обнаружена коробка с патронами, патронташ с патронами и патроны 12 и 16 калибров. Перед обыском подсудимому было предложено выдать оружие, однако он отрицал наличие запрещенных вещей в доме. Однако впоследствии Чумаев Р.А. добровольно указал на участок в лесу, где им летом 2018 года было обнаружено ружье с патронами. В ходе дачи показаний Чумаев Р.А. пояснил, что найденное им двуствольное ружье он при помощи шлифовальной машинки передал, а именно отпил правый ствол ружья.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 27.04.2022, в ходе которого было осмотрено домовладение Чумаева Р.А., расположенное по адресу: <адрес>. В передней комнате справа за перегородкой на кровати между стеной и матрацем обнаружено двуствольное ружье №А204494, на момент осмотра один ствол частично спилен, рядом с ружьем обнаружены патроны. В ходе осмотра оружие, патроны изъяты (том №1 л.д. 65-69).

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье «ИЖ-58 МА» 12 калибра с заводским номером Б-3407, к прикладу ружья при помощи винтов прикреплен патронташ, внутри которого находятся 4 гильзы от патронов 12 калибра. Длина левого ствола 725 мм., длина правого 306 мм. На подствольном крюке, имеется обозначения номера ружья «А 20494». При вскрытии пакета внутри обнаружены патронташ для 20 патронов, гильзы в количестве 25 шт., на которых имеются отметки 12 калибра, картонная коробка с 10 гильзами 16 калибра (том №1 л.д.139-142, 143, 144, 145).

В ходе осмотра места происшествия, о чем свидетельствует протокол следственного действия от 24.05.2022, с участием подозреваемого Чумаева Р.А. был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в квартале № 114 Радищевского участкового лесничества ГКУ ПО «Кузнецкое лесничество», расположенный северо-западнее <адрес>, восточнее д. <адрес> в <адрес> (GPS координаты: № в.д), на котором в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года Чумаев Р.А. обнаружил двуствольное ружье и патроны к нему (том №1 л.д. 76-78).

Заключением баллистической экспертизы № 122 от 05.05.2022 с фототаблицей к нему, согласно выводам, которого ружье, изъятое 27 апреля 2022 года в ходе осмотра места происшествия в доме Чумаева Р.А., расположенного по адресу: <адрес> является двуствольным ружьем с внутренним расположением курков 12 калибра модели «ИЖ-58 МА», изготовленным на Ижевском механическом заводе с внесенными конструктивными изменениями в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм., относится к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, неисправно, но пригодно для стрельбы. В данном ружье в качестве штатных патронов для стрельбы используются охотничье патроны 12 калибра (том №1 л.д.176-180).

Заключением эксперта № 401 от 31.05.2022, согласно выводам, которого на правом стволе ружья модели ИЖ-58МА, 12 калибра, изъятого у Чумаева Р.А. по адресу: <адрес>, имеется след распила, который оставлен угловой шлифовальной машинкой «УШМ». Данный след не пригоден для идентификации следообразующего объекта (том №1 л.д. 201-202).

Согласно справке ОЛРР (по Кузнецкому району) по сведениям системы централизованного учета оружия Росгвардии Чумаев Р.А., проживающий по адресу: <адрес>, владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, огнестрельного оружия ограниченного поражения и оружия самообороны не является (том. №2 л.д.6).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 09.06.2022, по данным ИЦ УМВД России по Пензенской области и ФКУ «ГИАЦ МВД России» двуствольное ружье модели ИЖ-58МА, с номерными обозначениями на подствольных подушках колодки № Е24600 и № А 20494 среди похищенного и утраченного вооружения не значится (том №2 л.д.11).

Согласно справке ОЛРР (по Кузнецкому району) огнестрельное оружие марки ИЖ-58МА, 12 калибра, с номером на подствольных колодках № Е24600 и № А 20494 не зарегистрировано, среди похищенного и утраченного вооружения не значится (том №2 л.д.13).

Обоснованность выводов экспертов относительно характеристик огнестрельного оружия у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертами высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года Чумаев Р.А., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, имея умысел на переделку огнестрельного оружия - двуствольного ружья с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, внес конструктивные изменения в основные части огнестрельного оружия в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм. путем распила угловой шлифовальной машинкой «УШМ» («болгаркой»), в результате чего огнестрельное оружие перестало соответствовать характеристикам гражданского гладкоствольного оружия.

Действия подсудимого Чумаева Р.А., который, не имея официального разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в своем домовладении по адресу: <адрес>, двуствольное ружье с внутренним расположением курков 12 калибра модели ИЖ-58 МА, изготовленное на Ижевском механическом заводе с внесенными конструктивными изменениями в виде отпила правого ствола на длину равной 419 мм., относящееся к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, следует расценивать, как незаконное хранение, поскольку на протяжении длительного периода времени, примерно с 01.06.2018 по 27 апреля 2022 года, Чумаев Р.А. обеспечивал сохранность указанного огнестрельного оружия.

Для действий Чумаева Р.А. характерен прямой умысел, поскольку подсудимый, совершая указанные действия, осознавал, что поступает вопреки требованиям, закрепленным в законе, относительно переделки огнестрельного оружия, его основных частей и хранения огнестрельного оружия, и желал осуществить эти действия. При этом, цели и мотивы совершения подсудимым таких действий не влияют на квалификацию содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Чумаев Р.А. совершил четыре преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОтдМВД России по Неверкинскому району характеризуется удовлетворительно, по месту жительства Главой администрации Деминского сельсовета характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чумаева Р.А. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ).

    Действия подсудимого Чумаева Р.А. по добровольной выдаче похищенного имущества, вверенного виновному, указания на место нахождения огнестрельного оружия и установлению иных фактических обстоятельств преступлений, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

    Оснований расценивать явку с повинной Чумаева Р.А. об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку на момент ее оформления правоохранительным органам уже было известно о причастности Чумаева Р.А. к совершенному преступлению, о чем сообщил потерпевший в своем заявлении, датированным 27.04.2022. Вместе с тем, суд признает данное заявление в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

    Суд, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит совершение действий Чумаевым Р.А., направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в форме добровольного частичного возмещения имущественного ущерба, выразившихся в перечислении подсудимым на банковскую карту потерпевшей денежных средств в сумме 10 000 рублей в счет оплаты имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ и передаче в судебном заседании денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет оплаты имущественного ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание Чумаева Р.А. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, принесение извинений потерпевшей ФИО2 и мнение потерпевшей на строгом наказании не настаивающей.

Отягчающих наказание Чумаева Р.А. обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого Чумаева Р.А. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), наличием у подсудимого Чумаева Р.А. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Чумаева Р.А., характеризующегося в целом положительно, его возраст, отношении подсудимого к предъявленному обвинению, отсутствие серьезных общественно-опасных последствий от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), суд приходит к выводу, что указанная совокупность обстоятельств существенно снижает степень общественной опасности, как личности подсудимого, так и совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и на основании ст. 64 УК РФ дает право суду по данному преступлению назначить наказание в виде лишения свободы ниже нижнего предела предусмотренного санкцией статьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого (отсутствие постоянного источника дохода), не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного.

Исходя из характера преступлений, личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения Чумаеву Р.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступлений, с░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.11.2014 N 370-░░), ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 46 672 ░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.11.2014 N 370-░░), ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.11.2014 N 370-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 672 ░░░░░ 50 ░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

              ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-58 ░░», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-8», ░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: