Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-199/2023 от 09.11.2023

№

                                25RS0№-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              14 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Риттер Д.А., ознакомившись с представлением начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с представлением о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО.

Суд, изучив представление, исследовав материалы, приложенные в обоснование представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением наказания, в том числе, предусмотренный п.15 ст. 397 УПК РФ, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то такие вопросы, включая вопрос о зачете времени содержания под стражей, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Из материалов дела видно, что приговор в отношении осуждённого был постановлен Артемовским городским судом <адрес>.

Принимая во внимание, что все материалы уголовного дела находятся в Артемовском городском суде <адрес>, в настоящее время осужденный проходит лечение в ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>, место отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.81 УИК РФ, не определено, вопрос о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, должен решаться указанным судом, а не судом по месту его лечения, следовательно, представление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> края и подлежит направлению по подсудности в силу ст.34 УПК РФ в Артемовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО направить по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                           Д.А. Риттер