Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2024 (1-908/2023;) от 31.08.2023

Дело № 1-120/2024                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«24» июня 2024 года         г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Н.А.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска П.Н.И., Ч.С.В.,

защитника – адвоката Б.Т.В. (ордер № от 18.08.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

Сушанина В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сушанина В.В., достаточно изобличается в том, что он в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно проник во двор <адрес>, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.В.А., причинив значительный материальный ущерб и имущество, принадлежащее ООО «Прогресс», при следующих обстоятельствах:

Так, Сушанин В.В. в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле <адрес>, предполагал, что во дворе <адрес>, может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение на территорию <адрес>, являющегося иным хранилищем, и тайное хищение имущества, принадлежащее П.В.А. и ООО СК «Прогресс».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.В.А. и ООО СК «Прогресс», Сушанин В.В. в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подошел к забору <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что не имеет законных оснований на нахождение на указанной территории, при помощи физичкой силы, отогнул забор и через дыру в заборе незаконно проник во двор <адрес>, являющегося иным хранилищем.

После чего, Сушанин В.В., незаконно находясь во дворе <адрес>, тайно похитил два газовых баллона стоимостью 6 000 каждый, на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащие П.В.А.

После этого Сушанин В.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

После этого Сушанин В.В. продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.В.А. и ООО СК «Прогресс», в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подошел к забору <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, осознавая, что не имеет законных оснований на нахождение на указанной территории, и вновь через дыру в заборе незаконно проник во двор <адрес>, являющейся иным хранилищем.

После чего, Сушанин В.В., незаконно находясь во дворе <адрес>, тайно похитил имущество, а именно:

4 металлических столба, стоимостью 800 рублей каждый на общую сумму 3 200 рублей, 1 арматуру, стоимостью 1 000 рублей, 5 квадратных профильных труб, стоимость 1 000 рублей, 2 креста диагональных, стоимостью 1 000 рублей, секцию от алюминиевой лестницы, стоимостью 4 000 рублей, лист железа крашенного красной краской 1,25 мм на 2,5 метра, стоимостью 1 000 рублей, медную проводку 25 метров, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 12200 рублей, принадлежащие П.В.А., пилу цепную электрическую, марки «Makita VC 541 А, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую ООО СК «Прогресс».

После этого Сушанин В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Сушанина В.В. как оконченное преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ  кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе производства по уголовному делу поступила информация о смерти подсудимого Сушанина В.В., подтвержденная копией свидетельства о смерти Сушанина В.В., согласно которому Сушанин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений против прекращения уголовного дела в отношении Сушанина В.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, не поступило. Близкие родственники подсудимого Сушанина В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Сушанина В.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, последствия прекращения производства по уголовному делу им понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Ч.С.В. заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Сушанина В.В. в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого не имеется.

Адвокат Б.Т.В. решение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Сушанина В.В. в связи со смертью подсудимого оставил на усмотрение суда.

Учитывая тот факт, что подсудимый Сушанин В.В. умер до вынесения решения по уголовному делу, никто из участников судебного разбирательства не находит оснований для продолжения рассмотрения дела в отношении Сушанина В.В. с целью реабилитации умершего, не усматривает таких оснований и суд, в связи с чем настоящее уголовное дело в отношении Сушанина В.В. подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239, ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сушанина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Сушанина В.В.

Вещественные доказательства:

- металлические трубы, возвращенные потерпевшему, - оставить у него, сняв обязательства по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья          К.А. Сергеев