Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2023 от 29.09.2023

                                                                                       Дело № 1-321/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003973-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                             г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого Фатьянова Г.В.,

защитника подсудимого, в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Сагатова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пожидаеве К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда, уголовное дело в отношении:

Фатьянова Геннадия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Грачевским районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Промышленным районным судом г. Ставрополя, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Октябрьского районного суда                             г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 325, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ставропольского краевого суда приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Фатьянов Геннадий Васильевич совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Фатьянов Г.В. находясь под административным надзором, установленным решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации); запрета выезда за пределы территории городского округа «город Ставрополь» Ставропольского края без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток (решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, будучи ознакомленным с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом и предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе в части запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Фатьянов Г.В., в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при отсутствии у него каких-либо уважительных причин, покинул жилое помещение, указанное им в качестве места жительства, расположенное по <адрес>, а именно находился вне указанного помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что было достоверно установлено инспектором МВОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский»       Богатыревым С.А., уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом, установленных ему судом ограничений, на основании п. 26 ч.1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 01.03.2011 года, в ходе проводимой им проверки в указанный период времени, тем самым Фатьянов Г.В. умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Красноармейского городского суда Саратовской области административного надзора, в результате чего, постановлением мирового суда судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фатьянов Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Далее, Фатьянов Г.В., в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, при отсутствии у него каких-либо уважительных причин, покинул жилое помещение, указанное им в качестве места жительства, расположенное по <адрес>, а именно находился вне указанного помещения в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Промышленного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Фатьянов Г.В. умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Красноармейского городского суда Саратовской области административного надзора, в результате чего постановлением мирового суда судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фатьянов Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» и данному лицу назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В последующем, Фатьянов Г.В., в нарушение установленного судом ограничения в виде обязанности являться в ОМВД России «Шпаковский», расположенному по <адрес>, 4 раза в месяц, при отсутствии у него каких-либо уважительных причин не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, что задокументировано в регистрационном листе поднадзорного лица инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» Пожидаева М.А., уполномоченным должностным лицом осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом, установленных ему судом ограничений, на основании п. 26 ч.1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Фатьянов Г.В. умышленно совершил действия, направленные на уклонение от установленного над ним решением Красноармейского городского суда Саратовской области административного надзора, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края, Фатьянов Г.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - «повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» и данному лицу назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Фатьянов Г.В., проживая по <адрес>, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия возможности сотрудникам ОМВД России «Шпаковский» осуществлять контроль за соблюдением последним возложенных на него судом ограничений в соответствии с п. 26 ч.1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомленным с установленными в отношении него решением суда ограничениями, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и ознакомленным с санкцией указанной статьи уголовного закона и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним решением Красноармейского городского суда Саратовской области административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, в нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов, покинул жилое помещение и совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут находился в подъезде многоквартирного <адрес> муниципального округа <адрес> на лестничной площадке первого этажа, где в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечание и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал отказом, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, за что постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Таким образом, Фатьянов Г.В. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Фатьянов Г.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Защитник подсудимого, адвокат Сагатов С.М. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рогозин А.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении         Фатьянова Г.В. без судебного разбирательства. Суд удостоверился, что Фатьяновым Г.В. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 1 год лишения свободы. Подсудимому Фатьянову Г.В. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что доказательства по уголовному делу собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, а так же виновности лица в совершении преступления.

Действия подсудимого Фатьянова Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К данным о личности подсудимого суд относит следующее: Фатьянов Г.В. на учёте у врача- психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (удовлетворительно).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание Фатьянова Г.В. суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фатьянова Г.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

Судимость по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, а также судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Фатьяновым Г.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Фатьянова Г.В. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

    Учитывая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, а также исходя их принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд приходит к убеждению и полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление осужденного Фатьянова Г.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что достижение целей наказания не возможно без реального лишения подсудимого свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Фатьянову Г.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает, что оснований для применения указанной статьи, не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, указанное преступление Фатьяновым Г.В. совершено при рецидиве преступлений.

Таким образом, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Фатьянову Г.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фатьянова Геннадия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Фатьянову Геннадию Васильевичу меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Фатьянову Геннадию Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Фатьянову Геннадию Васильевичу зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении Фатьянова Г.В., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу, оставить в ведении ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский».

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                              А.Г. Марьев