Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2023 от 06.03.2023

Мировой судья Майор О.В.

11-37/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                  05 апреля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный фонд КРМДКК) о вынесении судебного приказа о взыскании с должников в солидарном порядке с должников Белик О.А. и Белика В.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

по частной жалобе представителя Региональный фонд КРМДКК Зяблицкой Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска, от 31.01.2023, которым постановлено:

«Заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с должников Белик О.А. и Белика В.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени, с приложенными документами возвратить заявителю»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило заявление Регионального фонда КРМДКК, в лице представителя Зяблицкой О.А., о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с должников Белик О.А. и Белика В.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, за период с 01.07.2019 по 31.10.2022 в размере 30225,32 рублей, пени в сумме 4296,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 617,83 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска, постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Регионального фонда КРМДКК Зяблицкая Н.Е. просит определение суда отменить. Указывает, что заявление подано в суд по месту нахождения имущества Белик О.А. и Белика В.В.. Сведениями о месте жительства должников Регионального фонда КРМДКК не располагают.

Согласно ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса,

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и определение суда, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, место его жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В своем заявлении о вынесении судебного приказа, заявитель указывает адрес места жительства должников - <адрес>, который также является местом нахождения имущества должников.

При этом, как следует из представленных материалов, Белик О.А. с 30 августа 2021 года и Белик В.В. с 31 августа 2021 года зарегистрированы по месту жительства - <адрес>

Следовательно, адрес места жительства должников Белик О.А. и Белика В.В., не относятся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильск.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку место жительства должников известно, у мирового судьи отсутствовали основания для принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству, по месту нахождения имущества должников, в этой связи, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Суд находит определение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска законным и обоснованным, доводы частной жалобы не опровергают правильных выводов мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г.Норильска от 31.01.2023 по заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный фонд КРМДКК) о вынесении судебного приказа о взыскании с должников в солидарном порядке с должников Белик О.А. и Белика В.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - оставить без изменения, частную жалобу Регионального фонда КРМДКК - без удовлетворения.

Судья                   Т.Н. Санькова