Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2024 ~ М-457/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1179/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                                            г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдеевой А.А. к Константинову Ю.Н. об установлении местоположения смежной границы между земельными участками,

установил:

Сагдеева А.А. обратилась в суд с иском к Константинову Ю.Н. об установлении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по координатам поворотных точек н4-н1, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Колесниковым Н.В., с одновременной корректировкой смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, без заявления его правообладателя и согласования с ним.

Истец Сагдеева А.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Константинова Ю.Н.- Кармаков Д.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку Сагдеева А.А. отказывается от исковых требований к Константинову Ю.Н. об установлении местоположения смежной границы между земельными участками, что не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Сагдеевой А.А. от исковых требований к Константинову Ю.Н. об установлении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек н4-н1, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Колесниковым Н.В., с одновременной корректировкой смежной границы земельного участка с кадастровым номером №, без заявления его правообладателя и согласования с ним.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья