Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1852/2022 ~ М-1562/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-1852/2022                             ***

УИД     33RS0005-01-2022-002317-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 17 октября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района к Макаренко Игорю Ивановичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Александровские тепловые системы» Александровского района (далее – МУП «АТС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать задолженность за поставку тепловой энергии с Макаренко И.И. за период с 01.03.2016 по 30.06.2022 в размере 223631 руб. 20 коп.; а также судебные издержки, состоящие их расходов по оплате государственной пошлины в размере 5436 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 01.11.2015 между МУП «АТС» и Макаренко И.И. заключен договор теплоснабжения, в соответствии с которым МУП «АТС» приняло на себя обязательства по обеспечению принадлежащего ответчику помещения тепловой энергией, а Макаренко И.И. обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, у него образовалась задолженность перед МУП «АТС» за период с 01.03.2016 по 30.06.2022 в размере 223631 руб. 20 коп.

Однако в судебные заседания, назначенные 14 и 17 октября 2022 года представитель истца МУП «АТС», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.Ответчик Макаренко И.И., извещенный также надлежащим образом, не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления заявления МУП «АТС», без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» Александровского района к Макаренко Игорю Ивановичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***