Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2970/2014 ~ М-2831/2014 от 23.06.2014

дело № 2-2970/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Т.И.М о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к Т.И.М, в котором просит: взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отнести на ответчика.

Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ответчиком совершены сделки купли-продажи электротехнических изделий на общую сумму <данные изъяты> руб. по следующим накладным:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - на сумму <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - на сумму <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ.-на сумму <данные изъяты>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ. - на сумму <данные изъяты>

В связи с тем, что указанные накладные содержат информацию о наименовании товара, ассортименте, количестве и ценах, содержат подписи сторон можно считать, что стороны заключили договор купли-продажи указанных изделий.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в общей сумме <данные изъяты> руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ответчиком в платежных поручениях не указано (не правильно указано) назначение платежа, оплата засчитывается в качестве исполнения по обязательству, срок исполнения которого наступил ранее. Таким образом, истец сумму <данные изъяты> рублей засчитывает в качестве оплаты по первой накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по оплате указанной накладной составляет <данные изъяты> руб., остальные накладные не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате товара составляет <данные изъяты> руб.

В связи с длительной просрочкой платежа в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Претензия осталась без удовлетворения.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. Т.И.М утратил статус индивидуального предпринимателя, в соответствии с нормами о подведомственности и подсудности исковое заявление подлежит рассмотрению в Орджоникидзевском районном суде г.Уфы Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен ИП Л.Ф.Г

На судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Я.В.Н не участвовала, представила суду заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв, в котором по поводу возражений Т.И.М пояснила, что ООО «<данные изъяты>» не имеется никаких сведений, даже уведомительных, о состоявшемся переводе долга, согласия на перевод долга Т.И.М на другое лицо истец не давал. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства в одностороннем порядке произвел замену должника в обязательстве. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Т.И.М в судебном заседании размер задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. не оспаривал, однако полагал, что по его обязательствам перед истцом должен отвечать ИП Л., которому он продал свой магазин вместе с приобретенными у ООО «<данные изъяты>» электротехническими изделиями. ИИ Л. как новый собственник обязался погасить его долг перед ООО «<данные изъяты>». При этом, истец не предъявил возражений и принял оплату от ИП Л. в счет погашения его, Т.И.М, долга.

Третье лицо ИП Л.Ф.Г пояснил суду, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Т.И.М право аренды торговой точки и находящегося в ней товара, обязался погасить долг продавца перед ООО «<данные изъяты>» за электротехнические изделия.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к поставке товаров применимы общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) и Т.И.М (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить товар-электротехнические изделия, приборы освещения и другие сопутствующие им товары.

В соответствии с п. № договора поставки Поставщик обязуется поставить товар Покупателю не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента поступления и согласования заявки покупателя.

Как указано в п№ указанного договора Покупатель обязан оплатить товар денежными средствами путем безналичного расчета в следующем порядке - предварительная оплата в размере <данные изъяты>%.

Согласно п. № настоящего договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, определенных п.№ договора, Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленных в материалы дела товарных накладных: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., усматривается, что истец свои обязательства по поставке товара выполнил.

Ответчиком не представлено доказательств того, что со стороны поставщика были нарушены условия договора поставки (поставлен товар ненадлежащего качества, объем поставленного товара не соответствует количеству товаров, отраженному в товарных накладных).

Судом установлено, что в погашение обязательств по договору поставки оплачено <данные изъяты> руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность ответчика Т.И.М по договору поставки перед истцом ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>

Наличие и размер задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Т.И.М в пользу ООО «<данные изъяты>» оплаты за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Т.И.М процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

- Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты — ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> дн., проценты: <данные изъяты> руб * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дней/<данные изъяты> = <данные изъяты>.
- Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты — ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> дн., проценты: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн./<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

- Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты — ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> дн., проценты: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн./<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

- Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., срок оплаты — ДД.ММ.ГГГГ., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> дн., проценты: <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>% * <данные изъяты> дн./<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты>.+ <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.

Доводы Т.И.М о том, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи он передал нереализованные электротехнические изделия ИП Л.Ф.Г, в связи с чем произошел перевод долга с него на ИП Л.Ф.Г, является несостоятельным ввиду следующего.

Процедура перевода долга от должника к другому лицу урегулирована Гражданским кодексом РФ. В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в п. п. 1 и 2 ст. 389 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В такой ситуации, в связи с заявленными исковыми требованиями, в соответствии с положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком должны были быть предоставлены суду письменные доказательства того, что ООО «<данные изъяты>» давало письменное согласие на перевод долга Т.И.М. по договору поставки другому лицу – ИП Л.Ф.Г

Таких письменных доказательств ответчиком Т.И.М суду представлено не было.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в письменном отзыве отрицал, что ООО «<данные изъяты>» давало такое согласие, настаивал на том, что обязанным лицом по договору поставки был и остается Т.И.М, изменения в него не вносились.

Доводы Т.И.М о том, что ООО «<данные изъяты>» приняло исполнение по сделке от ИП Л.Ф.Г, не свидетельствует о согласии ООО «<данные изъяты>» на перевод долга, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично; в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать в возмещение судебных издержек по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Т.И.М в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Т.И.М в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные издержки по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья: Н.А.Александрова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ