Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2019 от 13.05.2019

Дело № 5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года                                    гор. Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Степанова Евгения Андреевича, <данные изъяты>,

выслушав его объяснения, допросив свидетелей и исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, он около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице в <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» о передаче для проверки документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Степанов Е.А. вину в совершении правонарушения не признал, настаивая на том, у сотрудников ГИБДД не было оснований требовать у него документы, поскольку к их прибытию он не являлся водителем транспортного средства.

Вместе с тем, вина Степанова Е.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» Х., видно, что в 15 часов 30 минут водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №- Степанов Е.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о передаче документов на право управления транспортным средством.

Из рапорта сотрудника ДПС Г., а также его показаний и показаний сотрудника ГИБДД Х. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ими был выявлен автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком №, передние боковые стекла которой были покрыты пленкой. Они проследовали за данной автомашиной до дома <адрес>, где рядом с указанной автомашиной находился Степанов Е.А.. На их требование предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО водитель Степанов Е.А. ответил отказом, ссылаясь на то, что к их приезду он уже не управлял автомобилем.

Из письменных объяснений Степанова Е.А. следует, что сотрудники ДПС действительно видели его, когда он проезжал около оптовой базы по маршруту <адрес> ЧР.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Следовательно, Степанов Е.А., являясь водителем транспортного средства, обязан был по требованию сотрудников ГИБДД Х. и Ш. передать им для проверки требуемые документы.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отказ Степанова Е.А. выполнить законные требования сотрудников полиции подлежит квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Довод Степанова Е.А. о том, что он не был обязан предъявить сотрудникам ГИБДД документы, предусмотренные п. 2.11 ПДД, ошибочен, поскольку временная остановка автомобиля не освобождала его от исполнения обязанностей водителя транспортного средства.

У Степанова Е.А. имелась возможность исполнить требования сотрудников ГИБДД, поскольку при нем имелись запрашиваемые документы. Следовательно, действия Степанова Е.А. имели умышленный характер, направленный на неповиновение сотрудникам полиции.

При назначении административного наказания Степанову Е.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова Евгения Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча рублей) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перевода в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами": в УФК по ЧР (получатель МВД по ЧР); КПП- 213001001; ИНН- 2128015830; номер счета получателя платежа- 40101810900000010005 в Отделении НБ ЧР Банка России гор. Чебоксары; БИК- 049706001; КБК- 18811690050056000140; ОКТМО: 97641101, наименование платежа- штраф за административное правонарушение. (УИН 18810421190160000893)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья